Forum

Hanno sbagliato le quote

Gimeno Traver 2.970 Pinnacle

Va bene che l'erba non è la sua superficie ma non può mai perdere secondo me da un ultra pensionato come Sluiter che oramai gioca solo più Futures

Den Bosch:
Sela (91), Battaglia tra nani, entrambi non a loro agio su grass, l'Istraeliano imho un filino meglio como adattamento alla superfice e stile di gioco, specialmente con il rovescio...colpo con il quale Rochus fa abbastanza fatica su questa superfice, quasi a scelta...a me pare fava Sela.
Clement (60), Francese che deve iniziare ad ingranare visti i punti che difenderà  a Wimbledon, ad Halle ha giocato un buon match con Melzer ed attualmente su questa superfice è più solido di Kunystin, che gioca bene...ma che va a tratti come nel match con Tursunov...serve impeccabile 4 turni perdendo un punto e poi arriva il break a 0....su questa superfice lo paghi.
Muller (48 ), Più adatto il grass a Muller nonostante anche l'altro serva bene e faccia quasi sempre serve and volley, però statistiche alla mano Navarro quasi nn esiste on grass e l'altro se serve bene qua non è facile da affrontare.
Halle:
Djokovic (42) Haas ieri fino al 2:5 del terzo imbarazzante con tantissimi UE, poi a Kohlschreiber è venuto il braccino e fortunatamente è finita come è finita, Djokovic nonostante nn sia al top è altra roba e nettamente più solido, risponde e passa bene...insomma c'è 40 o su di li, per me vale meno.
Eastbourne:
Ginepri (71), Yankee che aveva praticamente vinto con Seppi sopra 1 set e break, giocatore che se in fiducia on grass può giocar bene, ora chiaro periodo nero e fiducia poca... però insomma per me è più solido rispetto a Golubev che è riuscito a perder da un Monfils imbarazzante ed anche al primo turno del Queen's solo al tiebreak del terzo con Reynolds. Ginepri più solido da fondo e con più colpi, preferibile lui.
Ljubicic (61), Teoricamente Seppi da fondo può far match vicinissimo, specialmente su questa superfice, però il problema e la chiave principale per me sta al servizio, Seppi su questa superfice con quel servizio fatica troppo e se prendi il break con un giocatore come Ljubicic poi devi sperare che cala al servizio altrimenti diventa difficile...se Ljubo serve normalmente per me la porta a casa tranquillamente.
Tipsarevic (140) Il Serbo maluccio con Mahut ed apparso poco in fiducia, però insomma anche l'altro ha perso netto da Ferrero, Tipsarevic che on grass ha spesso fatto molto bene ed ha le caratteristiche per giocar bene qua, difficile che Mathieu possa esser favorito.

Saludos!

Ciao Pamp.

Occhio solo che Ljubo in genere andava a giocare a Hertogenbosh gli scorsi anni che è un filino più lento di Eastbourne. Secondo me su un erba veloce Seppi può farcela.

Se la Santangelo sta bene, sull'erba è lei la favorita con la Benesova...3.25 Bet365.

Concordo sulla Santangelo, presa anch'io a 3,55, un tentativo ci sta, anche se viene da un periodo che dire disastroso è poco
Su Tip Tap, lamenta anche un infortunio, io passo, se proprio dovessi prenderei phm, che non ha entusiasmato (eufemismo) su erba, ma non mi è sembrato neanche così pessimo...
Per Gimeno, mi sembra una quota strana, proprio non la capisco, va bene che lo spagnolo è andato male ultimamente, ma come categorie ne ballerebbero dalle 2 in su... va bene che il tizio è di casa, ma ci dev'essere sotto qualcosa...
Infine, su Djoko, sarà  che sono prevenuto avendo visto tutti i suoi match ad halle, ma per me non vale 1,40 contro Haas, se il tedesco non sbrocca (e secondo me contro Kohl non era centrato di suo, oltre ad aver rubato la gara) e gioca come sa, per me spazzolino non vale meno di 1,60...

io Seppi non lo vedo mica tanto bene sull'erba, soprattutto contro i battitori
ho preso Ljubo e l'ho abbinato a Istomin perchè Kim mi sembra ormai inferiore. comunque quest'ultimo match molto torbido , messo in doppio per perdere di meno

ho appoggiato Blake in handicap setbet e money live perchè i numeri son molto alti ed invitanti e credo che James possa far bene

a Rosmalen puglia sopra tre su Santangelo , Niculescu e Barrois , vedo tutti e tre match vicini e non trovo motivi per non appoggiare sopra tre le tre ragazze. Forza Mara dai che è la volta buona!

c'è Kim Cljsters in esibizione in Olanda!!!!!

io un bel lay cinesina lo faccio al 36, prendo anche sethandicap vicino alla pari tutto betfair. Per quel che ho visto ieri Na Li è tutt'altro che affidabile.

Anch'io banco Li Na @1.37

Sperem (cit. Bobas)

Chomik ha scritto:Anch'io banco Li Na @1.37

Sperem (cit. Bobas)

Gioco Li Na @2, tengo verde sulla Rybarikova pero'

Banco Ryba @ 1.46 sul 5-0 , qancora non ho visto nulla , ora vado a seguire

bah, speriamo non sia una cagata

Tutto verde via lay Rybarikova @1.42, non si sa mai

Ciao e buona punta a tutti! Anche a rebnat!

io invece a mezzo metto ancora su Rybarikova...

duval ha scritto:Per Gimeno, mi sembra una quota strana, proprio non la capisco, va bene che lo spagnolo è andato male ultimamente, ma come categorie ne ballerebbero dalle 2 in su... va bene che il tizio è di casa, ma ci dev'essere sotto qualcosa...

Hai dato del "tizio" a Sluiter??? Va bene che non sta giocando molto ultimamente ma ha solo 30 anni ed è uno che sull'erba ci ha giocato ed anche bene, lo spagnolo per come gioca l'erba se la sarà  solo fumata in vita sua. Tutta la vita Con Raemon!!

Sluiter "non sta giocando molto" perche' si e' ritirato un anno e mezzo fa a Rotterdam
Quindi dubito che possa essere competitivo...

stefancik ha scritto:Hai dato del "tizio" a Sluiter??? Va bene che non sta giocando molto ultimamente ma ha solo 30 anni ed è uno che sull'erba ci ha giocato ed anche bene, lo spagnolo per come gioca l'erba se la sarà  solo fumata in vita sua. Tutta la vita Con Raemon!!

Beh, dà i, è un ex-giocatore, e da almeno un paio d'anni... sull'erba si difenderà , non lo nego, ma non credo sia negabile che ormai è bollito (e conta che io ho una passione per i tennisti che non si arrendono e continuano a giocare) e anche agonisticamente, giocando solo futures, non credo sia più abituato a confrontarsi con top 100. Poi vero che Gimeno su erba è forse nei top 400, ma se non si giocava in Olanda, ma a Londra non credo si sarebbero viste quelle quote (o almeno, io sarei andato deciso su Gimeno)