Pagina 1 di 3

Semifinali Indian Wells (ATP)

Inviato: 20/03/2009 - 21:22
da go tiger
Help me.
Sono stato via una settimana e non ho visto un match,probabilmente mi son perso qualcosa.
Come fa ad essere ancora fava Roger con Murray?
Tutte le volte penso sia l'ultima volta invece insistono.

Ditemi se Andy e' a posto che mi prudono le mani,vi prego :lol:

Ciao.

Inviato: 20/03/2009 - 21:31
da rebnat
Murray è quasi a posto , non ha brillato ma non ha perso set

ma Fed stanotte è sembrato veramente fit ,
col completino scuro è molto agility
i'm a bit fancy fed

Inviato: 21/03/2009 - 00:06
da pupi1960
prima che la quota scenda vado subito su MURRAY...2.22...PRECEDENTI A FAVORE 5 A 2 e poi sembra propio non soffrirlo... :roll:

Inviato: 21/03/2009 - 11:05
da pupi1960
amici di indian wells(agacao e company :P ).....ma secondo voi non è un pò altina la quota di murray...ora 2.24 :roll: visto i precedenti recenti :?:

Inviato: 21/03/2009 - 11:22
da go tiger
pupi1960 ha scritto:amici di indian wells(agacao e company :P ).....ma secondo voi non è un pò altina la quota di murray...ora 2.24 :roll: visto i precedenti recenti :?:

A pensarci bene credo ci sia poco da chiedere e pensare,se uno come me e molti altri ha sempre giocato Murray contro Roger lo deve appoggiare con fiducia anche stavolta;io ho gia' messo.

A me sembra alto anche quel 26 lordo di Nadal,mi sa che tocca prendere pure quello.

Inviato: 21/03/2009 - 11:52
da rogerètornato
Io vado convinto con Federer. Non può perdere tutti gli scontri diretti e poi Murray non mi ha per niente impressionato sino ad ora. Roger sembra centrato.... :wink:

Inviato: 21/03/2009 - 13:45
da jonch
puglia su murray,in fondo ha perso con federer solo quando aveva 18 anni e l'anno scorso (netto) agli usopen
le altre ,sei / zero...vero che x 5 volte in 3 set non improbabili anche oggi come valori son vicini

match x forza duro ma non si vede xche debba essere a bocce ferme sfava..il dubbio è che possa non essere al max fisicamente dopo il problema virus che ha avuto,il come ha affrontato ljubicic badando a non spendere troppo lascia un po perplessi,la cosa certa cmq è che roger lo soffre molto

roddick che perda con nadal ovvio ci stia ma se succederà  sarà  probabilm di misura,ha le armi x difendersi anche a lungo

Inviato: 21/03/2009 - 13:50
da pierca70
mi lecco le ferite per quel serbo inguardabile.
effettivamente gonnella dovrebbe stare almeno al 100 visti i precdenti e visto come soffre poco il re. Il re pero' è apparso abbastanza centrato al contrario di murray che non mi ha convinto, ma la mia lavagna dice cento e lo devo prendere.
il 26 di nadal sembra tanto, certo giocare al 26 fa rabbrividire ma potrebbe valere 10. non vedo come sparapalle possa fare il punto. valute il 2-0

Inviato: 21/03/2009 - 13:56
da go tiger
jonch ha scritto:roddick che perda con nadal ovvio ci stia ma se succederà  sarà  probabilm di misura,ha le armi x difendersi anche a lungo


Ad esempio?

Inviato: 21/03/2009 - 14:00
da hellas
go tiger ha scritto:
jonch ha scritto:roddick che perda con nadal ovvio ci stia ma se succederà  sarà  probabilm di misura,ha le armi x difendersi anche a lungo


Ad esempio?



Immagine

Inviato: 21/03/2009 - 14:10
da pupi1960
RINTUZZONE SU MURRAY A 2.26..... 8)
vero che federer è centrato....ma quando gioca con personaggi che non lo soffrono(vedi anche nadal e simon)....centrato..... ..in forma.....ecc. ecc. ecc......finisce sempre con le lacrime....mi spiace ma non è + quello di una volta...vulnerabile anche emotivamente....come on scozzese :P

Inviato: 21/03/2009 - 14:28
da pierca70
jonch ha scritto:roddick che perda con nadal ovvio ci stia ma se succederà  sarà  probabilm di misura,ha le armi x difendersi anche a lungo


carissimo, questa non l'ho capita nemmeno io, non vedo come possa difendersi roddick. per farlo dovrebbe stare non piu' basso di un 85% di prime e non so se basterebbe per difendersi. da fondo il punto non lo puo' fare mai ma davvero mai...

Inviato: 21/03/2009 - 17:28
da careca super 9
io sto ex re tanto centrato nn l'HO VISTO,è ancora competitivo a ottimi livelli questo si,ma è lontano parente ormai di quello di alcuni anni fà ,qui è stato in difficoltà  con gicquel,ha perso un set con gonzo con cui stava 13 a 1 o cose del genere,l'altra notte poi aveva scagliato con Verdasco,che poi a sua volta gli ha consegnato un secondo set che aveva ormai suo e nel quale stava prendendo praticamente a pallate Roger,siccome poi ha un cervello piccolo piccolo ha consentito il recupero allo svizzero cedendo al tie,onestamente se fossero andati al terzo lo vedevo favorito Verdasco che tirava assai più forte,cmq Murray è superiore a Federer dal punto di vista mentale,dove Roger ha dimostrato forti carenze sembra nn reggere più lo stress dei match molto tirati,gioco quindi 2a1 Murray.

Inviato: 21/03/2009 - 19:05
da jonch
lo so che roddick ci perderà  con quel satanasso ma con un po di servizio ,condizione fisica che c è e orgoglio che ha sempre avuto di games ne farà 

il giochello degli over l'ho un po mollato, credo di star a vedere e basta xò la linea 22.0 ecco la puo onorare,tutto qua

Inviato: 21/03/2009 - 19:18
da pupi1960
murray....ora 2.30...betfair :roll: :roll: :roll: