AMS & WTA Indian Wells - 13/03
Inviato: 13/03/2009 - 12:05
Puglia su Kevin Anderson al 145, Berrer abbastanza bene nelle quali ed il nostro con pochi risultati quest'anno, però su questo tipo di superfice ha dimostrato di saper giocare e di vincer match anche abbastanza proibitivi... serve molto bene e l'altro fuori dal palazzo non è che ha mai entusiasmato particolarmente... probabile partita di servizi, il numero c'è.
Puglia su Chela al 110, vero che quest'ultimo è rientrato da poco, ha giocato solo su clay ed ha fatto pena settimana scorsa con Huta qualcosa... però su hard viste le caratteristiche per me può far meglio che su clay e dall'altra parte anche Seppi è in un periodo abbastanza nero..strana anche la storia riguardante la davis cup ed i problemi che ne son seguiti, insomma Chela non da tutta questa affidabilità al momento.... ma che Seppi sia fava qua bah ho i miei dubbi e prendo l'altro.
Puglia su Kendrik all'83, molto bene nelle qualificazioni servendo alla grande ed anche a Delray fece molto bene perdendo 5:7 al terzo con Korolev, Phau anche lui bene con De Chaunas...ma viene da Bergamo indoors. Kendrick meglio al servizio e soprattutto Phau non mi sembra un mostro ne in risposta e ne nel passare, giocatore abbastanza completo che serve discretamente bene e gioca bene di dritto... però insomma attualmente su US Hard vedo meglio l'altro.
Widom per i suoi standards ultimamente sta giocando benissimo, giocatore in decisa ascesa... Navarro nonostante il gioco propenso all'attacco sul veloce gioca molto poco, se serve bene se la può chiaramente giocare, ma che ci sia poco sopra 1/2 dell'altro non è uno scandalo, anche se non lo punterei mai a tali quote. Koellerer ieri molto bene con Chiudinelli, ma oggi affronta uno diverso che non ti lascia giocare prendendo sempre la rete, che evidentemente vale più di Chiudinelli...non so c'è meno di 1/2 e tanto non è, però vedo Zverev qua. Querrey-Canas non interessa, se l'Argentino è quello ultima versione potrebbe esser anche alta eufemizzando....se invece qua trova antichi sapore... 20-500 non esiste...però precedenti e forme recente di Whilly parlano chiaro. Hanescu nonostante i 5 sets con Tursunov mi ha fatto abbastanza pena, l'altro è nella miglior stagione career... vedendoli attualmente ci sta che sia intorno a 1/2. Sweeting un po meglio ultimamente, ma Odesnik giocatore con mezzi migliori... 70-140 ci sta.
Russell impressive nelle quali....pur giocando contro due nessuno o quasi... Garcia non malissimo nel periodo e la tentazione di prender lui al 140 non è poca, insomma visto il periodo di Russell senza quei due turni di qualificazioni si sarebbe giocato minimo a 125 lui e Bohli/Toledo non son ne Sampras e ne Agassi... tendo a passare perchè GGL non è che da molta fiducia e l'altro è qualificato....ma che 70 potrebbe essere poco mi pare discutibile.... Haas-Hernandez non interessa. Reynolds una disgrazia quest'anno, Fognini sul veloce è quello che è nonostante avrebbe i mezzi per lottarla, in più viene da 8 sets in davis su clay... c'è 60 boh... per una serie di fattori in effetti la prevalenza va chiaramente all'americano... però al 60 uno in una situazione simile......
Juanquiera non male agli OZ Open con un Gasquet imbarazzante ed un vento indescrivibile, Dent più adatto alla superfice e molto meglio di quanto si potesse aspettare dopo lo stop, quel che c'è ci sta imo. Vassallo su hard poca roba, l'altro pur essendo di basso livello gioca solo su superfici veloce e serve discretamente bene, prevalenza su di lui...quote sostanzialmente giuste. Youzhny dopo un periodo molto brutto, bene in Davis anche se con un Hanescu inguardabile, Troicki male a Dubai e non in grande fiducia, teoricamente Youzhny sa far tutto e meglio dell'altro....attualmente è preferibile lui...nonostante l'altro forse sia un po più solido...cmq quote giuste imo. Isner-Rochus sicuramente match vicino con probabile tiebreak, Rochus meglio nel periodo....ma male scorsa settimana in un challenger qualunque, l'altro in genere nei Masters USA prova sempre a difendersi, non so verrebbe da dire Rochus... ma l'altro non da ritmo e se serve come può diventa dura...passo. Schwank-Massu idee quasi nulle, non puntarei il favorito altro non so.....
Puglia su Chela al 110, vero che quest'ultimo è rientrato da poco, ha giocato solo su clay ed ha fatto pena settimana scorsa con Huta qualcosa... però su hard viste le caratteristiche per me può far meglio che su clay e dall'altra parte anche Seppi è in un periodo abbastanza nero..strana anche la storia riguardante la davis cup ed i problemi che ne son seguiti, insomma Chela non da tutta questa affidabilità al momento.... ma che Seppi sia fava qua bah ho i miei dubbi e prendo l'altro.
Puglia su Kendrik all'83, molto bene nelle qualificazioni servendo alla grande ed anche a Delray fece molto bene perdendo 5:7 al terzo con Korolev, Phau anche lui bene con De Chaunas...ma viene da Bergamo indoors. Kendrick meglio al servizio e soprattutto Phau non mi sembra un mostro ne in risposta e ne nel passare, giocatore abbastanza completo che serve discretamente bene e gioca bene di dritto... però insomma attualmente su US Hard vedo meglio l'altro.
Widom per i suoi standards ultimamente sta giocando benissimo, giocatore in decisa ascesa... Navarro nonostante il gioco propenso all'attacco sul veloce gioca molto poco, se serve bene se la può chiaramente giocare, ma che ci sia poco sopra 1/2 dell'altro non è uno scandalo, anche se non lo punterei mai a tali quote. Koellerer ieri molto bene con Chiudinelli, ma oggi affronta uno diverso che non ti lascia giocare prendendo sempre la rete, che evidentemente vale più di Chiudinelli...non so c'è meno di 1/2 e tanto non è, però vedo Zverev qua. Querrey-Canas non interessa, se l'Argentino è quello ultima versione potrebbe esser anche alta eufemizzando....se invece qua trova antichi sapore... 20-500 non esiste...però precedenti e forme recente di Whilly parlano chiaro. Hanescu nonostante i 5 sets con Tursunov mi ha fatto abbastanza pena, l'altro è nella miglior stagione career... vedendoli attualmente ci sta che sia intorno a 1/2. Sweeting un po meglio ultimamente, ma Odesnik giocatore con mezzi migliori... 70-140 ci sta.
Russell impressive nelle quali....pur giocando contro due nessuno o quasi... Garcia non malissimo nel periodo e la tentazione di prender lui al 140 non è poca, insomma visto il periodo di Russell senza quei due turni di qualificazioni si sarebbe giocato minimo a 125 lui e Bohli/Toledo non son ne Sampras e ne Agassi... tendo a passare perchè GGL non è che da molta fiducia e l'altro è qualificato....ma che 70 potrebbe essere poco mi pare discutibile.... Haas-Hernandez non interessa. Reynolds una disgrazia quest'anno, Fognini sul veloce è quello che è nonostante avrebbe i mezzi per lottarla, in più viene da 8 sets in davis su clay... c'è 60 boh... per una serie di fattori in effetti la prevalenza va chiaramente all'americano... però al 60 uno in una situazione simile......
Juanquiera non male agli OZ Open con un Gasquet imbarazzante ed un vento indescrivibile, Dent più adatto alla superfice e molto meglio di quanto si potesse aspettare dopo lo stop, quel che c'è ci sta imo. Vassallo su hard poca roba, l'altro pur essendo di basso livello gioca solo su superfici veloce e serve discretamente bene, prevalenza su di lui...quote sostanzialmente giuste. Youzhny dopo un periodo molto brutto, bene in Davis anche se con un Hanescu inguardabile, Troicki male a Dubai e non in grande fiducia, teoricamente Youzhny sa far tutto e meglio dell'altro....attualmente è preferibile lui...nonostante l'altro forse sia un po più solido...cmq quote giuste imo. Isner-Rochus sicuramente match vicino con probabile tiebreak, Rochus meglio nel periodo....ma male scorsa settimana in un challenger qualunque, l'altro in genere nei Masters USA prova sempre a difendersi, non so verrebbe da dire Rochus... ma l'altro non da ritmo e se serve come può diventa dura...passo. Schwank-Massu idee quasi nulle, non puntarei il favorito altro non so.....