Pagina 1 di 24

Bar di Indian Wells

Inviato: 12/03/2009 - 23:51
da ameba
Banco la Barrois al 18 a fine primo set

daje zoccopalova !


tutti dispersi ? :roll:

Inviato: 12/03/2009 - 23:51
da giuppy
mai vista na roba simile.. Bolelli non ha fatto un punto sul servizio di Gicquel nel secondo set... mah sti italiani ci stupiscono sempre

Inviato: 12/03/2009 - 23:55
da ameba
giuppy ha scritto:mai vista na roba simile.. Bolelli non ha fatto un punto sul servizio di Gicquel nel secondo set... mah sti italiani ci stupiscono sempre



AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

minchia, davvero è successo , sono andato a vedere le STAT

:shock: :shock: :shock:

Inviato: 13/03/2009 - 00:00
da Mello
Un sauto ai pochi avventori...giro di birre per tutti, paga la Gallovits! :lol:

Per la notte notavo come la Garbin fosse sfava con la Mattek, mah...vero che l'italiana viene dal ritiro 10 giorni fa ad Acapulco, ma l'americana non gioca tornei ufficiali da mesi e negli h2h ci ha sempre capito poco...cip sulla nostra a 2.05 su Expekt

:wink:

Inviato: 13/03/2009 - 00:04
da globet76
notte a tutti
:wink:

Inviato: 13/03/2009 - 00:04
da ameba
La Mattek si sarà  sposata , vedo che hanno messo un nuovo cognome in aggiunta , cmq io avrei voluto marciare lei proprio perchè la Garbin mi sembra che abbia avuto problemi ultimamente ........mi sa che è meglio passare , a passare ci si guadagna sempre :wink:

Mellone, bravo per la Gallovits :wink: ( è una roba di Prima del Palo ......lo dico per gli altri, non vorrei ti scambiassero per dopopalista :lol: :lol: )

Inviato: 13/03/2009 - 00:17
da ameba
zoccopalova sotto un treno, vorrei marciare qualcosa ma non so proprio cosa , meglio aspettare domani
:wink:

Inviato: 13/03/2009 - 00:17
da psyduck
bravo e grazie mellone per la gallovits, ti ho seguito in silenzio (poco, ma roba buona).
zio il tuo telefono e' costantemente spento :(
ma reynolds quando gioca? :P

Inviato: 13/03/2009 - 00:19
da giuppy
ameba ha scritto:
giuppy ha scritto:mai vista na roba simile.. Bolelli non ha fatto un punto sul servizio di Gicquel nel secondo set... mah sti italiani ci stupiscono sempre



AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

minchia, davvero è successo , sono andato a vedere le STAT

:shock: :shock: :shock:


sti italici fan paura al tennis avevo preso Bolelli al 68 ... chiuso a mezzo vabe non si ciappa mai

Inviato: 13/03/2009 - 00:25
da ameba
io con gli italiani non ci capisco più un katz

mi piacevano Bolelli - schaivone e santangelo ed hanno perso tutti

non mi piaceva la Vinci ed ha vinto

non li ho giocati, ma avrei totalizzato zero su quattro

boh, eppure sarebbero quelli che dovremmo conoscere meglio :lol: :lol:

Inviato: 13/03/2009 - 00:25
da Non Ciappo Mai
ameba ha scritto:La Mattek si sarà  sposata , vedo che hanno messo un nuovo cognome in aggiunta , cmq io avrei voluto marciare lei proprio perchè la Garbin mi sembra che abbia avuto problemi ultimamente ........


Più che i problemi della Garbin, io tenderei a valutare maggiormente la condizione (incognita) della Mattek, perchè con condizioni normali che la Mattek sia a scelta con la Garbin sul veloce...non esiste.

Parliamo sempre di una che ha nel clay la sua superfice e si ricicla su hard con risultati modesti e l'altra....giocatrice da veloce in progresso...almeno nel 2008.

Almeno a me...della condizione della Garbin importa quasi nulla, se mi garantissero che l'altra sia in piedi....a scelta ne metterei.... probabilmente però se fosse in piedi non sarebbe a scelta :wink:

Inviato: 13/03/2009 - 00:27
da Non Ciappo Mai
giuppy ha scritto:
ameba ha scritto:
giuppy ha scritto:mai vista na roba simile.. Bolelli non ha fatto un punto sul servizio di Gicquel nel secondo set... mah sti italiani ci stupiscono sempre



AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

minchia, davvero è successo , sono andato a vedere le STAT

:shock: :shock: :shock:


sti italici fan paura al tennis avevo preso Bolelli al 68 ... chiuso a mezzo vabe non si ciappa mai


E' questa la chiave.
Potito passato da sotto un treno nel tiebreak 2:5 a set e break up... orgoglio italiano.

Inviato: 13/03/2009 - 00:38
da ameba
Non Ciappo Mai ha scritto:
ameba ha scritto:La Mattek si sarà  sposata , vedo che hanno messo un nuovo cognome in aggiunta , cmq io avrei voluto marciare lei proprio perchè la Garbin mi sembra che abbia avuto problemi ultimamente ........


Più che i problemi della Garbin, io tenderei a valutare maggiormente la condizione (incognita) della Mattek, perchè con condizioni normali che la Mattek sia a scelta con la Garbin sul veloce...non esiste.

Parliamo sempre di una che ha nel clay la sua superfice e si ricicla su hard con risultati modesti e l'altra....giocatrice da veloce in progresso...almeno nel 2008.

Almeno a me...della condizione della Garbin importa quasi nulla, se mi garantissero che l'altra sia in piedi....a scelta ne metterei.... probabilmente però se fosse in piedi non sarebbe a scelta :wink:



son d' accordo , ci mancherebbe , è evidente che se la Mattek non fosse ferma da una vita girerrebbe al 55/65 max..............ma io volevo provarla ugualmente............mo' vediamo :roll:


piuttosto ho trovato questo precedente di gennaio a Boca Raton della non ancora sedicenne Tomljanovic

Tomljanovic - Angela Haynes(1) 7-6(6) 4-6 6-1


A 'sto punto ho messo fuori qualcosa al 40/41 della Haynes ( in corso di abbinamento ) ed ho giocato anche la bimba @ 3.40


qualcosa dovevo scagliare per forza, mica pettino bambole :lol:

Inviato: 13/03/2009 - 00:46
da MORGANA
OFF COURT - GREAT NEWS!


Federer presto papà 


http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... erer.shtml


ditegli di farlo nascere in Italia 8)

Inviato: 13/03/2009 - 00:52
da Non Ciappo Mai
ameba ha scritto:son d' accordo , ci mancherebbe , è evidente che se la Mattek non fosse ferma da una vita girerrebbe al 55/65 max..............ma io volevo provarla ugualmente............mo' vediamo :roll:

qualcosa dovevo scagliare per forza, mica pettino bambole :lol:


In effetti la tentazione non è poca, verrebbe da dire di aspettare un paio di games, ma il problema è che non c'è cover neanche del centrale per veder se sta in piedi o meno ed in live girano due lire.....due.