Pagina 1 di 3
Inviato: 09/01/2009 - 20:15
da Kook
per ora mi piace solo la quota di Stepanek dove vedo buon margine.
Radek @2.50 pinna
mi verrebbe naturale dare fiducia alla Vesnina, chessò...+5.5 oppure con l'over 19.5, so bene che siamo su due pianeti diversi ma sbirciando tra i risultati in finale della Dementieva spesso si è trovata sotto di un set anche andando a vincere bene nei restanti due.
Ditemi un po' cosa ne pensate?
altro non vedo...anzi una cosa si, se si continua a marciare l'indiano direi che prenderò Schuettler, son curioso di vedere fin dove si arriva. Su betfair spiccioli a 78, sopra 80 entro senza pensarci due volte.
Inviato: 09/01/2009 - 20:38
da ameba
Ho preso anch'io
Stepanek @ 2.50 Pinnacle
Credo che forse si potrà trovare miglior quota , ma non son sicuro di potere essere sul pezzo , ogni tanto posso accontentarmi anche di non prendere la massima
( specialmente perchè , in caso di scaglio ,
tacito insegna , non cambia poi più di tanto........ahahahahahahahahahah

)
Inviato: 09/01/2009 - 21:00
da fonz
non mi fa impazzire ma gasquet oggi è stato in campo ad attendere gli errori di tsonga, radek sembra in ordino, 2.6 unibet metto uno stuzzichino
per me verdasco a mio modo di vedere è un avversario tecnicamente perfetto per mathieu, resta il fatto che son due scagliatori di primissima... la passo ma costretto terrei il frenchman
tifo verdasco per questioni di antepost 2009
domani credo perderà ma non posso esimermi da giocare granollers, spero scenda cilic per bancarlo in chiusura... è una partita , molto piu di quanto ci vogliano far credere le quotiste
Inviato: 09/01/2009 - 21:22
da rebnat
Kook
Vesnina ieri ha avuto match piuttosto duro con Keothavong , Vesnina però sta tirando forte e serve pure forte , Vesnina però stanotte comunque ha dimostrato scorie di scagliatrice , Vesnina nel terzo si è fatta massaggiare i quadricipiti femorali , Vensina è alla prima finale wta e deve ritenersi più che soddisfatta. Dementieva come dici tu sta su un pianeta diverso , Vesnina a vincerla vale tutta la quota che ha , ma a tennis tutto è possibile e non è detto che Dementieva non incontri difficoltà live , il +5,5 magari ci può stare ma la linea 19,5 mi puzza di under
anche se oggi con Duluay Granolla ha avuto un passaggio a vuoto preoccupante come spesso gli capita , credo anch'io che il numerello di Cilic sia piuttosto basso e quindi seguirò Fonza appoggiando numerone Granolla che se non perde la centratura è uno ostico e sporco che può mettere in difficoltà il Croato , ovvio fava
credo proprio che se ci sarà mercato monitorerò JJ contro Zheng all'esibizione di Hong kong , sempre a naso JJ mi pare proprio in vacaciones mentre la cinese è una che lotta sempre , speriamo ci sia quotone
non sottovaluterei questo Roddick di stampo Stefankiano ,
c'è 30% e il match è ovviamente nelle corde di Murray , il match lo deve fare Murray e lo deve vincere lui punto a punto, Roddick è in ottima forma fisica , corre ribatte e regalerà nulla e se Scottish , magari un pò sottotono fisicamente, sarà troppo passivo io dico che Roddick gli può rompere i maroni
Inviato: 09/01/2009 - 21:32
da Kook
rebnat ha scritto:Kook
Vesnina ieri ha avuto match piuttosto duro con Keothavong , Vesnina però sta tirando forte e serve pure forte , Vesnina però stanotte comunque ha dimostrato scorie di scagliatrice , Vesnina nel terzo si è fatta massaggiare i quadricipiti femorali , Vensina è alla prima finale wta e deve ritenersi più che soddisfatta. Dementieva come dici tu sta su un pianeta diverso , Vesnina a vincerla vale tutta la quota che ha , ma a tennis tutto è possibile e non è detto che Dementieva non incontri difficoltà live , il +5,5 magari ci può stare ma la linea 19,5 mi puzza di under
alla fine ho deciso di lasciar stare, Demente finora perfetta, non mi sento di andarle contro anche se continuo a credere discreto il +5.5 com handicap.
Inviato: 09/01/2009 - 22:05
da jonch
l'ho dato anch'io gasquet a 60,meno budino di fratel ameba ma cmq budino xche mi puzza di discesa ulteriore
vabbe,si subisce in silenzio
Inviato: 09/01/2009 - 22:49
da CristianoRonaldo7
Marra sta alto di quota
Se federer e marra valgono pari, e marra vince, Roddick deve avere con lui la stessa quota che ha con federer. E siccome con federer gira al max a 20 se gli dice bene, qui non può stare sopra 30. Passo anche se potrebbe esserci partita, potrebbe. la merda dopo la tempesta.
prendo Stepanek 2.5
Match vicino tra Verdascone e Phm . Precedenti 4-0 spagnolo ma sempre alla terza setta. in teoria non sarebbe cattiva idea prendere il fava.
Dobberman potrebbe pure vincere col vecio, ma la quota lascia poco margine. Domani trova un'altro che palleggia, vincerà chi farà meno stronzate. Forse l'esperienza ri ranieri la spunterà .
Forse Fatoli con azarenka, se sta bene la cicciona potrebbe mettere in difficoltà la zazzera, di cui ho visto qualche spezzone e non mi è sembrata tirata a lucida.
Presi per ora stepanek, fatoli e verdasco.
Inviato: 10/01/2009 - 03:38
da ameba
Inviato: 10/01/2009 - 07:27
da fonz
finche il danno che mi produce un'idea errata è solo qualche ora di pubblica gogna... e sia
ma sto fernandone altro che ferrer il testa a testa 2009 lo corre con natale!!!!
grande radek io di mio l'avrei passato ma se voi budini non aveste preso la minima su pinna io non avrei avuto motivo di sfoggiare la mia max

!
grande zione
Inviato: 10/01/2009 - 09:05
da Rag. Beata
Io fossi in te starei più cauto. In genere chi tira la carretta per un anno intero poi paga quello dopo.
Ricordo Youzhny che sembrava davvero poter entrare nei 7-8 dopo un grande 2007, nel 2008 non ha combinato più nulla salvo iniziare l'anno in modo decente.
Quindi... starei più cauto fossi in te. In bocca al lupo, comunque

Inviato: 10/01/2009 - 09:16
da fonz
Rag. Beata ha scritto:Io fossi in te starei più cauto. In genere chi tira la carretta per un anno intero poi paga quello dopo.
Ricordo Youzhny che sembrava davvero poter entrare nei 7-8 dopo un grande 2007, nel 2008 non ha combinato più nulla salvo iniziare l'anno in modo decente.
Quindi... starei più cauto fossi in te. In bocca al lupo, comunque

scusa ma rispetto al suo talento verdasco nel 2008 cosa ha combinato?
a me sembra che abbia potenziale del tutto inespresso, mentre youznhy giocava benissimo ma grossi margini non ne aveva...anzi poi si è dimostrato che era un periodo ottimo ma fuori dagli schemi.
questo è un pirla colossale che 3 tornei su 4 va a figa.... ma come colpi io non trovo molti superiori...cmq è una cagata, mi basta che nessuno spagnolo faccia meglio di lui... sta tutto nel valutare la bollitura di nino
Inviato: 10/01/2009 - 09:21
da pasc
Ragazzi scusate mi dite le vostra su Azarenka BArtoli sta per iniziare.
Ciao

Inviato: 10/01/2009 - 09:23
da fonz
pasc ha scritto:Ragazzi scusate mi dite le vostra su Azarenka BArtoli sta per iniziare.
Ciao

per me vince azarenka ma nn la giocherei singola
Inviato: 10/01/2009 - 09:35
da ameba
Inviato: 10/01/2009 - 09:42
da Rag. Beata
Talento ne ha molto anche Youzhny secondo me. Anzi per me è più forte di Verdasco perchè ha più potenza nei colpi. Il suo principale problema comunque è la schiena che non gli permette di sfruttare le sue capacità .
Tornando a Nando lui ha giocato tantissimo la scorsa stagione facendo abbastanza bene per tutto l'anno.
Se riesce a confermarsi su questi livelli complimenti a lui e a te che gli hai dato fiducia.
Io con una pistola alla tempia penso che un Ferrer un Robredo (se non sono bolliti) possono stargli davanti anche perchè hanno preso un anno sabbatico nel 2008
