ma 3 a 0 per federer magari non finisce. Solo che a vedere le quote o stanotte qualcuno va ad azzoppare federer oppure proprio non mi spiego.
Il gioco sull'erba è cambiato. ok. adesso manco più fedeer ci va a rete, gioca soprattutto da fondo.
Ma sull'erba la differenza la fa il servizio. E federer sull'erba, i punti col servizio li fa sempre quando decide lui di farli.
Questa è la cosa più evidente da quando seguo il tennis con conitnuità . Federer, quando decide di far punto col servizio, lo fa sempre. SEMPRE. o ace, o servizio vincente ecc ecc. ed il servizioè l'unica cosa in cui federer è ancora superiore a nadal.
Chiaro che poi sulla terra è tutto un altro discorso, nadal col servizio arrotato si apre il campo e gestisce lo scambio. ma sull'erba il servizio di nadal prende tutt'latro rimbalzo, la palla non si alza e non butta fuori l'avversario dal campo. stesso discorso per gli spin, su erba son molto meno efficaci, e federer non si troverà la palla alta ingestibile per il suo rovescio ormai arrugginito.
Per questo dico che federer solo su erba può vincere con nadal, su cemento ancora non so, maagri nadal quest'anno sul cemento ci arriva in forma e non spompato come gli anni scorsi e magari vince anche lì.
Federer col dritto fa ancora i danni, col rovescio sull'erba gioca molto meglio che sulle altre superfici. qui a wimbledon fino ad ora ha fatto meno stecche col rovescio di quante ne fa in un set al roland garros.
Nadal col rovescio è miglioratissimo, qui a wimby l'ho visto meglio con la rovescia che con la dritta.
Detto questo, e questa è un'analisi tecnica di unA che se ne intende

, domani gioco Federer.
E oggi gioco Venere.
E oggi gioco doppia in copia carbone dei vincitori dello scorso anno.