Forum

Ad una rapida ed approssimativa scorsa nel golfo mi piacciono abbastanza i favoriti. NN avendo nessuno i requisiti numerici per partecipare al mio personale Monopoli passerò nn senza lasciare qualche impressione.

Cagone e Gonnella nn mi interessano,il Pittore però nn mi sorprenderei gli restasse al culo,cmq gioca poco e male e lo passo con qualche pensiero.

Il nano ieri ha sbrigato la pratica in un'ora probabil. comlice il biondino che quando nn ha voglia perde davvero con chiunque. Oggi teoricamente per quanto fatto vedere negli ultimi mesi il Nano nn so dove possa trovare le palle per vincere. Siccome nn lho visti ieri passo,dovesse esser tornato il nano dei tempi belli allora la musica cambia,ed è possibile -nn sarebbe la prima volta che un tennista sta 4-5 mesi senza vincere un match e poi ritrova gamba- che allora stia bene in match con lo spagnolo.
Io credo vinca lo spagnolo di lunga quindi passo ma se posso un occhio live lo considero.

Nadal nn mi interessa.

Lopez nn interessa,per me sarà  un match vicino ma nn lo gioco quasi mai e lo passo,ultimo prec è stato combattuto,c'è 42,varrà  mezzo + o -.

Andreev ha perso da cani e porci su terra,oggi ha un numerone e quel gambacorta lì io lo visiterei a domicilio,c'è tempo,c'è quota,sopra 4 si potrebbe anche provare,prima o poi il russo tornerà  competitivo,nn può mai valer 30 ma neanche 4.0

A Las Vegas c'è una bella nebbia,match brutti. Quote inesistenti,piace quel Delic sopravvissuto all'estrema unzione agassiana.Ci sarà  75 80,fuori solo Bwin mi sembra,probabile che lo giochino. Se volete vincere prima giocatelo appena esce,se nn volete vincere prima ma neanche perdere dopo nn giocatelo e basta. ieri cmq ha concesso diverse pb che il demente integrale nn ha mai sfruttato. Ergo i casi sono 2 : ha servito molto molto bene oppure il biondino ha giocato a chiapperalla con le palline. Nn avendo visto nn so e nel dubbio nn essendo quota consona al mio gioco passo e lo lascio ai punters seri. A sensazione lo giocheranno ma può esser che sbagli nel qual caso mi scuso in anticipo.
Nn c'è Anderson tutti i giorni,+ che sensazioni nn si possono comunicare.
a dopo

io direi:
Scontato ma vincente:
--
roddick
nadal 2-0
djiokovic
MuRRay
---
quota 2 totale-
niente d difficile
esce sicura

oggi dopo il TRIPLO facile di ieri voglio regalarvi un quintlupo senza soffrire
MURRAY-BERDYCH-GASQUET-KIEFER-HEWITT
MOTIVAZIONI.......................REGALANO I SOLDI
con i soldi che prenderete vi consiglio un bel weekend sulla neve

è ovviam difficile arrivare dopo le disamine tecniche di pupi,compito arduo


il + alto in quota negli ottavi a dubai è berdyc al 45....
giocare prima nn si puo,durante il live i + fantasiosi e /o intuitivi potranno cimentarsi

x ora ho giocato tanto x far qualcosa solo under 21.5 di murray,under è un gioco che mi piace poco ma lo scozzesino è l'unico che fa derogare x manifestata categoria superiore (non su verdasco che anzi se trova la giornata ha i mezzi x reggerlo ma in generale,sto qua è un fenomeno)

par di intuire che l'altro ieri kiefer e BB abbiano dato vita a match fra scoppiati con brk a iosa,certo kiefer ha attenuante nel lungo stop.
querrey è giocatore normale ma impressione è che se il tedesco nn migliora rapido,ovviam possibile, possa andar fuori altrettanto rapido

delic gioca bene solo li in america su cemento e puo battere si
potito,quota che nn arriva + nemmeno a 75,passo almeno x ora

canas il modo di bkkare lo troverà ,hewitt con seppi nn era lo stesso hewitt di lasvegas,il suo torneo,prima o poi con bennet la vince

la storia di anderson non l'ho capita ancora adesso fra set facili fisio e tb,xò s'è vinto e vabene cosi


probabile llodra abbia giocato con la destra,sennò come faceva a perdere con quello scoppiato doppiofallista

jonch ha scritto:par di intuire che l'altro ieri kiefer e BB abbiano dato vita a match fra scoppiati con brk a iosa,certo kiefer ha attenuante nel lungo stop.
querrey è giocatore normale ma impressione è che se il tedesco nn migliora rapido,ovviam possibile, possa andar fuori altrettanto rapido

Anche Kiefer ha ammesso di aver giocato male, non si aspetta molto al momento ma si è dichiarato comunque contento per aver passato il turno, l'unico suo obiettivo era dar tutto, il resto può attendere. Ha concluso dicendo che BB non era certamente nella sua miglior giornata.

Speriamo Querrey ne abbia una migliore.

oggi poco da inventare, io ho caricato su un multiplo di fava che qui erano a buone quote, non le dico le quote perche' poi c'e' qualcuno che dice che non servono a niente ... pero' se e' permesso dico chi mi piace, e se interessa, speriamo, se no ditelo che non lo dico, insomma sono stato chiaro o no, vorrei scirvere qualcosa che serve, per cui se la Sacra Corona Inquisitoria di stamicnhia me lo permette, per me ci sono 3 math netti, Murray che vabbe' ha gia' vinto un set, Ferrer che ho visto di nuovo benissimo l'altro ieri, nn solo per demeriti di Haas, e Canas che con Guccione non vedo davvero come possa perdere il servizio, mentre credo che Guccione ne perdera' ... i tre legati vengono ben sopra la pari ... e penso di soffrire molto poco

Delic dovrebbe portarla a casa, ieri Starace ha fatto un po' fatica con Berlocq, e veniva dalla terra ... solite cose ... se qualcosa si muove si vede, ma sotto il 70 non mi piace
Kiefer-Querrey non la tocco

lo scorreggione!

...scusate se rompo le palle....ma quelle parole sono sintomo di ironia oppure non ho capito un kaiser? (non parlo dell'utente kaiser)

...parole tipo "soldi facili" o "sicuro" ?

hellas ha scritto:oggi poco da inventare, io ho caricato su un multiplo di fava che qui erano a buone quote, non le dico le quote perche' poi c'e' qualcuno che dice che non servono a niente ... pero' se e' permesso dico chi mi piace, e se interessa, speriamo, se no ditelo che non lo dico, insomma sono stato chiaro o no, vorrei scirvere qualcosa che serve, per cui se la Sacra Corona Inquisitoria di stamicnhia me lo permette, per me ci sono 3 math netti, Murray che vabbe' ha gia' vinto un set, Ferrer che ho visto di nuovo benissimo l'altro ieri, nn solo per demeriti di Haas, e Canas che con Guccione non vedo davvero come possa perdere il servizio, mentre credo che Guccione ne perdera' ... i tre legati vengono ben sopra la pari ... e penso di soffrire molto poco

Delic dovrebbe portarla a casa, ieri Starace ha fatto un po' fatica con Berlocq, e veniva dalla terra ... solite cose ... se qualcosa si muove si vede, ma sotto il 70 non mi piace
Kiefer-Querrey non la tocco

nn nominare il nome di Corona invano.

è un mito

lay Gasquet 1.32 BF (un'oretta fa, ora la quota è salita un po'): ricordo un Andreev strepitoso lo scorso anno contro Nadal; oggi non sarà  lo stesso giocatore, ma spero che la partita possa offrire qualche opportunità 

mariocorso ha scritto: ... ricordo un Andreev strepitoso lo scorso anno contro Nadal; oggi non sarà  lo stesso giocatore ...

...infatti è ancora meglio!


P.S.: chiedo scusa per l'autocitazione

rigioco convinto KIEFER E HEWITT..........E IL 2 A 0 DI ANDY .....1.97
NON PUò FINIRE COSI OGGI

EuroB ha scritto:io direi:
Scontato ma vincente:
--
roddick
nadal 2-0
djiokovic
MuRRay
---
quota 2 totale-
niente d difficile
esce sicura

QUASI VINTA ora si banca roddiCK a 1.35 c copertura-
ancora pronostico vincente-

EuroB ha scritto:

EuroB ha scritto:io direi:
Scontato ma vincente:
--
roddick
nadal 2-0
djiokovic
MuRRay
---
quota 2 totale-
niente d difficile
esce sicura

QUASI VINTA ora si banca roddiCK a 1.35 c copertura-
ancora pronostico vincente-

in che senso copertura?
se metti 4 robe fava per cosa ti dovresti coprire? allora fai prima a non metterlo o no?
io ho Canas a chiudermi tutto, ma invece che coprirmi sto meditando di metterne ancora