Forum

con questi prec su hard chiaro che me li sfilano di tasca
Aust. Open AUD19M Haas T. (2.60) Davydenko N. (1.61) 24/01/07 6-3 2-6 1-6 6-1 7-5 Hard
US Open $7.95M Haas T. (2.67) Davydenko N. (1.56) 07/09/06 6-4 7-6(3) 3-6 4-6 4-6 Hard

purtroppo tommaso ha il fatidico 3 incontro dopo 2 match al 5°,dove ha sempre perso,però con blake c'è stato un 6 0 veloce e quaalche scambio rapido,se nn è cotto nn può valere 180. cmq aspetto perchè può calare ancora,cmq intorno 180 io lo gioco,a me che il cagone sia riposato nn interessa,180 haas lo gioco.

tacito ha scritto:con questi prec su hard chiaro che me li sfilano di tasca
Aust. Open AUD19M Haas T. (2.60) Davydenko N. (1.61) 24/01/07 6-3 2-6 1-6 6-1 7-5 Hard
US Open $7.95M Haas T. (2.67) Davydenko N. (1.56) 07/09/06 6-4 7-6(3) 3-6 4-6 4-6 Hard

purtroppo tommaso ha il fatidico 3 incontro dopo 2 match al 5°,dove ha sempre perso,però con blake c'è stato un 6 0 veloce e quaalche scambio rapido,se nn è cotto nn può valere 180. cmq aspetto perchè può calare ancora,cmq intorno 180 io lo gioco,a me che il cagone sia riposato nn interessa,180 haas lo gioco.

ma tu parli in ottica live ?

secondo me davydenko vince....quello si mette la...palleggia...e aspetta che haas vada via di testa... in piu sta bello riposato...

in ottica live posso giocare solo quando si parla di quote enormi o di matti che magari sbroccano,io 180 gioco e pago,al live ci penso magari dopo ma solo a quote di copertura da disgrazie
gioco a 180 e 180 tengo
sta roba del tradng inizia a diventare uno scherzo che nn fa + ridere
se banchi una roba al 20 e al 50 rivendi lì scrivi + se vince,se vince appunto,ma tutte le volte che da 20 a 50 nn va mai la paghi sempre e senza sconti
ergo è una cagata
quindi quella macchinina lì meno la si stoccaccia meno danni si fanno

tacito ha scritto:in ottica live posso giocare solo quando si parla di quote enormi o di matti che magari sbroccano,io 180 gioco e pago,al live ci penso magari dopo ma solo a quote di copertura da disgrazie
gioco a 180 e 180 tengo
sta roba del tradng inizia a diventare uno scherzo che nn fa + ridere
se banchi una roba al 20 e al 50 rivendi lì scrivi + se vince,se vince appunto,ma tutte le volte che da 20 a 50 nn va mai la paghi sempre e senza sconti
ergo è una cagata
quindi quella macchinina lì meno la si stoccaccia meno danni si fanno

figuriamoci piu stai lontano dal live meglio è...

cmq allora era solo per capire...tutto qui...a me piace più daydenko...e lo voglio abbinare in doppia con venus....bella in forma...contro una jankovic un po' titubante....questa è la mia idea...

anche io tentato dal prendere il tedesco anche se come detto sopra davy denko sara sicuramene piu riposato. per ora aspetto anche xche secondo me haas potrebbe salire. ora c e 180 bf

saluti

Peer 170 li vale tutti , la Chakvetadze è un talento superiore e straordinario e impatta la palla in modo incredibile , quando tira i colpi la palla sembra che si dilata e lascia la scia , detto questo la soldatina la devi battere , è una Peer che è migliorata sia on serve sia come winner di diritta e di rovescia , ha un immenso cuore molto maggiore dell'importanza dell'evento , non si metterà  a fare braccio di ferro perchè non avrebbe scampo , lei è capace di variare e se gioca a livella ha le sue chance perchè la russa esaspera le soluzioni e concede qualcosa , poi di testa è più fragile. Molta fiducia in Shahar , può vincere e secondo me la farà !

L'ungherese sopra 260 se sta bene è giocabile, nell'ultimo incontro vinse bene il primo il set , match che non mi interessa , minimo tentativo perchè non mi fido

Nikulai non è quello dell'anno scorso e neanche quello di gennaio , attenzione che la cibernetica si è evoluta , e in questo slam sul cemento pochissimissimo sono in grado di palleggiarci. Detto questo Tommaso ha la classe e il tennis per giocarsela ma vincere sto giro per lui mi pare impresa troppo ardua . Se nikulai è in ordine lo si batte solo giocando in paradiso!

difficile che la Jankovic possa opporre resistenza alla furia nera, la forbice è ampia e bisogna sperare in qualche calo di Venus , la jankovic ha qualità  atletiche ma onserve si prevedono aggressioni!

Roddick 11-12 alto , molto alto....... come il rischio che si corre a giocarlo , comunque mi aspettavo quota più bassa....vedremo

poco da aggiungere a cio' che ha detto Tacito. Belli capelli si deve giocare a quelle quote senza alcun dubbio. Se non ha problemi di affaticamento il match è a caso come testimoniato anche dagli head to head.

triplino budinissimo venere,kuz,anachak...CARICARE!!!!

direfloyd ha scritto:triplino budinissimo venere,kuz,anachak...CARICARE!!!!

aggiungo modesto tentativo su tommino giusto per seguire la partita...

Haas Davydenko @ 2.78 bf

Malgrado i precedenti parlino a favore del Russo, il Tedesco quest'anno l'ho visto molto bene finora. Credo abbia studiato la partita... neanche a dirlo e lavorato sul fatidico 5° set che secondo me piu' che altro era il risultato di una condizione fisica non eccellente in seguito agli innumerevoli infortuni che ha avuto. Vedo Haas in una condizione che fa paura, sarà  certamente una maratona in quanto Nicolay nn scherza nemmeno lui a condizione.... ma cio secondo me nn giustifica una quota cosi' alta.

ps nemmeno a dirlo : Match da trading

rebnat ha scritto:Peer 170 li vale tutti , la Chakvetadze è un talento superiore e straordinario e impatta la palla in modo incredibile , quando tira i colpi la palla sembra che si dilata e lascia la scia , detto questo la soldatina la devi battere , è una Peer che è migliorata sia on serve sia come winner di diritta e di rovescia , ha un immenso cuore molto maggiore dell'importanza dell'evento , non si metterà  a fare braccio di ferro perchè non avrebbe scampo , lei è capace di variare e se gioca a livella ha le sue chance perchè la russa esaspera le soluzioni e concede qualcosa , poi di testa è più fragile. Molta fiducia in Shahar , può vincere e secondo me la farà !

L'ungherese sopra 260 se sta bene è giocabile, nell'ultimo incontro vinse bene il primo il set , match che non mi interessa , minimo tentativo perchè non mi fido

Nikulai non è quello dell'anno scorso e neanche quello di gennaio , attenzione che la cibernetica si è evoluta , e in questo slam sul cemento pochissimissimo sono in grado di palleggiarci. Detto questo Tommaso ha la classe e il tennis per giocarsela ma vincere sto giro per lui mi pare impresa troppo ardua . Se nikulai è in ordine lo si batte solo giocando in paradiso!

difficile che la Jankovic possa opporre resistenza alla furia nera, la forbice è ampia e bisogna sperare in qualche calo di Venus , la jankovic ha qualità  atletiche ma onserve si prevedono aggressioni!

Roddick 11-12 alto , molto alto....... come il rischio che si corre a giocarlo , comunque mi aspettavo quota più bassa....vedremo

con questi precedenti cosa volevi che ci fosse di fedro? 25?
ocatore 1 Giocatore 2 Data Set 1 Set 2 Set 3 Set 4 Set 5 Superf.
US Open $7.95M Federer R. (n/a) Roddick A. (n/a) 06/09/07 Hard
Aust. Open AUD19M Federer R. (1.19) Roddick A. (5.85) 25/01/07 6-4 6-0 6-2 Hard
Colonial Classic Kooyong Federer R. (1.20) Roddick A. (6.00) 13/01/07 2-6 6-3 3-6 Hard
Shanghai Master $3.7M Federer R. (1.10) Roddick A. (9.50) 14/11/06 4-6 7-6(8) 6-4 Indoor
US Open $7.95M Federer R. (1.20) Roddick A. (6.32) 10/09/06 6-2 4-6 7-5 6-1 Hard
Cincinnati $2.45M Federer R. (1.28) Roddick A. (4.60) 21/08/05 6-3 7-5 Hard
Wimbledon £4.71M Federer R. (1.18) Roddick A. (6.11) 03/07/05 6-2 7-6(2) 6-4 Grass
Colonial Classic Kooyong Federer R. (1.25) Roddick A. (4.75) 15/01/05 6-4 7-5 Hard
Bangkok $550K Federer R. (1.44) Roddick A. (3.19) 03/10/04 6-4 6-0 Indoor
Toronto $2.56M Federer R. (1.64) Roddick A. (2.45) 01/08/04 7-5 6-3 Hard
Wimbledon £4.53M Federer R. (1.28) Roddick A. (4.33) 04/07/04 4-6 7-5 7-6(3) 6-4 Grass
Colonial Classic Kooyong Roddick A. (1.83) Federer R. (1.83) 17/01/04 w/o Hard
Houston Master $4.450M Federer R. (1.75) Roddick A. (2.23) 15/11/03 7-6(2) 6-2 Hard
Montreal $2.95M Roddick A. (2.52) Federer R. (1.60) 09/08/03 6-4 3-6 7-6(3) Hard
Wimbledon £ 5.8M Federer R. (2.41) Roddick A. (1.67) 04/07/03 7-6(6) 6-3 6-3 Grass
Basel $1M Federer R. (1.65) Roddick A. (2.37) 25/10/02 7-6(5) 6-1 Indoor
Sydney $381K Federer R. (2.25) Roddick A. (1.85) 11/01/02 7-6 6-4 Hard
Basel $1M Federer R. (1.75) Roddick A. (2.35) 26/10/01 3-6 6-3 7-6(5) Indoor

Buongiorno a tutti. Da superbudino delle scommesse e ignorante in fatto di tennis (e non solo) ho notato che su BF hanno aperto il mercato Più ace tra Federer e Roddick. Considrando i 14 precedenti in 10 casi ha fatto più aces lo svizzero, in 2 l'americano e nei restanti due incontri è finita pari. Ora la quota di Federer, 1,68, non vi sembra grassissima? Forse sto dando i numeri, se possibile vorrei il vostro parere

Grazie a tutti,
Superciuk

in ottica stiratura pareva pure a me che il cesso-soldato peer possa vendere cara la pelle
ora la chakve si banca al 57 boh magari cala ancora ma nn credo di tanto


studio aperto,molto teoricamente un tg, ha già  deciso da tempo il biondino è colpevole e stop.
che lo sia è anche possibile ma ogni giorno ci lucignolano sopra,una schifezza

superciuk ha scritto:Buongiorno a tutti. Da superbudino delle scommesse e ignorante in fatto di tennis (e non solo) ho notato che su BF hanno aperto il mercato Più ace tra Federer e Roddick. Considrando i 14 precedenti in 10 casi ha fatto più aces lo svizzero, in 2 l'americano e nei restanti due incontri è finita pari. Ora la quota di Federer, 1,68, non vi sembra grassissima? Forse sto dando i numeri, se possibile vorrei il vostro parere

Grazie a tutti,
Superciuk

Roddick nel testa a testa di chi fa più aces era sempre fava con Federer. Anche l'anno scorso a usopen era fava. Poi quando è passato sfava l'ho giocato e l'ho preso nella deretana.
La spiegazione è semplice: Roddick con gli altri tennisti fa molti aces, con federer ne fa meno perchè la palla in risposta prova sempre almeno a toccargliela anche se la scaglia. Quindi magari roddick fa molti più servizi vincenti di federer, ma fa meno aces puliti.
Questo fino all'anno scorso quando federer viaggiava 3 metri sopra il cielo, sto periodo lo vedo più umano e potrebbe anche valer la pena giocare gli aces di roddick. Ci penso. Federer ormai si vede scagliare set che primann avrebbe mai scagliato. qui, a wimbledon (ferrero ecc)

Grazie per la precisazione Cristiano, per il momento me ne sto fermo, valuterò poi il da farsi...!
Ciao,
Superciuk