Pagina 1 di 2

Quali di Madrid

Inviato: 12/10/2002 - 11:24
da Dax
Bet&Win con fantastico tempismo le quota.

Forse spiegato il mistero della prestazione pietosa di Escude ieri contro Pless a Lione. E' già  volato in Spagna per giocare contro Sa nelle quali. Un insegnamento ulteriore per tutti: sempre da tenere d'occhio il tabellone del prossimo torneo almeno dal giovedì, sempre se si sa qualcosa e se il torneo che segue è grosso.

Comunque quota comica di Dent su Luzzi (1,22, una partita da quotare 1,00001). Per il resto occhio ad Acasuso su Meligeni a 1,75 e Ferrer su Arazi. Presumo che il tappeto non sarà  velocissimo dato che siamo in Spagna.

Inviato: 12/10/2002 - 11:31
da Dax
Aggiungo che nello stesso scherzetto rientra la sconfitta di Bjorkman (gioca contro Massu oggi) contro Mathieu ieri (anche se comunque ha giocato, per poi concedere 2 break) e si spiega anche il 6-0 6-1 di Grosjean a Sa.

Una bella lezione per tutti, speriamo che solo i book continuino a fregarsene.

Inviato: 12/10/2002 - 11:33
da jonch
è indicato come indoor hard da atp,mi sa che sarà  un roba tipo vienna,ditta spacciatrice greenset

Inviato: 12/10/2002 - 11:55
da jonch
dent 1.28 globet se interessa
boutter 1.45 con verdasco wc spagnolo terraiolo a 4.00 betwin,possibile oprazione x prendere il francese + alto

Inviato: 12/10/2002 - 12:23
da MANLIO
scusate ma secondo voi uno come bjorkman, con la possibilita di andare in finale a lione incontrando pless in semi preferisce fare le quali a madrid dove puo perdere al 1 turno?
siate seri per favore.....

Inviato: 12/10/2002 - 14:09
da Dax
Non mi piace fare il dietrologo e su Bjorkman posso anche essere d'accordo con te, conoscendo la sua correttezza.

Però è innegabile che psicologicamente non si gioca proprio al massimo sapendo che, se vinci, manchi la prossima settimana, se perdi, voli immediatamente via.

La sconfitta di Escude è, secondo me, fortemente sospetta: ne ha parlato anche Costanzo e lui è convinto che non sia dipeso da questo. Ma ieri ho visto giocare Escude e forzare come un pazzo tutte le risposte, tutte le palle possibili, senza un minimo di cognizione tattica o senza neanche provare a uscire dalla pressione di Pless che, gli va dato atto, ha giocato molto bene.

Da scommettitore un fatto è certo: se avessi saputo che Escude era nelle quali di Madrid il giorno dopo avrei caricato alla grande su Pless che oltretutto aveva una quota gigantesca. Questo è fondamentalmente il punto.

Inviato: 12/10/2002 - 20:49
da Dax
Gambill-Kiefer

3-1 per Hollywood gli h-h, ma Kiefer più esperto indoor. In netto declino e sopravvalutato, ma la vittoria su Coria in 2 set è almeno un segnale che è disposto a lottare e il servizio potrebbe fare la differenza.1,8 Kiefer B&W.

Acasuso-Vicente

Non c'è ancora la quota, ma è una partita in cui andrei sul cileno anche se si giocasse sul ghiaccio. Da 1,5 in su si ragiona.

Inviato: 13/10/2002 - 11:10
da Dax
Segnalo quota incredibile di Acasuso su Vicente per i motivi già  detti: il cileno è a 2 a Centrebet :!:

Quota sbagliata su qualsiasi superficie, per me.

Inviato: 13/10/2002 - 11:13
da etna76
scusa ma chi è il cileno?????????? visto che uno è argewntino è l altro spagnolo???????????????

Inviato: 13/10/2002 - 11:17
da Dax
Giusto. Lapsus: ovviamente il "cileno" è l'argentino Acasuso... :wink:

Inviato: 13/10/2002 - 11:22
da etna76
come mai questa sicurezza????? posso esagerare a scommetterlo????

Inviato: 13/10/2002 - 11:31
da fonz
occhio perche vicente è un veleno.

ciao!

Inviato: 13/10/2002 - 11:43
da fabrizio
anche a mio parere il favorito è acasuso.

ma non è certo una rapina.

comunque proviamo.....Dax .......uniti alla meta.

fab

Joker

Inviato: 13/10/2002 - 12:06
da Il Web
io le qual non le gioco mai ..ma vi vedo attizzati su Acasuso

segnalo che noi abbiamo inserito qualche quota nella comp. e che c'è:

Joker Acasuso 2.15

Inviato: 13/10/2002 - 12:16
da Dax
Dunque, motivazione:

Sono ambedue nati sulla terra. Acasuso (20 anni) si era messo in luce l'anno scorso, ma è esploso quest'anno: ha vinto Sopot e S.Marino e ha giocato finali a Biella, Braunschweig, Bucarest e Palermo. Vicente (25 anni) si è messo in luce nel '98 arrivando nei quarti a Roma, poi nel '99 finali a Casablanca e Kitzbuhel, nel 2000 vince Casablanca e ottavi al Roland Garros, l'anno scorso vince Bogota, quest'anno finale a St. Polten.

Dico tutto questo per far capire che Vicente è un tipico lottatore da terra battuta: non ha rotazioni esasperate, ma un gioco che dà  molto fastidio all'avversario, è capace di esaltarsi, ma anche di sconfitte clamorose. Indoor è disastroso: in 7 anni di carriera ha vinto 3 partite su 16. Curiose le ultime 2 vinte nel 2000 contro avversari blasonati come Grosjean e Rusedski a Vienna. L'anno scorso ha praticamente saltato l'indoor: ha perso a Basilea da Zimonjic.

Acasuso è praticamente a digiuno di indoor: l'anno scorso ha perso da Balcells a San Jose e questa settimana a Lione da Gonzalez 64 75. Però la mia fiducia in Acasuso è riposta nel suo tipo di gioco: è un argentino un po' diverso da tutti gli altri. Ottimo servizio, gioca coi piedi sempre dentro il campo, cerca il punto con un ottimo dritto che gli permette di aprirsi il campo, insomma, cerca sempre di fare lui la partita.

A differenza di Vicente che ha più la mentalità  di chi aspetta l'errore dell'altro, avendo peraltro mezzi fisici diversi. Acasuso è certamente più affamato e il 64 61 a Meligeni di ieri è un buon segnale. Anche Vicente ha vinto facile con Sanchez e non sarà  una passeggiata comunque.

Una cosa è certa, secondo me: è una partita al massimo da quotare alla pari, se proprio vogliamo essere generosi con Vicente. Ma per me la quota giusta di Acasuso era al massimo 1,6-1,65. Ecco perchè a 2 mi butto a pesce. :twisted:

Ma vieni Fab!!!!!!!