Forum

Petrova, Jankovic e Peer sono stati esami più che probanti per Serenona............non ho visto quasi nulla, tranne il match con Jelena, ma mi pare che, sulla carta almeno, tutto questo entusiasmo che si vede in giro per marciare la Vaidisova sotto la pari non parrebbe giustificato.

Se ci sono novità  dal punto di vista fisico sarebbe un' altra storia, ma, ora come ora, Serenona @ 2.14 BF mi sembra da appoggiare.

Graditi commenti da chi ha seguito più del sottoscritto

EDIT 14.28 :

Va beh, visto che nessuno si esprime, aspetto un altro pò per marciare, tanto la quota c' è sempre...........potrebbe salire ancora, però, chissà  ..........o passo o Serenona, di certo Nicole a queste quote non m' interessa. Ciao

Credo che la quota di Serena sia dovuta allo sforzo che ha dovuto fare l'altra notte per battere la peer mentre la stangona ceca ci ha messo un'ora per sbarazzarsi della connazionale......detto questo convengo che giocarsi la vaidisova da fava mi sembra azzardato poichè ancora ieri e' riuscita ad avere un black out di dieci minuti in cui ha rischiato seriamente di perdere il set......

Ho visto un po' di match di femminili,per quanto poco possa contare vista la volubilità  dei soggetti.
Serena l'ha scampata col militare della striscia di gaza per manifesta inesperienza della giovinetta.
Appena metteva la testa avanti serviva come un neonato e come diceva benissimo la brava Rossi nel commento la schiena si chiudeva sulla palla come un'ostrica intorno alla sua perla. Con un po' di servizio ed un po' di esperienza Tyson valeva 1000. Ora io ammetto di conoscre poco sta ragazza ceca,intravista tirare delle gran pallate un po' in campo un po' ai teli in qualche apparizione. Io lascerei stare con grande serenità ,anche perchè qua ci son buone possibilità  che se metti in live 50 di entrambe e vai a dormire risparmi sonno e guadagni dei soldi. Quelli + parsimionosi posson impostare un doppio 10 e 10.

L'altro match giocherei il Clistere per simpatia. Ma passo senza problemi,qui ci vuole un indovino e in + la quota è quella che è.

x survivor a meno di idee molto nette io lascerei decantare senza voler indovinare colpi che son pari e valgon pari. Serena ha un culo che a Wimbledon entrerà  solo se paga la tassa dei Suv per l'inquinamento.

Serena Williams - versus - Nicole Vaidisova :


Qua il nostro CARRARMATO CORAZZATO DA 200onserve
si trova di fronte ad un muro granitico di prima qualità  cizech

Per me sto giro Serenona , verrà  presa a calci e pugni sul culone e le verrà  donato un bel pedalò per affrontare l'oceano pacifico e tornare in terra hoolywoodiana con un bel pò di chili in meno
purtroppo nicoletta la danno favorità  ed io sono allergico a qualsiasi tipo di rosso superiore al verde- ho preso un pò di grammi di granito al 96 e mi sà  che sto punto me li tengo , sia mai che il carro ci prova il prezzo dovrebbe farsi più vantaggioso

RESUPREMO Roger Federer - Andy Roddick :

come dice tacito , l'avvento di Dio è ormai atteso in terra australe,
ma ultimamente la tecnologia sparapalle yankee è stata aggiornata ed implementata dal vecchio profeta protestante JIMBO, ragazzi io son giovane ma non mi scorderò mai un match, non sò dove, vinto del profeta jimbo in cui fu 2set e due break sotto il profeta Jimbo è molto mistico e conosce sicuramente l'alta teologia ed i piani Superiori dell'Olimpo.
Detto questo la quota non rispecchia sicuramente i valori in campo , Roddick è uno dei rari tennisti che quando vede Roger ha quella convinzione fanciullesca di poterlo battere, ha il giusto atteggiamento superaggressivo per poterlo brekkare e per tenere i turni onserve .
I problemi di thebrain vengon fuori nei momenti decisivi e conclusivi , quando come per miracolo subisce una strana elongazione anale .
Io quest'elongazione non la voglio e cercherò di starne fuori , ma usopen e shanghai hanno offerto opportunità  di buon trading.
20 di RESUPREMO è un equilibrio instabile e rischioso , se l'avvento di DIO arriva nel warmup il 20 diventerà  ben presto un miraggio

PS. prendo un pò dell'Arcangelo Tommaso contro il Redentore Cileno, le quote per me sono inventate dal momento. Se Haas non sta benissimo punterà  sull'acceleratore, sto giro il Cristo avrà  un'avversario alla Sua altezza o forse più. Oggi gonzalez non mi ha entusiasmato, ma probabilmente ha fatto il minimo necessario per depurare l torneo

ho giocato la vaidisova sopra la pari ma la tentazione di andare x serena ce l'ho,di freno quello che dice beppegrillo sulla fatica che ha dovuto fare con la peer,magari la paga oggi
xò serena pur grassa senza match da tempo etc il carisma nn l'ha perso e se ne sono ben accorte le altre..
cmq penso di prendere serenona.

match da moneta,ogni pronostico è scritto sul ghiaccio

come l'altro,qua a naso e un po a caso preferisco la siberiana,match forse da ribaltoni x i maghi notturni del tutto verde.
certo se è vero che maria soffre il caldo ecco lo troverà ,x lei sarebbe meglio piovesse sul pesante rende di +

su roger nn sarò certo li a inventare che perde ormai la differenza fra lui e roddick si sa quale sia,il 12-1 a parte esibizione ultima parla chiaro.
xò connors l'ha migliorato,a shangai in fondo ha avuto MP,la fiducia ce l'ha e nn verrà  spazzato via,il solito 3set1 con tb o 7-5 incorporato ci sta anche.di hp ho visto 5.5,il suo spaccato.e a vincere sta 1.20,mai stato "alto"cosi
è la vera finale xche il Supremo con gonz & haas cia sempre scherzato

fra lui e gli altri 3 semifinalisti i precedenti sono 28-3....
magari acchiappiamo l' AP del greggione.

vedo ora che del Cristo c'è meno di 50 e faccio 2 ragionamenti.
Partiamo pure dall'assunto che il match l'ha scagliato il russo in maniera vergognosa,tanto che alla fine nn si capacitava di quello che aveva combinato. Si è autoincistato dopo che il krukko ha chiamato il fisio e nn ha + messo una biglia che sia una in campo. Al 5 avanti un break subito ripreso. Capolavoro finale nn ha vinto il game sul 54 dove l'altro ha fatto 2 df e ha servito una seconda palla su mp ai 130 all'ora sotterando un rovescio a base rete. Poi l'altro ha fatto i 2 game della vita e l'ha fischioato nel culetto del Greggione
Se Haas nn recupera fisicamente nn vince ma siccome a noi nn è dato saperlo a meno che nn dica qualcosa il su babbo io ragiono come se stesse bene.
2 prec praticamente in 2 esibizioni,vedere. 2 tie giocati e vinti dal Redentore. Match che contan nulla,uno poi sulla terra dove Haas ci circola poco e malvolentieri.
Haas serve forte,difficile attaccarlo se mette prime,ma serve bene solo se sta bene,quindi si torna al ragionamento iniziale.
E' un giocatore old style,il back di Manona nn lo soffre in linea teorica e a back può rispondere con back,ad< accelerazione con accelerazione.
La palla di Nadal nn camminava,quella del krukko beh,nn facciamo paragoni. Cupiello pensava che sarebbe stato suff con manona fare quello che fa con molti altri e che dà  fastidio anche a Rogerio. Delle palle vive che rimbalzano ad altezza spalla. fedro le soffre,gonzo le smasha. Infatti i prec ora si aggiornano sul 3 a 1.
Boh,per me la quota a secco se haas sta bene è un'invention di primissima grandezza. Se 'han fatta così per motivi di salute capisco e mi adeguo,se invece per motivi tennistici nn esiste. Poi il match sarà  nervoso,posta altissima,nn escludo dei gran fuoricampo del nostro eroe.
Per ora mi sembra sensato stare a vedere in attesa di news.
Aspettando babboHaas

Gioco molto convinto Roddick. Per me vale non + di 3
Sono consapevole di essere passibile di prese per i fondelli e quant'altro ma in fondo ognuno vede il tennis a modo proprio. Io paghero'il gregge vincerà .

Credo che nella testa del boy si sia sbloccato il criceto e anche se tecnicamente non c'è match gli occhi della tigre secondo me molto spesso possono colmare le lacune tecniche (vedi alla voce N di NADAL).
Beh ho visto in Roddick gli occhi della tigre, ho visto in Federer un giocatore che non avendo rivali si specchia nella sua bellezza.
Dubito fortemente Roger possa avere la fame di Andy perchè se l'avesse potrebbero chiudere l'atp.

Se domani Roddick la porta a casa tutto il movimento avrà  un riflesso positivo.

mah mi sbaglierò ma serencicciona va a casa

intanto carico
la bestia e la imbreccabile contro i top-seeded
a 3 abbondante
nel mixed

quota della Vaidisova in forte e vistoso calo su BF ... ci sono pacchi di Serena a 2,20 in lay ...

kaiser ha scritto:Dubito fortemente Roger possa avere la fame di Andy perchè se l'avesse potrebbero chiudere l'atp.

ci può stare tutto quello che hai scritto ... a meno di questa cosa ...

a parte che c'è un abisso tecnico tra i due ... tatticamente ora un pò meno per i miglioramenti di Andy da questo punto di vista ... ma non vedo davvero come domani possa esserci match

xò di fondo in sti giorni si giocano tutte cose a quote giuste o ballerine,stanotte vinca una donnina/ona o l'altra è uguale,quasi a caso.

settimana prossima ci saranno 3 tornei,di cui 1 che definire a "rischio" è dire poco
meglio gestire le puglie,potrebbero allora essere utili e investite meglio..
chi le avesse in cascina boccadire ah allora nn parlo +

il match invece credo che ci sarà , ma come al solito quando conterà  verrà  fuori la differenza che c'è tra l'ottimo giocatore e l'alieno.

Al femminile faccio fatica a scegliere. A primo impatto avrei detto Serena e Maria. Pero' non ho giocato il gorilla finora e non vorrei lasciarci le penne proprio al primo tentativo. Due punti: possibile stanchezza post lungo periodo di non agonismo e l'8-6 al terzo l'avrà  sicuramente sfiancata, ma anche maggiore abitudine a giocare a questi livelli rispetto alla Vaidisova che probabilmente è ancora giovine e quindi da "stecca sull'acuto". Meglio starne fuori...a meno che non si esageri nel dare favorita la biondona.

Masha-Kim. Entrambe vengono da quaarti di finali giocati maluccio, forse peggio la belga che ha sbagliato davvero tanto con Martina. Prima aveva giocato benone ma senza avversarie di rilievo. Masha sempre cosi cosi nel torneo, forse miglior partita è stata quella con la Zvonareva. Con la Chakvetadze ha giocato ai suoi livelli quando ha chiuso la partita. Metto piu' o meno alla pari Hingis e Chakvetadze in questo momento. Forma fisica: secondo me Sharapova sta bene con le gambe come sempre, Kim ha il fisico che vedete tutti, per me scoppia in eventuale terzo set con primo e secondo tirati. unico dubbio che mi trattiene è l'orario della partita. Se fa molto caldo la siberiana soffre parecchio, sembra constatato ormai. COsa dicono le previsioni meteo?

vedo stranamente che la quota di Serenona sta acquistando
numerose stecchette, qua bisogna fare qualcosa, diffondete in giro!!

ragazzi stiamo parlando di SERENA WILLIAMS dai questa è stata la numero uno del mondo, ha vinto vari slam!!!! viene da una grandissima battaglia vinta al terzo, vorrà  pur dire qualcosa e poi in campo lei è veramente una leonessa , lotta su ogni palla e tira fortissimo questa serve a 200 all'ora e poi chi è sta nicole vaidisova , è troppo giovane non ha vinto niente di importante ed è la brutta copia della sharapova!! 2,2 è da prendere al volo, chissà  che bella quota avrà  il 2 set a 0! dai che vincerà  ancora gli ausopen!


Sharapova - Clisters. giustamente partono alla pari , qua va a preferenze personali - io sto con Kim

ho messo un cippino sul 3-0 di roger, non l'avevo mai visto a 2,5 mi sono commosso

rebnat ha scritto:vedo stranamente che la quota di Serenona sta acquistando
numerose stecchette, qua bisogna fare qualcosa, diffondete in giro!!

ragazzi stiamo parlando di SERENA WILLIAMS dai questa è stata la numero uno del mondo, ha vinto vari slam!!!! viene da una grandissima battaglia vinta al terzo, vorrà  pur dire qualcosa e poi in campo lei è veramente una leonessa , lotta su ogni palla e tira fortissimo questa serve a 200 all'ora e poi chi è sta nicole vaidisova , è troppo giovane non ha vinto niente di importante ed è la brutta copia della sharapova!! 2,2 è da prendere al volo, chissà  che bella quota avrà  il 2 set a 0! dai che vincerà  ancora gli ausopen!


Sharapova - Clisters. giustamente partono alla pari , qua va a preferenze personali - io sto con Kim

ho messo un cippino sul 3-0 di roger, non l'avevo mai visto a 2,5 mi sono commosso

Secondo me stai sottovalutando troppo la Vaidisova. Poi non credo che sia la brutta copia della Sharapova.

ma nooooooo!