Forum

Vedo molta fiducia in Federer...ma la fresca mi sembra andare in direzione opposta.


Nessuno ha sottolineato che la terra di Parigi non e' quella di Roma...e che cmq il problema non e' tecnico ma psicologico....Federer nei momenti importanti subisce Nadal e in ogni caso chi non ha visto un grande Nadal si riguardi il primo set di Roggiero con Hartfield...il Tie con Massu...il set con Nalbo..insomma...non e' che lo svizzero abbia incantato.

Per me Rafa vince pure oggi e al di la' delle bets..sara' una gioia


BAMOS RAFA!

Agassi ha scritto: chi non ha visto un grande Nadal si riguardi il primo set di Roggiero con Hartfield...il Tie con Massu...il set con Nalbo..insomma...non e' che lo svizzero abbia incantato.

... chi non ha visto un grande Federer si riguardi il match di Nadal con Mathieu... il set con Hewitt... il Tie con Ljubicic..insomma...non e' che lo spagnolo abbia incantato.

Buongiorno a tutti!

Allez Roger...

Chomik ha scritto:... chi non ha visto un grande Federer si riguardi il match di Nadal con Mathieu... il set con Hewitt... il Tie con Ljubicic..insomma...non e' che lo spagnolo abbia incantato.

Buongiorno a tutti!

Allez Roger...

AHAHAHAHAH!!!! grande polacco!
X me oggi meglio tifare e basta, perchè è difficile non concordare con Agassi, seppur la speranza è l'ultima a morire....difatti butto giusto 1000 lire sul 3-2 Federer, for fun
Ciao a tutti e.....VIVA IL RE!

Agassi ha scritto:Vedo molta fiducia in Federer...ma la fresca mi sembra andare in direzione opposta.


Nessuno ha sottolineato che la terra di Parigi non e' quella di Roma...e che cmq il problema non e' tecnico ma psicologico....Federer nei momenti importanti subisce Nadal e in ogni caso chi non ha visto un grande Nadal si riguardi il primo set di Roggiero con Hartfield...il Tie con Massu...il set con Nalbo..insomma...non e' che lo svizzero abbia incantato.

Per me Rafa vince pure oggi e al di la' delle bets..sara' una gioia


BAMOS RAFA!

Parole Sante



scolpite nel marmo

grande kauna ha scritto:

Agassi ha scritto:Vedo molta fiducia in Federer...ma la fresca mi sembra andare in direzione opposta.


Nessuno ha sottolineato che la terra di Parigi non e' quella di Roma...e che cmq il problema non e' tecnico ma psicologico....Federer nei momenti importanti subisce Nadal e in ogni caso chi non ha visto un grande Nadal si riguardi il primo set di Roggiero con Hartfield...il Tie con Massu...il set con Nalbo..insomma...non e' che lo svizzero abbia incantato.

Per me Rafa vince pure oggi e al di la' delle bets..sara' una gioia


BAMOS RAFA!

Parole Sante scolpite nel marmo

Concordo quanto scritto da Agassino, anche se a mio avviso il tutto è molto più easy..... prendiamo uno che vince da 59 partite quasi al 75% e che tra queste 59 ha già  battuto Fedex per ben tre volte.....
Poi se dall'altra sponda ci sarà  Jesus Christie ci limiteremo a pagare..... daltronde più di pagare non si può fare.... come scriveva il Califfo.. Tutto il resto è noia.

Claro che + che pagare nn si rischia,di sicuro nn c'è la galera
Io come detto per quel che poco ho mi tengo l'ap ma una cosa la dico.
Non è che federer te lo regalano e lo paghi al 20. costa 140,poi se uno pensa che sia giusto giocare al 70 nadal per logiche numeriche nn sarò io a contestarlo,visto che potrebbe pure avere ragione.
Io dico che giocare al 70 un match che un mese è finito come sapete con 2 mp annullati,bah nn fa parte del mio modo nè di giocare di pensare.
E vabè,federer soffrirà  sta roba che la palla torna sempre e che l'altro è un furia me se gioca al 95% hai per le mani una roba che se uno mi dimostra che vale 70 gli consegno una laurea seduta istante.
Poi uno per tifo può giocare quello che vuole,per simpatia o antipatia si può anche fare peggio.
Me se vogliamo far passare che sia vantaggioso giocare Nadal al 70 o quanto minchia c'è ora contro federer solo per via di 4 precedenti,bah,nn son troppo d'accordo,visto appunto l'ultimo
Non so chi sia + in forma,nn farei questioni di sto tipo. Discorso numerico,ma siccome voi siete + abituati di me a giocare al 70 probabile abbiate ragione.
L'unica cosa che però contesto con certezza è quella di voler leggere un giocatore come Federer e il suo stato prendendo il set con Ciccio piuttosto che con Pappo. In primis perchè spesso lo svizzero sonnecchia demandando i momenti cruciali al braccio di un certo talento,poi perchè ha un gioco che tende a far giocare bene molti se nn tutti. In terzo perchè magari sta 40 minuti scentrando palle e poi ti trovi preso a pallate.
Ogni giorno al tennis è diverso e oggi scopriremo davvero come stanno

Certo che sei forte..a sentir te e' favorito Federer..poi tu mi dirai che lo hai al 180..e bla bla....

La verita' e' che se devono contare i numeri quanto deve valere uno che ha vinto 60 partite di fila..che non perde sulla terra da 400 giorni..che ha sempre battuto Federer quest'anno... Pari? 90?

Forse se 70 e' la quota MONDIALE..magari e' quella giusta..non credi?

E quei due Match Point di Roma?....Se non ha vinto nemmeno quella un motivo ci sara'....
E poche balle..."Se Federer gioca ..e via dicendo"....
Rafa sulla terra e' il numero uno. Lo ha ampiamente dimostrato..

Poi magari il match sara' sicuramente vicino...ma sono sicuro che come al solito..nel momento piu' importante...Rafa dimostrera' che il suo cuore e le sue gambe sono il succo di quel 70%

Buona partita a voi fortunati..io potro vederne solo un'oretta

unibet era uscito 2.50 federer,mi è scappato senno l'avrei preso,1.66 nadal ci stavo dentro a darlo,avessero messo 1.80 nadal al contrario sarebbe andato bene lo stesso.le quote di adesso rispecchiano i valori,nadal è spaventoso,è + forte nel complesso su terra,di la dalla rete c'è un qualcuno che i valori puo sovvertire.
quindi faccio niente,ci sarano migliori occasioni da domani.

x quanto riguarda lo Sport puro vedere l'apoteosi di carriera del Supremo ,con ipotesi di grande slam,nn sarebbe spettacolo da poco.

Agassi ha scritto:Certo che sei forte..a sentir te e' favorito Federer..poi tu mi dirai che lo hai al 180..e bla bla....

La verita' e' che se devono contare i numeri quanto deve valere uno che ha vinto 60 partite di fila..che non perde sulla terra da 400 giorni..che ha sempre battuto Federer quest'anno... Pari? 90?

Forse se 70 e' la quota MONDIALE..magari e' quella giusta..non credi?
E quei due Match Point di Roma?.Se non ha vinto nemmeno quella un motivo ci sara'....
E poche balle..."Se Federer gioca ..e via dicendo"....
Rafa sulla terra e' il numero uno. Lo ha ampiamente dimostrato..

Poi magari il match sara' sicuramente vicino...ma sono sicuro che come al solito..nel momento piu' importante...Rafa dimostrera' che il suo cuore e le sue gambe sono il succo di quel 70%

Buona partita a voi fortunati..io potro vederne solo un'oretta

ciao a tutti,non sono esperto come voi e grazie a voi ho vinto spesso seguendo i vs.consigli

Ho visto quella partita di Roma,premetto che non sono tifoso di nessuno dei due,ma qualcosa ho dedotto nella mia profanità :

Quei due matchpoint non li ha annullati Nadal,ma li ha buttati via federer
Nadal è il piu forte fisicamente,una spanna su tutti.
Fa sempre lo stesso gioco,da fondo campo è fortissimo,a volte è ingenuo a voler inseguire tutti i punti,e questo mentalmente non depone a suo favore.
Lo svizzero ha tutti colpi,ha classe,è superiore due spanne su tutti,e come qualcuno di voi dice,appena gli girano gli attributi si capisce che viene da marte,diventa ingiocabile anche per Nadal.
Poi che la psicologia faccia la sua parte,questo è da considerare...
come è da considerare anche il tappeto dove si gioca.
Non è un caso che negli antepost Nadal era a 2.0,Federer a 2.90 qui a parigi.
Vado a vedere gli antepost di wimbledon,svizzero a 1.50(se lo giocano loro a quella quota)Nadal a 25(questo lo giocherò sicuro).
Un motivo ci sarà  su queste differenze,e lo sappiamo tutti aldilà  del tifo.

Ciao e buonagiornata a tutti

Non ho detto che Federer sia favorito e nn ho parlato di quote se non nella sezione dei prono dove ho detto che per me nadal vale 90. questo nn significa nulla,la considerazione è puramente teorica,che ci sarebbe stato circa 70 si intuiva dai quarti con gli ap. Il fatto che il mondo lo giochi al 70 nn mi interessa + di tanto,sarà  anche giusto
Non farmi dire cose che nn ho detto.
Se nn sbaglio lo spagnolo era giocato sotto mezzo a roma. Il fatto che abbia vinto nn farà  mi certo credere che la quota fosse in linea con quanto visto.
Può darsi che oggi lo svizzero nn abbia nessun mp e che perda anche + secco. Diciamo che io nn amo giocare a mezzo con 2 mp contro giocati dallo svizzero. Una volta li sbaglia,la volta dopo nn è detto e i conti faccio presto a farli.
Sul discorso dell'AP nn c'è nessun blabla,l'ho poco al 172 come tutti quelli che l'han giocato giovedì. nulla di strano,ne avessi di + qualcosa darei di certo,così mi vedo il match e spero sia bello.

Rafa e' sicuramente il favorito,ma uno che mostra i muscoli quando fa punto , salta manda vamos a piu' non posso, fa l'intervista e che dice: sono gia' contento di essere arrivato in finale,se vince Federer non e' una sorpresa etc..... che fa mette le mani avanti, capito che il RE e' incazzato??

Ero con Nadal a Roma ma adesso prendo convinto Federer, se e' il Dio del tennis non puo' subire un altro smacco.

Ho giocato Roger a @2,22 su Unibet per due motivi,primo la quota per me appetibile,secondo questa e' una partita che vale tanto.....per Federer non e' solo il RD ma per la sua storia di sportivo.
Il valore del supremo non si discute,ma alcune partite sono diverse da altre,gioco Federer e se perdo Ok,ma Roger oggi da' il 110%.
Nadal @1,67 Ha questa quota gioco Alonso@1,72 Win Gp.
Qui si giocano soldi veri.........
Saluti

Agassi ha scritto:Vedo molta fiducia in Federer...ma la fresca mi sembra andare in direzione opposta.


Nessuno ha sottolineato che la terra di Parigi non e' quella di Roma...e che cmq il problema non e' tecnico ma psicologico....Federer nei momenti importanti subisce Nadal e in ogni caso chi non ha visto un grande Nadal si riguardi il primo set di Roggiero con Hartfield...il Tie con Massu...il set con Nalbo..insomma...non e' che lo svizzero abbia incantato.

Per me Rafa vince pure oggi e al di la' delle bets..sara' una gioia


BAMOS RAFA!

.
Premetto che non ci capisco niente e non prendo mai ...........però insomma questa è una bella dichiarazione , mi pare che Agassone si sia spinto molto in là ...........quindi ora(appunto dopo la dichiarazione) le quote sono invertite
Ho deciso.
Lay Nadal al 70%.............
Non scherziamo.

In questi 15 giorni ho visto comunque meglio Federer, mi sembra al top fisicamente e come ha già  dimostrato ha tutte le carte in regola per fare match con Nadal sulla terra. C'è anche un "piccolo" particolare, questa non è la finale di Roma, questa è la finale di uno slam e giocare lo svizzero, che mi pare abbia un bel 7 su 7 nelle finali dei GS, a 2.35 mi pare in assoluto un vantaggio. Nadal è forte, ci mancherebbe, ma oggi questa finale non si vincerà  con la forza fisica, nè con la classe, temo che il fattore decisivo siano nervi ed esperienza....e Grande Slam sia!

Non so se daranno la finalissima (spero proprio di si! ), cmq finalmente il link dello streaming è tornato a funzionare:
http://switch.streamgate.nl/cgi-bin/str ... =54&a=.asx