Forum

Anticipo molto i tempi, perchè sono veramente allibito dalle quote che girano su
Federer-Ancic.
Ho bancato abbastanza di Roger @ 1.07 su BF.
1,07 ???????? Ma vogliamo scherzare ?
Stamattina con Berdych si bancava @ 1.13 ed ora lo vogliono @ 1.07 ?
Supermario ha giocato alla grande sia Roma che Amburgo, per non parlare di qui a Parigi. Ad Amburgo ha eliminato Davydenko, dico Da-vy-den-ko, qui ha eliminato Robredo, dico Ro-bre-do..............per non dire che una volta a Wimbledon, dico a Wim-ble-don, lo ricordiamo tutti bene.........inutile aggiungere altro.

Vogliamo dire che Roger è favorito nettissimo in questo quarto di finale ? Ebbene sì, diciamolo.........ma 1.07, dico u-no-e-ze-ro-set-te.....non scherziamo, suvvia . Per me vale 1,15/1,20...............se allo sparo ,su BF, sarà  ancora sotto l' 1.10, me ne meraviglierò alquanto.

Mi direte che mi sono fissato.................e va beh, lo ammetto : mi sono fissato .

Ancic + 7,5 @ 2.10 Bet365 ( c' è scritto + 8, ma il pareggio non è VOID )

36 46 46 sarebbe cassa, ma le mie aspettative sono ancora più ottimistiche
E poi, non da ultimo, la quota è anche sopra la pari.

aspetta a giocarlo sicuramente uscirà  qualcosa anche dai nostri books italiani.....magari un corposo +2,5 sets x Ancic a quota sopra al 4....


oggi Pianeta è uscito con Hewitt a 4,51 + 2,5 sets ....

Seguo Zio Ameba - il mio Cipster favorito

Ancic +7.5 @2.1 BET 365

lay Federer @1.07

Giocato in uscita Djoko con Nadal @ 20 unibet
VA bene Rafa e tutto quello che volete, ma 20 mi pare eccessivo....

bollettaman ha scritto:aspetta a giocarlo sicuramente uscirà  qualcosa anche dai nostri books italiani.....magari un corposo +2,5 sets x Ancic a quota sopra al 4....
oggi Pianeta è uscito con Hewitt a 4,51 + 2,5 sets ....

Rieccoli alla carica i nostri "vu cumpra"...

Dapprima impossibilitati ad accettare scommesse ad importi via via sempre piu' bassi... fino a rifiutare i 30euro....


Poi... ai 10euro di puntata ecco il nuovo (nuovo!) messaggio...:


A volte bisogna ricordare....
Maurizio Ughi (Pres.Snai): nel giro di qualche mese l'oscuramento avrà  i suoi benefici sul mercato Italiano

"Si è trattato di una scelta doverosa e bene ha fatto Aams a portarla fino in fondo. Del resto è giusto che i "vù cumprà ", perché di questo si tratta, restino al di fuori di un mercato, il nostro, che si è dato delle regole precise. Ritengo che superato il periodo di transizione, penso qualche mese, in cui molti giocatori si preoccuperanno soprattutto di recuperare quanto depositato presso i conti degli operatori stranieri, il mercato degli operatori autorizzati (nella foto sotto) avrà  la meglio per capacità  di attrarre tutti gli scommettitori italiani".

In effetti sono passati alcuni mesi dall'oscuramento dei "vu cumpra'" e , ogni giorno che passa, mi sento sempre più attratto dagli onestissimi book italiani...... VIVA LA SNAI E I SUOI FRATELLI!!!!!!

Probabilmente avete già  saputo.... ma nel dubbio mi ripeto....pare che in conferenza stampa il buon EX BOLLITEAU abbia ammesso di non stare benissimo e che se BETO non l'avesse bruciato sul tempo, probabilmente anche lui non avrebbe finito la partita..... Un saluto a tutti

Domani vedo un match tirato (e soprattutto lungo) Nalba - Davidenko.

Sono fortemente tentato ad andare su La Nalba per i seguenti motivi (ad alcuni possono sembrare futili, ma a qualcosa tocca appellarsi per capire cosa giocare, oltre a seguire una dose di istinto):

1. Precedenti 3-2 Nalba e 2-1 on clay sempre per Nalba. Al di là  del precedente recente all'estoril (che credo conti fino a un certo punto), anche un 3 set a 0 in davis 2003.

2. Nalba ha vinto gli ultimi due incontri (estoril e master 2005), e quindi Davidenko non vince un confronto dal 2003.

3. Nalba a Roma stava per far fuori sua maestà  Roger in semifinale con una bella prova.

4. Dopo Roma Nalba si è riposato (solo World Cup persa senza impegno) per preparare Parigi, mentre Davidenko si è fatto Amburgo e Portsc... giocando davvero molto.

5. Il ritiro di Davidenko a Roma (se ben ricordo per problemi alla schiena) non vorrei si ripresentasse in un match 3su5 che potrebbe allungarsi parecchio.

Va comunque riconosciuto che in questo momento Davidenko è (forse ??!!) il giocatore più hot del circuito.

Detto questo per domani sono su Nalba.

Lascio ai più esperti la ricerca delle quote migliori.

martin gli si è rotto davanti agl occhi ma pare che anche bennetaeu nn se la passasse tanto bene...era un match fra scricchiolanti,e dall intervista lui sapeva gia come martin fosse semovente

http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/ ... 81334.html

oggi doppio nn si sa se lo fa,recupererà  si o no,cmq in ogni caso ljubicic chiuderà  a 0,avvisaglia importante che ladbrokes ha tolto da1.36,ed è sempre 1 degli ultimi dei no void a farlo.o gia hanno giocato li,o si premunisce.

poi si vedrà ,xò il tutto è da considerare

edit nn avevo notato il post del ns grillo,cmq repetita juvant diceva un tale..

ales1970 ha scritto:Domani vedo un match tirato (e soprattutto lungo) Nalba - Davidenko.

Sono fortemente tentato ad andare su La Nalba per i seguenti motivi (ad alcuni possono sembrare futili, ma a qualcosa tocca appellarsi per capire cosa giocare, oltre a seguire una dose di istinto):

1. Precedenti 3-2 Nalba e 2-1 on clay sempre per Nalba. Al di là  del precedente recente all'estoril (che credo conti fino a un certo punto), anche un 3 set a 0 in davis 2003.

2. Nalba ha vinto gli ultimi due incontri (estoril e master 2005), e quindi Davidenko non vince un confronto dal 2003.

3. Nalba a Roma stava per far fuori sua maestà  Roger in semifinale con una bella prova.

4. Dopo Roma Nalba si è riposato (solo World Cup persa senza impegno) per preparare Parigi, mentre Davidenko si è fatto Amburgo e Portsc... giocando davvero molto.

5. Il ritiro di Davidenko a Roma (se ben ricordo per problemi alla schiena) non vorrei si ripresentasse in un match 3su5 che potrebbe allungarsi parecchio.

Va comunque riconosciuto che in questo momento Davidenko è (forse ??!!) il giocatore più hot del circuito.

Detto questo per domani sono su Nalba.

Lascio ai più esperti la ricerca delle quote migliori.

tra i miei book la massima l'ho trovata su unibet @ 1.70 netto (pinnacle ha 1.68, expekt 1.65, bf 1.70 lordo e sportingbet 1.571)...

Ciao a tutti,
intervengo oggi x segnalare una quota ottima su Unib.
La partita Nadal - Kim senza storia è durata 118 minuti.
Su Unibet quotano a 1,85 che la partita di Nadal - Djokovic
duri più di 125 minuti (30 minuti fa era 121).
La reputo veramente buona.
Glen.

Cip su Ancic e giocata corposa su Davydenko, nella mia testa l'avrei fatto favorito, figurati a 2.40....

GlenMorangie ha scritto:Ciao a tutti,
intervengo oggi x segnalare una quota ottima su Unib.
La partita Nadal - Kim senza storia è durata 118 minuti.
Su Unibet quotano a 1,85 che la partita di Nadal - Djokovic
duri più di 125 minuti (30 minuti fa era 121).
La reputo veramente buona.
Glen.

concordo in pieno con te, peraltro Nadal mi pare molto meno in palla del solito, non so davvero in che condizioni arriverà  in finale
mi sembra una roba che valga davvero poco che il match duri più di 2 ore, ma il problema è un altro ... primo, non riesco ad entrare nel sito secondo, che massimali avrà  questo tipo di bet?

error

hellas ha scritto:

GlenMorangie ha scritto:Ciao a tutti,
intervengo oggi x segnalare una quota ottima su Unib.
La partita Nadal - Kim senza storia è durata 118 minuti.
Su Unibet quotano a 1,85 che la partita di Nadal - Djokovic
duri più di 125 minuti (30 minuti fa era 121).
La reputo veramente buona.
Glen.

concordo in pieno con te, peraltro Nadal mi pare molto meno in palla del solito, non so davvero in che condizioni arriverà  in finale
mi sembra una roba che valga davvero poco che il match duri più di 2 ore, ma il problema è un altro ... primo, non riesco ad entrare nel sito secondo, che massimali avrà  questo tipo di bet?

Io ho provato 4 piottine in singola e sono state accettate senza problemi.
E generalmente non sono un assiduo cliente..


P.S. Ora scesa a 1,75...