Forum

Veniamo da una giornata strana che comuqnue si è conclusa abbastanza bene con Settevite e Robredo che han vinto due match abbastanza casuali. Specie REobredo che sembrava in grave difficoltà  cono sciagurato ferrer che a rete,per chi nn avesse visto il match ne ha fatte di tutti i colori. Nelk tie,dove peraltro era avnti 64,ferrer ha mostrato le lacune di testa che ha in sto periodo. io son convinto che se avesse perso il tie con saretta sarbbe uscito quel giorno,poi ha trovato ferrero nn presentabile e ieri ha finito per mancare nei punti decisivi. Robredo nn mi ha impressionato anche se nei momenti clou ha mostrato miglior qualità  senza mai far nulla di trascendale,a parte qualche punto davvero ben giocato. Un match modesto nel complesso.
E qua casca l'asino,perchè son sicuro che come qualità  il match tra Ancic e Robredo per me vede favorito un filo lo spagnolo. Chiaro che poi sta storia che ancic esce da tombini paurosi influenza la quota.
Non vorrei gli facessero vinceree il torneo ad andargli contro tutti i colpi,perchè anche oggi 50 tecnicamente nn sta nec in cielo nec in terra.
Uno può giocaro lo spaniard a mezzo pensando che il croato sia ancor + bollito,quamdo poi nn dovesse esser così 3 pulito mi sembra un numero ancora rilevante per mario.
Io per ora aspetto,ma insommma ieri ci ha dato una bella gioia e sarei tentato a ridar lui fiducia.

Acasuso ha provato a perdere con verdasco,partita vicina dove lo spagnolo ha mostrato tutti i limiti. Male il primo set,poi a ppena è andato sotto ha liberato il braccio e giocato bene. Tornato avanti un break al 3,per la gioia di chi lo aveva giocato prima e ha deciso almeno la sure conoscendo il soggetto,ha iniziato a far solo cagate. Finendo per perdere un match discutibile.
A me Casusu piace molto,specie nei gesti,probabile che se avesse un po meno la testa frivola su clay sarebbe il 3,come qualità  di gioco nn si scappa. Ha tutto,compreso un servizio di rilievo.
Detto questo oggi gioca con uno con cui ha giocato 3 tie in 3 incontri con alterne fortune. Prec 2 1 per Sorriso ma nn indicativi di nulla,se nn che il match dovrebbe esser sul filo. La quota rispecchia la realtà  solo nel caso ci sia un argentino impeccabile,allora sì varrebbe intorno 55. Mettiamo il caso sia invece in un giorno un po' così nn vorrei valesse 50 l'altro.
Per ora sto in finestra e aspetto magari di vedere eventuali e sensibili movimenti. Dovrebbe scendere,a sensazione. E senza motivo,sempre a sensazione.

Ciuccio vince il torneo. 2,90 e' una buona quota

Anche per me del mazzo è il + forte ma già  ieri ha sentito pressione. nn è proprio un vincente,anche se gli altri a loro volta han speso smollato sul + bello. per me se radek oggi serve bene il match si gioca su pochi punti.
guarda che anche l'argentino dipende molto ma molto da % di servizio,basta un giorno che nn trova continuità  e si trova il Sorridente vicino al nastro,in primo piano coi suoi bei labbroni.
io sto 190 per vincere due match lo lascio lì per i più temerari,nn vorrei ci fosse dopo 10 minuti oggi.

tacito ha scritto:Anche per me del mazzo è il + forte ma già  ieri ha sentito pressione. nn è proprio un vincente,anche se gli altri a loro volta han speso smollato sul + bello. per me se radek oggi serve bene il match si gioca su pochi punti.
guarda che anche l'argentino dipende molto ma molto da % di servizio,basta un giorno che nn trova continuità  e si trova il Sorridente vicino al nastro,in primo piano coi suoi bei labbroni.
io sto 190 per vincere due match lo lascio lì per i più temerari,nn vorrei ci fosse dopo 10 minuti oggi.

Tutto e' possibile ma se Stepanek avesse trovato un terraiolo vero era a casa da un pezzo. Con Soderling ha giocato in un pantano e con Mirnyi ha vinto il tie per un punto casuale. Radek e' uno solido ma Acasuso ha giocato un tennis impressionante sinora.

In finale con Ancic fanno 30% e con Robredo 65%

Entrambi due bei perdenti...ma se il primo non vedo come possa vincere il secondo puo' fare partita ma la sua palla viaggia poco poco.

Insomma...io l'ho preso a 4,4 nei quarti e ho rafforzato oggi.

A mio avviso con Stepanek a 60% oggi e' sicuramente da giocare

Sono d'accordo con la minuziosa analisi di Tacito. vedo entrambi i fava intornoa 1,75 nella mia testa.

lay acasuso 1,57
lay robredo 1,52

Qualcuno direbbe che ormai sono saltati tutti gli schemi, e certamente quando gli incroci si fanno meno usuali affiorano le difficoltà  di decifrare i match e conseguentemente fare un betting che abbia un senso.
Il problema è che tutti più o meno guardiamo al breve periodo ed allora spesso può sfuggire di vista l'obiettivo del lungo termine.
Allora ci si accorge che in realtà  giocare certe quote alla lunga non porta grano e bisogna anche accettare di sbagliare qualche scommessa.
Ieri Ancic avrà  anche vinto in modo casuale ma il fatto era che, a parte la valutazione completamente diversa del mio database, anche i numeri erano dalla sua parte visto che in passato contro avversari simili aveva 11 vitt e 7 sconfitte, quindi il tentativo era valido.
Discorso diverso per Robredo, il fatto è che "doveva" vincere lui, tutto quello che è successo sul campo ha semplicemente determinato una quota migliore di quella iniziale.
Anche oggi comunque valutazioni molto diverse dalle quote, non ho visto il match di Stepanek ma oggi ha avversario con altre caratteristiche e comunque con quota troppo bassa per essere reale, anche perchè lo stesso Acasuso troverà  match completamente diverso e quindi potrebbe anche trovarsi in difficoltà , ed in ogni caso contro avversari simili 4 vitt e 10 sconfitte, mentre Stepanek 13-7.
Per la quota banco Acasuso.
Nell'altra partita ho ancora favorito Ancic, teoricamente sarebbe da rigiocare ma alcune considerazioni mi fanno ritenere che nonostante la quota bassa il cav giusto è Robredo, ma se durante il match la quota dovesse scendere molto lo banco.
Ultima considerazione, negli ultimi quattro anni ad Amburgo nelle semifinali hanno vinto sempre i giocatori indicati come favoriti dal mio database.
Ricapitolando, tentativo su Stepanek by lay Acasuso e scomm seria su Robredo.Ciao

Volevo fare una domanda a sardar: cosa intendi per "avversari simili"

Io ancic e robredo li vedo molto più vicini di quanto non dicano le quote,e quasi a 3 mi sembra più che sensato dare fiducia a supermario.Acasuso passo.

tacito ha scritto:. Nelk tie,dove peraltro era avnti 64,

purtroppo ( per chi , come me , aveva Ferrer ) , Nino era avanti 6 a 1 nel tie

Tutti i giocatori nel mio database hanno un rating, cioè un valore, in base ai risultati i giocatori migliorano o peggiorano il rating, e ci sono giocatori che hanno un rendimento diverso sia in dipendenza del loro attuale rating sia in dipendenza del rating del giocatore affrontato.
Per esempio oggi è vero che Ancic è favorito (per il mio database naturalmente) come lo era ieri contro Davydenko ma ieri era 11-7 contro giocatori con rating simile a quello di Davydenko, mentre oggi è 4-7 contro giocatori con rating simile a quello di Robredo mentre lo stesso Robredo al contrario è 16-5.
E' ovvio che la lettura è personale, ma succede la stessa cosa quando guardi le prestazioni di un cav sulla carta, cerchi sempre la motivazione migliore per fare una scelta, ti puoi basare sul numero di piazz, sui tempi, sulle categorie e quanto altro.
Io ho trovato queste motivazioni, spero di azzeccare il risultato altrimenti pazienza, la mia è una serie di scommesse con un criterio.

sardar ha scritto:Tutti i giocatori nel mio database hanno un rating, cioè un valore, in base ai risultati i giocatori migliorano o peggiorano il rating, e ci sono giocatori che hanno un rendimento diverso sia in dipendenza del loro attuale rating sia in dipendenza del rating del giocatore affrontato.
Per esempio oggi è vero che Ancic è favorito (per il mio database naturalmente) come lo era ieri contro Davydenko ma ieri era 11-7 contro giocatori con rating simile a quello di Davydenko, mentre oggi è 4-7 contro giocatori con rating simile a quello di Robredo mentre lo stesso Robredo al contrario è 16-5.
E' ovvio che la lettura è personale, ma succede la stessa cosa quando guardi le prestazioni di un cav sulla carta, cerchi sempre la motivazione migliore per fare una scelta, ti puoi basare sul numero di piazz, sui tempi, sulle categorie e quanto altro.
Io ho trovato queste motivazioni, spero di azzeccare il risultato altrimenti pazienza, la mia è una serie di scommesse con un criterio.

Capito, grazie.

Agassi ha scritto:
Tutto e' possibile ma se Stepanek avesse trovato un terraiolo vero era a casa da un pezzo. Con Soderling ha giocato in un pantano e con Mirnyi ha vinto il tie per un punto casuale. Radek e' uno solido ma Acasuso ha giocato un tennis impressionante sinora.

In finale con Ancic fanno 30% e con Robredo 65%

Entrambi due bei perdenti...ma se il primo non vedo come possa vincere il secondo puo' fare partita ma la sua palla viaggia poco poco.

Insomma...io l'ho preso a 4,4 nei quarti e ho rafforzato oggi.

A mio avviso con Stepanek a 60% oggi e' sicuramente da giocare

ahi amico agassi! mi dispiace ma il ciucho a quelle quote è diffficile possa mai stare. l'atteggiamento purtroppo è sempre quello che abbiamo visto oggi. Gioca bene, spinge su entrambi le parti, ma è uno dei piu' grandi perdenti in circolazione. senza grinta, cattiveria. in sostanza sotto 1,8 per giocarlo mi devono obbligare.