Forum

C'è qualcuno che ha mai applicato il criterio di Kelly al tennis???
Mi occorrerebbero dei dati per calcolare le probabilità  e scegliere la giusta frazione da scommettere...
Qualcuno ha a disposizione al variare delle quote le % di vittoria del favorito??
Es:
quota fino a 1.10 %vittoria favorito=95%
quota da1.1 a 1.2
quota da 1.2 a 1.3 e così via??

Insomma nessuno dice niente???
Avevo intenzione di giocare sistematicamente sullo sfavorito in match con quote 1.5 circa e 3..
Quante volte in media il pronostico viene disatteso in queste condizioni??
Il favorito vince meno del 70% delle volte o no??

nn discuto che sto kelly sia un fenomeno ma nn è questa la sezione dove troverà  proseliti

https://www.infobetting.com/tennis/database_tennis.php
qui puoi (anche se è un pò lunga) selezionare il nome di in giocatore (giocatore1) e applicare il filtro Favorito Sconfitto (più anche altri filtri per tipo di torneo etc etc).

Ho visto che c'è un piccolo BUG sul calcolo della percentuale di match se si seleziona un solo anno e non tutti i dati disponibili.

ciao !

Web

Il Web ha scritto:https://www.infobetting.com/tennis/database_tennis.php
qui puoi (anche se è un pò lunga) selezionare il nome di in giocatore (giocatore1) e applicare il filtro Favorito Sconfitto (più anche altri filtri per tipo di torneo etc etc).

Ho visto che c'è un piccolo BUG sul calcolo della percentuale di match se si seleziona un solo anno e non tutti i dati disponibili.

ciao !

Web

Grazie tante..

il BUG cmq sta per essere rimosso

questo è il responso (per quello che vale ..)

https://www.infobetting.com/tennis/data ... eo%5B%5D=5

In pratica perdono quasi il 27% dei favoriti con quota < 1.60
(il nostro db considera un giocatore favorito a partire da questa quota, in modo tale che il dato sia inequivocabile)

non vuol dire molto .. nel senso che ci sono favorit a 1.10 e favoriti a 1.50 però quella è la percentuale media dei perdenti con quota < 1.60

su oltre 16.000 match che soddisfano le condizioni (cioè avere un fava con quota < 1.60)

saluti

Web

Il Web ha scritto:
In pratica perdono quasi il 27% dei favoriti con quota < 1.60
(il nostro db considera un giocatore favorito a partire da questa quota, in modo tale che il dato sia inequivocabile)

non vuol dire molto .. nel senso che ci sono favorit a 1.10 e favoriti a 1.50 però quella è la percentuale media dei perdenti con quota < 1.60

su oltre 16.000 match che soddisfano le condizioni (cioè avere un fava con quota < 1.60)

saluti

Web

Ah grazie tante.
27% è una buona percentuale considerando che ci sono dentro le partite di Federer e Nadal o meglio quelle sotto 1.20 che nel 85% vincono i favoriti.
Credo che non si sbagli considerare che per le partite sull 1.4 fino a 1.6 almeno il 40% degli sfavoriti riesca a vincere..
Per cui p=0.4 q=0.6 Tw=2 Tl=1 conduce ad un edge grosso come una casa.. non vorrei sbagliarmi...

A7D3baran ha scritto:

Il Web ha scritto:
In pratica perdono quasi il 27% dei favoriti con quota < 1.60
(il nostro db considera un giocatore favorito a partire da questa quota, in modo tale che il dato sia inequivocabile)

non vuol dire molto .. nel senso che ci sono favorit a 1.10 e favoriti a 1.50 però quella è la percentuale media dei perdenti con quota < 1.60

su oltre 16.000 match che soddisfano le condizioni (cioè avere un fava con quota < 1.60)

saluti

Web

Ah grazie tante.
27% è una buona percentuale considerando che ci sono dentro le partite di Federer e Nadal o meglio quelle sotto 1.20 che nel 85% vincono i favoriti.
Credo che non si sbagli considerare che per le partite sull 1.4 fino a 1.6 almeno il 40% degli sfavoriti riesca a vincere..
Per cui p=0.4 q=0.6 Tw=2 Tl=1 conduce ad un edge grosso come una casa.. non vorrei sbagliarmi...

40% mi pare un po' troppo ottimista,penso si stia abbondantemente sotto il 35%.

frankie4dita ha scritto:
40% mi pare un po' troppo ottimista,penso si stia abbondantemente sotto il 35%.

Credi?? Eppure dai pochi dati che ho raccolto io sembrino confermare il 40%.
Supponiamo di dividere queste partite in due blocchi:
1) quota inferiore a 1.30
2) quota tra 1.30 e 1.59
Tra queste 16000 partite probabilmente penso si possa semplificare dicendo che ce ne sono 8000 per parte.
Ora con una percentuale di vittoria dello sfavorito per il primo gruppo maggiore del 20% ottiamo (20+X)/2=27=34%
Se le partite del primo gruppo sono il 60% del totale
allora:(20*0.6+X*0.4)=27===37.5%
Forse hai ragione tu:35% è il dato corretto.
Secondo me questa percentuale tende a salire nei tornei meno importanti dove i giocatori più favoriti tendono a impegnarsi meno.
E se più del 20% del gruppo 1 perdono da favoriti allora il vantaggio si ha in queste partite..

se per vincere al gioco bastasse affidarsi alle statistiche e alle formulette,non capisco perchè non ci troviamo tranquillamente tutti a bordo piscina delle nostre ville sulla Costa Azzurra....

bollettaman ha scritto:se per vincere al gioco bastasse affidarsi alle statistiche e alle formulette,non capisco perchè non ci troviamo tranquillamente tutti a bordo piscina delle nostre ville sulla Costa Azzurra....

Perchè di statistica non ci capisce un tubo quasi nessuno

A7D3baran ha scritto:Qualcuno ha a disposizione al variare delle quote le % di vittoria del favorito??
Es:
quota fino a 1.10 %vittoria favorito=95%
quota da1.1 a 1.2
quota da 1.2 a 1.3 e così via??

Puoi calcolarle, semplicemente, tu stesso:

se la quota è 1.10, la % di vittoria sarà : (1 / 1.10) x 100 = 90,9%

se la quota è 1.20, la % di vittoria sarà : (1 / 1.20) x 100 = 83,3%

se la quota è 1.30, la % di vittoria sarà : (1 / 1.30) x 100 = 76,9%

kampolik ha scritto:

A7D3baran ha scritto:Qualcuno ha a disposizione al variare delle quote le % di vittoria del favorito??
Es:
quota fino a 1.10 %vittoria favorito=95%
quota da1.1 a 1.2
quota da 1.2 a 1.3 e così via??

Puoi calcolarle, semplicemente, tu stesso:

se la quota è 1.10, la % di vittoria sarà : (1 / 1.10) x 100 = 90,9%

se la quota è 1.20, la % di vittoria sarà : (1 / 1.20) x 100 = 83,3%

se la quota è 1.30, la % di vittoria sarà : (1 / 1.30) x 100 = 76,9%

Il discorso era un altro,è un problema statistico,interessa conoscere le probabilità  di vittoria a posteriori,non a priori.

le quote le inventano ma nn tutte. inutile applicare statistiche se nn capisci quelle inventate e quelle realistiche.
voi continuate a pensare che fanno le quote in base a reali valutazioni tennistiche. le fanno perchè ci sono i matti che giocan a mezzo robe che valgon pari. ma l'ho già  detto.
se nn giocan cagate a mezzo per un mese quello dopo cambian registro.
ma siccome giocano e loro guadagnano lo specchio continua a riflettere l'immagine. Ma nn quella dei match.