Forum

Sharap matematicamente prima , indipendentemente dal risultato finale , anche se ovviamente ci terrà  a vincere il match , credo che qualcosa di Nadiona al 4.45 cris .. vada preso .
Pierce e Mauresmo mmm .. a mio avviso nessuna delle due preferisce incontrare Giunone rispetto a Maria .. però qualcuna dovrà  pur vincere ed a questo punto credo che prender Amelia o Mariolona sia come prender rosso o nero , Mau 97 . .. Pierce pari ..
Anche Clijsters - Elena conta soltanto per i numeri , al 3.50 prendo la seconda.


salut

Grand Slam ha scritto:Sharap matematicamente prima , indipendentemente dal risultato finale , anche se ovviamente ci terrà  a vincere il match , credo che qualcosa di Nadiona al 4.45 cris .. vada preso .
Pierce e Mauresmo mmm .. a mio avviso nessuna delle due preferisce incontrare Giunone rispetto a Maria .. però qualcuna dovrà  pur vincere ed a questo punto credo che prender Amelia o Mariolona sia come prender rosso o nero , Mau 97 . .. Pierce pari ..
Anche Clijsters - Elena conta soltanto per i numeri , al 3.50 prendo la seconda.


salut

Sharapova vincente gruppo si può giocare al 12.....sei sicuro che sia matematicamente prima???

...è prima solo se vince

se perde a 2 vittorie avremmo lei e la Davenport e il quoziente set darebbe:

Davenport 5 vinti 2 persi
Sharapova 5-4 (se perde stanotte 2-1), oppure 4-4 (se perde stanotte 2-0)

Credo sia determinate il quoziente set e non lo scontro diretto, almeno nei masters è sempre stato così

Dopo la fatica della notte in bianco(MA 3su3,cassa pesante,E VAI...)
mi permetto di dire:per come hanno giocato supernocca e nadia,la seconda vince solo se la prima non ha voglia di impegnarsi per conservare energie,volevo dormire e passare,perche altro incontro sinceramente indecifrabile causa motivavazioni.
Ma adesso vado a vedere ,se SGnocca v. girone alta quota tentativo obbligatorio.

MARIOLONA!!!
COSI' E' ANCORA PIU' BELLO!!!
AD UN CERTO PUNTO NON CI CREDEVO PIU'!!!




LA AMO!!!

Peccato che leggo solamente ora ed ahimè non mi ero accorto che su fair si puntava al 12% una cosa che non aveva valore .
Leggere due righe di regolamente non è difficile e mi stupisce che esiste ancor qualcuno che quantomeno con il dubbio spara migliaia di euro , sterline , dollari , cazzate , non sapendo che quando ha fatto il click ha perso
Sta Sharatopa non l'ho mai potuta vedere , isterica , antipatica .... topa .. ora credo l'apprezzerò molto di + ... campa e lascia campà 

su bf hanno voidato le giocate sul W gruppo, non capisco perche, cmq per tanti è stato un brutto colpo...

Scusami Grand Slam dove avevi trovato il regolamento del torneo?
Grazie

io non ho giocato ne purtroppo bancato il vincente gruppo....ma perchè avrebbero dovuto voidare????

fonz ha scritto:su bf hanno voidato le giocate sul W gruppo, non capisco perche, cmq per tanti è stato un brutto colpo...

Ciao a tutti

Hanno voidato perché nelle regole sul mercato riportavano quanto segue:

The final standings of each group shall be determined by the first of the following methods that apply:
a. Greatest number of wins
b. Greatest number of matches played
c. Head-to-head results from the Round Robin if only two (2) Players are tied, or if three (3) players are tied, then:
i) Highest percentage of sets won; or
ii) Highest percentage of games won.

Errore grossolano da parte loro, e mi dispiace per chi pur avendo sgamato l'affare non ne ha ricevuto il giusto premio

Bet ha scritto:Scusami Grand Slam dove avevi trovato il regolamento del torneo?
Grazie

Ciao Bet ,


Il regolamento l'ho trovato in wtatour.com e comunque lo trovavi anche su wtaworld.com dove ne hanno parlato ripetutamente nel tread Friday OOP per quello che era il tema della giornata... molto + importante dei match .
Mi consolo sapendo che hanno voidato l'outright del gruppo su fair ...

Ma scusa 1atarumoroboshi il regolamente quindi c'era su Betfair?
Io come penso altri non l'avevo letto, dove si trovava esattamente, in quale sezione?
grazie

Bet ha scritto:Ma scusa 1atarumoroboshi il regolamente quindi c'era su Betfair?
Io come penso altri non l'avevo letto, dove si trovava esattamente, in quale sezione?
grazie

Ciao Bet ,


Le regole le trovi nei mercati e/o nel forum .

Bet ha scritto:Ma scusa 1atarumoroboshi il regolamente quindi c'era su Betfair?
Io come penso altri non l'avevo letto, dove si trovava esattamente, in quale sezione?
grazie

Io ho fatto un copia/incolla dal forum di Betfair, immagino che queste regole fossero elencate (come sarebbe giusto fare visto che sono regole appliabili solo ai masters) nel mercato in questione, ma:

1) Non c'è nessuna regola specifica nel mercato vincente girone del masters uomini, che presumo abbia le stesse regole di quello femminile.
2) Non è mica il pimo anno che si fa il masters, possibile che nessuno si fosse accorto di questa discordanza tra regole ufficiali e regole riportate su Betfair.
3) Io non avevo nulla in ballo, ma sarei molto incazzato al posto di quelli che si son visti voidare le giocate e inizio a pensare che i soldi che girano su BF non siano tutti degli utenti, sopratutto su mercati minori.

Ultimamente ho avuto di che lamentarmi con Betfair sia per partite prima inserite nei palinsesti live sia per il modo in cui hanno risolto controversie di vario tipo con gli utenti (su tutte un live dell'under 21 italiana).

Sinceramente la trovo una decisione ridicola

Ciao

*Sono stato a scervellarmi un po e l'unica spiegazione logica potrebbe essere che hanno annullato perché hanno colpevolmente lasciato aperto un mercato in realtà  già  da chiudere visto che la Sharapova si era garantita il primo posto battendo la Davenport.

Ma in questo caso avrebbero dovuto voidare solo le giocate inserite successivamente al match Shara-Dave.

Grazie,
io le regole non le avevo trovate ne' su wta ne' sul sito del torneo. Comunque sono cambiate rispetto al passato peche' nel 2003 per risolvere i casi di parita' non fu' considerato lo scontro diretto ma la differenza set.