Forum

A quanto si dice nel bar il buon "Simbino" sarebbe stato bannato per una offesa lanciata verso un tennista.

Visto che diversi forumisti sono rimasti sorpresi della cosa sarebbe il caso che chi ha deciso tale provvedimento spiegasse la cosa.. in effetti sembra che ci sia stato un errore in quanto il clima ieri nel bar è stato sempre assolutamente sereno e non si spiega tale esclusione.

Senza fare polemica, forse in circostanze analoghe altri non avrebbero ricevuto lo stesso trattamento..

Chiediamo la riammissione di Simbino, magari inserendolo nella ignore list come "avvertimento"..

mi sembra sensato passare attraverso l'ignorabilità , concordo

Luca

si stanno spiegando in pvt simbino e il web,se ho capito bene verrà  riammesso se lo desidererà .
al di la dell offesa al giocatore, cosa che lascia il tempo che trova, deve essere successo qualcosa fra loro 2,ma appianeranno da persone civili.

riavremo simbino

i problemi mica sono questi, è la tenuta mentale di calleri.....

Simbino e' stato bannato perche' aveva apostrofato un giocatore con l'aggettivo ''culattone''. Non era mai stato ammonito in precedenza, per usare un termine sportivo, ha preso un rosso diretto. Non seguo obbastanza il forum per sapere se e' una consuetudine in casi del genere un tale provvedimento. Sicuramente il Web non avra' gradito cio' che Simbino gli potra' aver poi scritto in privato, ma questo per i fruitori del forum, che e' pubblico, dovrebbe avere poca importanza. Cio' che vorrei sapere e' se in casi analoghi e' sempre scattata la ghigliottina senza che l'imputato potesse avere una seconda chance per ''redimersi''.
A mio parere Simbino aveva fatto un po' di casino, usando qualche termine improprio, ma visto che e' nuovo del forum, con un semplice richiamo, avrebbe continuato a postare usando termini meno accesi.

premetto che non conosco simbino e non potrei giudicare il suo comportamento nei gg precedenti a ieri ma se il tutto si riferisce al bar di ieri

sicuramente il fatto è da condannare come + volte si è scritto in casi analoghi

il mio modestissimo parere è che doveva essere già  stato avvertito
e che il protrarsi di interventi del genere abbian deciso di bannarlo altrimenti staremo di fronte al classico "ERRORE GIUDIZIARIO"

Federico ha scritto:
Senza fare polemica, forse in circostanze analoghe altri non avrebbero ricevuto lo stesso trattamento..

..

sinceramente a me non piace parlare di buoni e cattivi però questa frase che hai scritto potevi risparmiartela tranquillamente visto che a mio avviso tu sei il primo (qualora poi ce ne siano altri) di quelli per cui è stato chiuso un occhio più di una volta
a buon intenditor poche parole

Simbino non era mai stato avvertito prima di essere bannato.
Me lo ha detto lui.

Han circolato per mesi provocatori di professione.. Insulti se ne son visti a profusione. Io poi son dell'idea che al bar anche un po' di casino sia divertente,altrimenti facciamo una bella cosa:andiamo in chiesa(anzi andate prima voi ),ovvia qualche battutaccia ci pò scappare,senza mai eccedere fino a livelli di menstennis. La legge scrive e legge al bar anche per divertirsi,cazzeggiare un po'. Che Simbino sia un cazzone io l'ho scoperto subito,infatti mi ci son trovato subito a mio agio.
Io ricordo di gente che ha potuto impunemente insultare forumisti nel corso di chat notturne(il tutto cancellato a puntino,come ben ricorderete)dando a questo del "frocio",a quello del "comunista frocio",qualcuno si è preso del "poveraccio che vive sotto i ponti","che mangia alle mense dei poveri"(ve lo ricordate no? beh,se nn lo ricordate ve lo ricordo io) e via discorrendo. sempre con toni di disprezzo noncelati,mica di scherzo o di celia tra amici. Mai visto nessuno bannato. Neanche in ignore list peraltro. E io son contento così,perchè escluderei solo chi provoca deliberatamente.
ma la cosa curiosa è che se dann del frocio a un forumista passa,se si ride dando del culattone a Rimmel nn passa.
Io nn son tanto d'accordo.
Comunque Lopez a Torre del greco sembrava davvero un travestito. Un bel travone.

luckwin ha scritto:

Federico ha scritto:
Senza fare polemica, forse in circostanze analoghe altri non avrebbero ricevuto lo stesso trattamento..

..

sinceramente a me non piace parlare di buoni e cattivi però questa frase che hai scritto potevi risparmiartela tranquillamente visto che a mio avviso tu sei il primo (qualora poi ce ne siano altri) di quelli per cui è stato chiuso un occhio più di una volta
a buon intenditor poche parole

il fatto è che forse continui a non capire... quando mi riferivo agli "altri" lo facevo anche verso me stesso.. per quella volta io non pregai nessuno, anzi chiesi a Luigi di essere bannato..ma evidentemente valutarono in base alla mia permanenza del forum che non ero un soggetto dannoso.. qualcuno valuta (come evidentemente fai tu) in base a un certo significato che si vuol dare a una frase, forse altri fanno una valutazione complessiva. stop

Tacito: mi spiace ma la tua versione di quel fatto passato non è corretta. Fatto passato già , ora a che serve ? In ogni caso, ricordi male, oppure hai visto male. Ed avrei anche una spiegazione su quello che invece ricordi bene ma non ti è piaciuto come è stato gestito. Ma qui non si parlava di Simbino ?

Bet: posso essere d'accordo che il provvedimento da me preso, senza consultare prima i Mods che seguono questa sezione più di me, è stato frettoloso. Simbino è nuovo del forum, con lui non credo di aver mai scambiato una sola battuta, non è certo un provvedimento persecutorio.
Ho tentato di spiegare a Simbino via e-mail; non so se è soddisfatto, se vuole tornare sul forum o meno. Più tardi penso che risponderà  se avrà  tempo. Quanto a questa tua frase:

Sicuramente il Web non avra' gradito cio' che Simbino gli potra' aver poi scritto in privato, ma questo per i fruitori del forum, che e' pubblico, dovrebbe avere poca importanza.

C'è in effetti stato un malinteso ora spero chiarito. Non è questo il problema adesso, ma non sono d'accordo con te. Io gestico questo forum e chi vi partecipa deve accettare le decisione prese, non dico certo senza discutere, ma sicuramente senza offendere. Questo secondo me è un fatto che riguarda il forum; anche se non succede sul forum, succede a causa del Forum. In ogni caso, dopo che Simbino ha chiarito che non era quello il suo intento, per me non ci sono problemi.

In generale, ricordo che in passato eravate quasi tutti d'accordo sul fatto di evitare interventi contro i giocatori. E sempre in passato sono già  stati presi provvedimenti analoghi senza che nessuno dicesse nulla.

E' anche vero che in alcune occasioni non ci sono stati interventi (può anche essere successo perchè non mi sono accorto, come avrete notato non sempre posso essere presente con continuità ) ma questo non mi pare che renda un certo tipo di atteggiamento migliore. Non siamo in un tribunale .. il senso di 'Giustizia' non dovrebbe stare tanto nell'equità  (pur importante) dei provvedimenti presi ma nel giusto modo di porsi nei confronti della comunità  e dei suoi membri.

Saluti

Web

Web, il tuo avatar incasina tutto.. si puo' rimpicciolire?

Vero che si parla di Simbino Web,ma quando qualcuno dava del "frocio" a Pig pen c'ero io e la memoria l'ho buona. Quindi il discorso c'entra,eccome se c'entra. Mi stai spiegando che vien bannato uno che dà ,scherzando,del culattone a uno che tromberà  le meglio fighe del mondo ma che nulla si dice se nn un amichevole rimprovero a uno che insulta impunemente un forumista. Che infatti dal quei giorni nn si è + visto,magari nn ha avuto piascer,tu che pensi?
Quindi il metro è questo:non date del culattone a Lopez ma se volete dire a un forumista che è "un barbone che mangia alle mense dei poveri"(sic) nn c'è problema.
questo è quel che deduco io,ma tu dici che nn c'entra. Io invece dico che c'entra.

Tacito
Sembra che in 5 anni di forum siano esistiti solo 2 episodi, e che attraverso questi tu abbia capito qual'è il metro usato. Il tuo incedere (in questa occasione) è talmente polemico che non è facile discutere. A me pare che tu voglia per forza trovare qualcosa che non va, e soprattuto che tu non legga tutto quello che scrivo.

Però, dato che di solito non è così, provo a chiarire meglio come stanno le cose (o sono state) dal mio punto di vista.

Primo: quella persona fu messa in ignore list (e tu hai scritto il contrario)
Secondo: non ci fu nulla di amichevole (puoi verificare tu stesso)
Terzo: quella persona è stata per anni iscritta al forum, contribuendo al suo sviluppo con numerosi post. Antipatico o simpatico che lo si trovasse, era certamente uno che aveva dato il suo contributo. Per questo motivo è stata usata una mano più leggera. A questo proposito inutile dire che non solo PigPen non si è più fatto vivo.

Quarto: (repetita juvant ?): ho già  scritto che il provvedimento questa volta può essere stato frettoloso e mi sono reso disponibile per un chiarimento. Cosa c'è che non ti va bene in questo ?

Federico: io il mio avatar non lo vedo più. Si era troppo grande, si tratta di una foto fatta col cell .. sto cercando di renderlo più leggero. Scusami.

Saluti

Web

Web, problema avatar: da quanto ho capito le foto grandi si vedono con Firefox (mozilla) e non con explorer.. forse per questo tu non lo vedi.. chi lo vede (come il sottoscritto) si trova i post ristretti perchè la foto occupa molto spazio (in larghezza)..intendevo questo, appunto

Riguardo al problema Simbino io sto aspettando che torni a salutare qui nel forum visto che c'è qualcuno che si è interessato alla sua sorte..


Web-Tacito, qui non si tratta di capire chi ha o meno ragione ma forse uno sfogo ogni tanto non fa male.. certo ci sono i provocatori di professione (coloro che postano solo per sottolineare magari gli errori nei pronostici degli altri) e questi sono i peggiori elementi di tutti...i primi che andrebbero esclusi... soprattutto chi per il forum spende più tempo di altri (come tacito e altri) imane più infastidino per certe situazioni.. penso sia normale

quello che si vorrebbe è un forum dove non si pesino col bilancino certe parole (io per una mezza battuta detta mesi fa sono ancora considerato un "razzista" da qualcuno) ma dove si possa parlare abbastanza liberamente nel rispetto reciproco dei partecipanti..

saluti

Web, nell'altro thread (MASTERS SERIES MADRID 1° Turno) c'è un tale la cui utilità  nel forum credo si possa dire essere pari a zero.. insomma posta sempre e solo per rompere... se cacci lui nessuno ti verrà  a chiedere spiegazioni, ci posso scommettere