Pagina 1 di 2

Il bar del giorno dopo 9/10

Inviato: 09/10/2005 - 15:12
da giuppy
qualcuno sa il risultato del doppio Budinone(Agassi)ZioAmeba - AnciGmdrino ?
ho giocato a mezzo i vecchietti avendo la dritta che Anci e Gmdrino andavano a fighe quindi erano abbastanza bolliti.....................

Saluti a tutt

P.S. GRAZIE MOODIE

Inviato: 09/10/2005 - 15:56
da tacito
Ciao a tutti. 76 lubo il 1 set e lay al 10

Inviato: 09/10/2005 - 17:20
da Mello
Malisse se lo prendo lo strangolo....va 2-1 con break nl primo, ha problemi al braccio e becca 11 games in fila dal nano...2-6 0-6, anche se era il pubblico di casa, un ritiro magari.... :twisted:

Inviato: 09/10/2005 - 18:14
da hellas
il cinema a casa tua ... su skysport 3 ... ho appena visto il tiebreak di Moodie :shock: :shock: altrochè 36 ... Ancic valeva davvero 10 ... suvvia quelle che ha fatto Moodie per portare a casa il tie valeva 100 :?

Re: Il bar del giorno dopo 9/10

Inviato: 09/10/2005 - 21:03
da anci4ever
giuppy ha scritto:qualcuno sa il risultato del doppio Budinone(Agassi)ZioAmeba - AnciGmdrino ?
ho giocato a mezzo i vecchietti avendo la dritta che Anci e Gmdrino andavano a fighe quindi erano abbastanza bolliti.....................


Siamo ragazzi rispettabili, simpatici e carini. 8)

Drino è ito a donne con il mitico polaccone, invero alquanto ciucco, e hanno avuto alterne fortune.
Io, ligio al dovere coniugale, sono rimasto a discutere con il grandissimo jonch.

Esito del doppio citato: void, ritiro di tutti e 4 i partecipanti prima ancora dell'inizio.

I bolliti veri erano i vecchiacci... 8)

Inviato: 10/10/2005 - 01:24
da tacito
mah,sto vedendo ancic moodie. parliamo del 2 set,visto che nel 1 nn c'è stato match.
perchè vedere è meglio che nn vedere,specie se nn si aveva soldi sopra,il che rende + obiettivi.
Ancic va avanti un break 32 ma cede subito ilservizio in un game meritato da moodie che era chiaramente in crescita. Poi l'incontro scorre su binari di assoluto equibrio,bella con bei colpi.
Tie: moddie va 42,quindi è avanti,giocando bene. mini break di ancic con passante splendido e si torna 44. poi 5 5 on serve. poi 66,senza particolari numeri. Poi si fa la storia del match,su una palla,che nn vale mai 10%:il croato brekka Moodie,serve per il match sul 87 ma moodie trova un passante spaventoso lungolinea. poi ancic scioglie i 2 punti dopo.
se moodie nn fa quel passante perde,quello era il punto del match.
Srichpahan ha scagliato con Nieminen,Nieminen con Moodie,Ancic(meno) con Moodie. fate le vostre deduzioni su match al 30,40,50,etc etc,indoor.
gira una palla e perdi. una palla nn vale 30%,a meno che nn giochi Rogerio. Quando gioca rogierio si lascia stare,gli altri se la giocan sempre sul filo. Infatti quello vale sempre media 10,quando è grassa.

Inviato: 10/10/2005 - 09:53
da simbino
Grande Tacito, come sempre mi trovo in totale accordo. Ma 'sto Vik a più di 3 da betfair non và  provato?????.

Inviato: 10/10/2005 - 09:59
da hellas
meglio che stia zitto ...

Inviato: 10/10/2005 - 10:14
da simbino
hellas......6 un genio...... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 10/10/2005 - 10:15
da hellas
simbino ha scritto:hellas......6 un genio...... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


fox ... non era (solo) per il tuo post ... ho letto tutto ora ...
e poi secondo me tu non l'hai nemmeno vista la partita :wink:

Inviato: 10/10/2005 - 10:23
da fonz
simbino ha scritto:hellas......6 un genio...... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


è un 'altra testa per definizione... :D
io ho visto la partita e in fondo non credo che chi abbia giocato ancic al 36 abbia fatto male, perche se il numero esprime una % di successo, in queste condizioni credo che questo 36 creasse una situazione di vantaggio

certo non tutti i 36 entrano, ci mancherebbe, ma questo era uno dei piu sensati dell'ultimo periodo...

ovvio queste sono solo chiacchiere, perche parlare di una quota "dopo" non ha il minimo senso, soprattutto se si vuole cercare di dare un valore giusto alla quota basandosi su com'è andato l'evento..si fa solo pour parler, tra budini :wink:

poi che jhellas e l'altro budinone che marciano una qualsiasi cosa sotto mezzo non possano andare alla cassa nemmeno se patrocinati da tutti i santi del calendario è un discorso differente...anche se non meno tecnico :D

ciao Fox, ciao Luca, ciao Ale ;)

Inviato: 10/10/2005 - 11:56
da tacito
sempre pour parler del match,le quote ora nn posson interessare,anche a me piaceva ancic. mail secondo set nn è stato match alla pari? così come il terzo?
E se per due set il match è stato vicino che ragionamenti facciamo?
Il primo quuello dormiva. poi ha avuto fortuna su un match point che il croato ha messo fuori un lob,che sembrava in tv di poco ma eran almeno 10 cm,rivisto bene.
Ora,al di là  del dispiacere evidente per hellas e agassone,nn capisco Luca che cosa ci fosse di attraente in questo 36? Mica dico che eran soldi scagliati nel cesso,a tavola se ne è parlato.
Io ho giocato una volta al 25,da lì Seppi è diventato un giocatore di terra :P contro Canas. Canas avrà  avuto 17 18 break point,nessuno sfruttato. Cosa penso,di aver giocato bene?
Io mica dico che hellas ed ale nn abbian avuto rogna,poi quando mi dispiace mi dispiace davvero,però nn capisco. e continuerò a nn capire.

Inviato: 10/10/2005 - 11:59
da mandit
tacito ha scritto:Io mica dico che hellas ed ale nn abbian avuto rogna,poi quando mi dispiace mi dispiace davvero,però nn capisco. e continuerò a nn capire.


Idem

Inviato: 10/10/2005 - 12:12
da simbino
1) La partita l'ho vista ieri sera registrata per quello che faccio è comunque importante seguire il + possibile
2) Verissimo..... dopo il palo d'arrivo son tutti professori noi abbiamo un amico che si chiama Cuppini (soprannome cuppini l'asino) che sono 30 anni che li prende tutti........dopo il palo...lui si diverte così.
3) La sera della cena in macchina con lo zio Ameba, Manlio e Magotony dicevamo tutti che poteva essere una "crosta" (così noi chiamiamo i favoriti a quote molto basse) buona cioè una delle poche che si poteva tentar di giocare.
4) A cena, x onor del vero Maestro Tacito non era assolutamente in accordo con noi .
5)Dopo la partita e ripeto DOPO la partita chi l'avesse giocata come crosta avrebbe dovuto fare il mea culpa poichè non valeva assolutamente la quota.
Io al tennis sono una ciofeca e nn voglio entrare nello specifico si sa però che nn è raro vedere vincere un tennista dopo aver annullato match point (l'ultimo che mi ricordo di aver giocato è Gilmestob con Hewitt..........ha avuto 4 o 5 palle partita ma l'avevo giocato ad alta quota......).
CONCLUSIONE....dicevo di essere in accordo con Tacito xchè le partite di tennis spesso si giocan su pochi punti e quindi giocare a quote molto basse credo nn sia vantaggioso....Eccetto federer che a me che punto.........NON INTERESSA.

Ciao a tutti budinoni piacere di avervi conosciuto mi son divertito molto spero ci si possa vedere presto......
Con affetto
Il fox

P.s. x Fonz: posso chiedere il tuo numero di cell magari a Tacito che credo ce l'abbia????

Inviato: 10/10/2005 - 12:24
da mandit
Cuppini è quello che giocava a boccette?
Solo per la cronaca: prima della partita avevo detto quello che pensavo a hellas. Poi mi dispiace davvero. Resto dell'idea che ancic a 1.36, specie in una finale, è meglio lasciarlo stare. Avesse vinto 60 60 la penserei allo stesso modo.
Saluti