Forum

Piace molto la quota di VERDASCO con manona, i miei book son pochetti quindi prendo @2.51 Pinnacle. Gonzalez ha sofferto molto con Gimelstob, non vedo perche dovrebbe essere cosi favorito con fernando, che cmq ha fatto fuori Soderling anche lui non senza qualche fatica.
SANTORO @2.90 betfair, chela e' si in uno stato di forma ottimale, ma anche il francese sta disputando un ottimo torneo, penso che la quota possa scendere...

Riporto il posto di giuppy che ha aperto lo stesso thread ma con 5 minuti di ritardo...

giuppy ha scritto:Massu 2.2@ betfair 1-0 i precedenti con Hanescu

Verdasco 2.5@ pinna 1-0 Gonzo i precedenti quota invitante per due che giocano alla stessa maniera

Santoro 2.73@ pinna 1-0 Santoro i precedenti

ci penso ancora un po per Spadea su Rimmel e Kohl su Andreev

Buongiorno a tutti,

oggi vedo quote che mi sembrano molto alletanti:

5u su Blake 1,87 pinna contro il Tommy bollito del periodo che ha faticato anche con il nano scarso...L'americano sembra caldo

3u sul thai a 1,917 pinna contro Ferrer..Paradorn ha battutto un hot cirillo e ora sembra sulla buona strada...

2u su Kohl a 2,54 pinna contro Andreev..il russo prima di battere il nano forte ( ma nel periodo un pò giù) era considerato sotto la transiberiana.il tedesco sembra in palla e ama i campi veloci. Si prova volentieri da sfavorito.

1u su Santoro contro Chela...credo che il match valga a scelta

1,5 su Verdasco contro gonzo a 2,51 Pinna...Verdasco è in un ottimo momento..manona no.

Ciao

Srichaphan @ 2.05 Expect

mi è sembrata veramente una quota forzata.

E' appena uscita, ancora disponibile a chi interessa.
Per oggi mi fermo qui..........è ora di rimettersi a lavorare.

EDIT ore 10.30 ra @ 1.87, ma il mercato non è ben chiaro in questo match

Blake C'è sempre questo gewin in pole con 89 , poi un trio di strozzini formato da : eurobet , baw , starprice a 85 ed il primo vero è sj che ha 83 .
Tornando al match , si è visto chiaramente che Haas non è in forma e la partita di ieri sera lo ha dimostrato ampiamente al contrario di Blake che ha passeggiato i primi due turni con Llodra e Volandri e lo vedo più hot al momento e quindi va preso con fiducia , ora come ora per me non può valere più di 80 con questo Haas.
Verdasco 150 Soods , altra quota molto ballerina .
Per quello che si sta vedendo nell'ultimo periodo , questo match è completamente a scelta , con il Madridista che finalmente ha trovato un minimo di continuità  e sta giocando ad alti livelli e con Fena che anche ieri è stato sotto 4-3 al terzo con break 40-30 con il modesto Goldstein che ha commesso due doppi falli regalando di fatto il match al Chileno , credo sia impossibile non prenderlo.
Kohlscreiber 152 Betoto .. 149 pinna , Anche qua il match non dovrebbe essere molto lontano , il Tedesco sta giocando bene ed ha asfaltato sia Fish che Melzer ed Andreev è il tipo incostante che da favorito balla sempre e comunque su hard non è che abbia mai impressionato , anche ieri con Rochus , per altro quest'ultimo in discreta crisi , non ha inpressionato essendo stato sotto più volte di un break e quindi credo che la quota giustifichi il pick .
Srichaphan 94 pinna , In Thai al momento lo vedo più hot rispetto a David che sinceramente non si capisce in quale stato di forma si sia presentato in questo torneo , che ha vinto un buon primo turno ma che ultimamente è stato poca cosa.
Come nel caso di Blake , credo che vada preso il più hot al momento .
Lopez 67 Sportingbet , Forse questo è il pick che ci sta di meno tra i tutti , però credo che Vincenzino abbia finita la benza , ultimamente ha avuto sempre problemi fisici e veniva da una striscia imbarazzante , ora si è presentato a Nh vincendo un doppio 6-4 al terzo e con Seppi in due set tirati , anche se va detto che è stato il Bolzanino a perderla non sfruttando una marea di palle break e cedendo nei games più importanti .
Lopez al momento è in difficoltà  e nonostante il punteggio , nel match con Sanguinetti ha rischiato molto , però comunque resta il fatto che almeno fisicamente è integro e credo debba portare a casa questo match .

Appoggio verdasco anche se la quota mi è un po' scappata ma mi son svegliato ora. siccome per me il match è ascelta mi accontento di bancare manona al 69,mica posso fare il farmacista nella vita. Io nn faccio nessun aggiustamento quindi nnsarà  qualche decimale a decidere le sorti del mio gioco. Questo valga anche per altri amici,chi nn gioca soldi grossi inutile stia lì a far questioni di lana caprina,che poi magari siccome nn è massima nn giochiamo a 3.0 una roba che vale 2.0 solo perchè mastrogeppetto aveva 3.05 e iniziamo a dire "eh c***o ma Ciccio aveva mezzo punto in + e Ruacchio una virgola in meno.
Anche perchè,a parte Jonch Ameba e qualche altro superdisciplinato e bravo ve lo dico io cosa succede:giocate e costruite una quota magari per vincere in sure 30 euro o migliorare la quota del 5% e poi pisciamo un paio di puglie in un match a caso che ci piace e ci illude.
Ci infatuiamo di un bel matchello,ci infatuiamo e buttiamo via in soffio di vento tutte le nostre perizie acrobatiche.
E' un mestiere che va fatto quando escono le quote,lo dico prima che qualcuno si improvvisi alchimista di massime a metà  pomeriggio,con la sensibilità  (jonch e ameba ) di chi conosce come presumibilmente andranno i mercati,altrimenti si fa solo casino e ci perdiamo un sacco di bei match. Fine del discorso,ma lo facevo per parlare tra noi comuni giocatori. Quando le quote escon i casi son due a)sei bravo e allora lavori bene b)nn ci capisci di mercati e allora aspetta prima di far cagate

Dopo verdasco prendo Kohlschreiber,il match con Andreev dovrebbe esser vicino,son due sparacchioni,vincerà  chi tiene la palla in campo + volte. la quota,lay andreev al 62,dice il resto.

le idee son finite,nn i rimpianti. Ricordo ancora quanto detto di Mathieu la scorsa settimana,lo faranno a mezzo in match in cui vale a scelta(appunto con Magicien). Ho predicato bene ma ho razzolato malissimo,nn l'ho dato e subito son stato punito. occhioperchè la storia nn finisce qui,ed è la stessa per lui e per il Principe Nicolay Davidenko principe di tutti i cagasotto armati di racchetta
buona giornata(dagli usopen torna anche adviser,malgrado la forma disgustosa del suo tipster)

esperti?
bolelli contro galimberti
con bolo sopra la pari, come lo vedete?

behrajan ha scritto:esperti?
bolelli contro galimberti
con bolo sopra la pari, come lo vedete?

Esperti ? Mah

Precedente fresco di Mantova (clay) 2005 Galimba 2-0 abbastanza agevolmente.
Il teoria Bolelli dovrebbe avere più margine di miglioramento su hard rispetto al Galimba , almeno come mezzi .
Però comunque quest'anno ha giocato due match su hard Bolelli , il primo turno di Recanati dove ha vinto soffrendo moltissimo contro lo sconosciuto Radic e poi ha perso facile da Sanguinetti , mentre su clay ha fatto molto bene.

Anche Galimba non ha fatto molto , anche se ha vinto un challenger su hard e a Milano ha perso al tie del terzo con Heuberger , stagione su clay leggermente più modesta anche se ha l'acuto di Mantova.

Non ci dovrebbero essere grandi differenze tra i due , tutto sommato quote accettabili ed a mio avviso quel precedente sbilancia leggermente la bilancia.

Baw ha 2.14 .. forse , anche se essendo meno maturo tennisticamente potrebbe pagare dazio come ha fatto a Mantova , una cosa è certa al 60 Galimba mai e poi mai

ciao

alla fine preso anche PARADORN a 1.90...sperim

p.s tacito non ho capito benissimo il tuo discorso penso di concordare ma mi son perso qualche passaggio

ciao. presi per oggi s. koubek 2.81 pinna 2.5u , f. santoro 2.76 pinna 2.5u , n. massu 2.26 cb 2.5u , t. haas 2.24 pinna 2.5u , doppia i. andreev - f. gonzalez 2.64 cb 2.5u

koubek è caldo anche se potrebbe risentire di un pò di stanchezza dovuta alle battaglie di questi giorni...e lo provo pure per gratitudine visto che ieri mi ha evitato la stirata...quota buona a mio avviso....santoro dovrebbe giocarsela con chela ...mi aspetto un match combattuto quindi prendo la quota...blake dopo aver asfaltato il nostro volandri trova un avversario un pò più serio su queste superfici come haas...se il tedesco è in condizioni decenti il match è a scelta...così come massu/hanescu...cileno che è uscito vincitore dalla battaglia con ram...sembra abbia voglia di lottare il vampiro...speriamo bene...chiudo con una doppia...andreev dopo aver fatto fuori monaco e il nano ...affronta il tedesco kohlschreiber ... più qualità  il russo che di solito se supera qualche turno diventa un brutto cliente...dovrebbe bastare per il tedesco...gonzo ha sofferto un pò troppo con gimelstob...però alla fine ha vinto....vero che lui e verdasco si somigliano ma il cileno in questi tipi di match ha dimostrato di sapersi destreggiare bene...quind la mia preferenza va a lui....

L'avevo persa per strada ma nn capisco come mai Chela che ieri era 170 col principe dei cagasotto oggi passa a mezzo con Santoro. Il francese ha il gioco per mandarlo ai matti,per me se la gioca e Chela da sfav lo appoggio ma da fava lo banco.

Beherofen,ti sarai mica innamorato di Bolelli,ti vedo arrazzato da ieri

grazie pamp
ho visto al torneo di san marino il concittadino bolelli contro il più scarso giocatore fra i primi 100 montanes
e ha giocato un match spettacolare da italiano atipico con un servizio bellissimo
secondo gli esperti il veloce lo esalta e ieri ha giocato sembra bene
galimba sembrerebbe dai risultati in mezzo ad una strada ferrata...

ieri c'erano pure 2 rapine italiane stoppini e lorenzi sinceramente non le avevo viste

tacito ha scritto:Beherofen,ti sarai mica innamorato di Bolelli,ti vedo arrazzato da ieri

col bologna in B
qlc bisogna trovarla
poi essendo cattolico i soldi vinti col gioco non possono essere tenuti vanno spesi

behrajan ha scritto:

tacito ha scritto:Beherofen,ti sarai mica innamorato di Bolelli,ti vedo arrazzato da ieri

col bologna in B
qlc bisogna trovarla
poi essendo cattolico i soldi vinti col gioco non possono essere tenuti vanno spesi

Sei il pernicioso Cattocomunista?

Galimberti gioca molto meglio sul cemento che sulla terra rossa. Avendo come colpo migliore (sicuramente) il servizio.........
Non capisco perchè Bolelli dovrebbe apparire "favorito". Per me è nettamente favorito Galimba, anche per via del precedente fresco.
Poi quando si affrontano due connazionali il giocatore più esperto solitamente fa valere questa caratterisitca.
Per il tennis italiano sarebbe meglio andasse avanti Bolelli (più futuribile), ma ho l'impressione che gallina vecchia faccia buon brodo.