Forum

'giorno

PIOVE

governo ladro

START OF PLAY DELAYED
The start of play has been delayed

Dal Sun nuove rivelazioni dal libro della cartomante della principessa
La famiglia reale pretese il test del dna sul secondogenito Harry
Lady D, la pagella degli amanti
a Carlo 1, a John-John 10 e lode
Il maggiore Hewitt ottenne un nove, con lui il primo orgasmo

Il principe Harry, i Windsor vollero il test del dna per sapere chi era il padre

LONDRA - Niente preliminari, rapido e poi subito a nanna. Questo ciò che il principe Carlo riservava a Lady Diana fra le lenzuola, tanto da fargli rimediare uno striminzito uno in pagella, almeno secondo la loquace cartomante Simone Simmons......

piove veramente tanto ??

Buon giorno.
Ritornando un secondo sul discorso intrapreso prima nella sezione sbagliata replico solo un secondo ad Agassi.
Comunque caro Agassi magari la Sharapova vincerà  più di 20 titoli a W'don superando i record di Billy King e di Navratilova, me dico solamente che ha vinto uno Slam in un'epoca tennistica desolante per le donne. E' inutile che ci giriamo intorno se lo scorso anno hanno vinto gli Slam Kuz e Myskina e la Deme è andata in finale 2 volte c'è qualcosa che non va
Ti dò ragione sul fatto che ha un carattere fuori dal comune. E che considerando la sua età  dovrebbe vincere altri Slam.
Però nel tuo ragionamento c'è qualcosa che non va..
Prima dici che come un campione sa innalzare il livello del suo gioco (e questo implica il fatto che la consideri una campionessa) e il post successivo mi dici che è lampante il fatto che non sia una campionessa
Nel tuo primo post sono contrario alla tua opinione che condivido (ma è diametralmente opposta a quella precedente) in quello successivo.
Buondì

La pagella dei telecronisti:

Solo un preambolo: ascoltare Marianella mi dà  il voltastomaco.
"Federer il più grande tennista della storia" (e potremmo aprire un capitolo infinito per il momento però è sbagliatissimo dire una cosa del genere) poi rincara.. "a fine cariera uno dei più grandi della storia dello sport". ( ) E poi lo dice con una saccenza veramente nauseante. VOTO 2
E poi Meloccaro non ci capisce un c***o di tennis!!!
Fa una domanda a Robertino Lombardi e gli chiede: "Ma il fatto che la Sharapova giochi così bene a tennis sull'erba è da attibuire allo slice che usa nei suoi colpi?"
Lombardi fa finta di nulla e risponde che i colpi della Sharapova hanno una grande penetrazione nell'aria e quindi sono pesanti, senza fare riferimento a slice che tra l'altro la Sharapova non usa dato che gioca esclusivamente piatto.
MELOCCARO!! VOTO 5.5 (dato che si presta allo scherzo e sa parlare molto bene).
LOMBARDI: 9 Divertente, preparato, sempre con la battuta pronta. E' un piacere ascoltarlo.

Sienkiewicz ha scritto:Però nel tuo ragionamento c'è qualcosa che non va..
Prima dici che come un campione sa innalzare il livello del suo gioco (e questo implica il fatto che la consideri una campionessa) e il post successivo mi dici che è lampante il fatto che non sia una campionessa
Nel tuo primo post sono contrario alla tua opinione che condivido (ma è diametralmente opposta a quella precedente) in quello successivo.
Buondì

Quota dove ho scritto che Maria non e' una campionessa...
O sono impazzito io(non credo) o tu leggi cose che io non scrivo..

Io sostengo che Maria e' una campionessa della Madonna.

Non seguo le donne della racchetta con grandissima attenzione, ma per replicare all'amico agassi nell'altro 3d, mi pare di ricordare una partita in cui la clysters vinceva 5-1 al terzo o qualcosa del genere con serena. Oltre alle note vicende con la henin. Non ho detto che la mauresmo non sia la numero 1 in questo campo, In generale però mi pare che la proverbiale grinta della belga vada scemando nei momenti topici dei match decisivi degli slam.
Posso sbagliare, ma per me le uniche vere vincenti tra le donne di adesso sono henin, maria e, nel suo piccolo, anastasia.

Campione:chi eccelle in un'attività ................
Se la numero due al mondo non lo è..................poi 18 anni.........

vaklad ha scritto:Campione:chi eccelle in un'attività ................
Se la numero due al mondo non lo è..................poi 18 anni.........

numero 1 della classifica: Davenport

Ho sempre pensato che le giraffe fossero abituate a sopportare il caldo......mi sa che dovrò ricredermi

Hai ragione Agassi! Scusami ho letto un NON che in effettti non c'era.

Per me non è una campionessa. Se lo è per te..pazienza mi farò una ragione
Per quanto riguarda il doppio misto con Pampero..Se fosse una bella figliola perchè no..
Le campionesse hanno (anche) le palle (in senso figurato). Hanno quella cattiveria agonistica che le porta a ribaltare partite incredibili.
Hanno quella voglia di vincere sempre ed in ogni occasione che le fanno vincere di testa oltrechè di fisico/tecnica.
Cljisters e Mauresmo non sono campionesse. Magari maturando lo diventeranno ora no. Con la loro tecnica non hanno vinto ancora uno Slam?
Cosa le manca?! Capacità  tecnica? No, Kuznetsova e Myskina non sanno fare più cose di loro (anzi..)
Fisico? Guardatevi la Mauresmo: un fisico da PAURA!.
Testa? yes.
Sorry ancora per prima Agassi!

Sienkiewicz ha scritto:Fisico? Guardatevi la Mauresmo: un fisico da PAURA!.

IL Mauresmo

un ciao a tutti ragazzi

non vedo la tv e non so ma voi che vededete, non ci sono prospettive che si giochi?