Forum

Rusedski 2.25 Pinna. Non si capisce in base a quali risultati JJ debba esseer fava in un match che sulla carta dovrebbe valer a scelta. Rude nn sta incantando,questo va detto ma la quota sembra interessante.

Per me domani tentativo obbligatorio per Philippousis. Ieri ha incantato per lunghi tratti, a 3 in questo torneo non può starci con nessuno (a parte Federer)

Edito: la quota sta lentamente calando, stavolta mi dovevo muovere prima, lay Safin 1.52

domani a parte alcune partite di difficile interpretazione e partite dall'esito scontato o quasi , ma che sono ingiocabili x le quote infime,ecco le mie scelte:

Hewitt lay 3-0
kiefer lay 3-0
federer lay no 6/0

poi come al solito,tanto live betting!!!

qualcuno ha visto la partita di serena???serena in scarse condizioni o la haynes ha giocato bene???

solo x comunicare un dato statistico (ad alcuni so che nn interessa e prego di nn far polemica su questo):

per ora a wimbledon 52fav e 9sfav

fav sfav
0,9 15 a 1 -8,5
0,6 6 b 1 -2,0
1,7 13 c 3 -6,1
2,7 8 d 2 -4,2
6,0 10 e 2 -7,3


fav legenda sfav
<1,19 a >6,01
1,20 1,29 b 4,34 6,00
1,30 1,49 c 3,01 4,33
1,50 1,69 d 2,43 3,00
1,70 2,00 e 2,01 2,42

con un attivo del 19.5% sui favoriti, l'andamento è molto più spostato sui fav rispetto agli altri 2 slam di quest'anno!

lo scorso anno a Wimbledon il bilancio finale era 95fav e 31sfav con un con un attivo del 6.9% sui favoriti...
(le quote sono quelle max che sono state inserire sul database tennis
https://www.infobetting.com/tennis/database_tennis.php?

questo nn significa nulla per molti!

tacito ha scritto:Rusedski 2.25 Pinna. Non si capisce in base a quali risultati JJ debba esseer fava in un match che sulla carta dovrebbe valer a scelta. Rude nn sta incantando,questo va detto ma la quota sembra interessante.

D'accordissimo con te, ultimamente Pim Pim ha fatto molta fatica a vincere qualche match e Greg a Wimbledon ci mette tutta l'energia possibile, vado con l'inglese

Dopo una giornata SONTUOSA come quella odierna, per domani opererò solo live...non mi piace quasi nulla...giocherò live...

Ps:per chi gioca le sorprese, consiglio Zib con Gonzalez...questo tipo di giocatori danno fastidio al cileno e la quota di Zib è altissima...per me la partita è pari...mi sbaglierò, ma per me Zib non è affatto sfavorito sull'erba con mano de pedra!!!

Saluti a tutti da un felicissimo Joseph...

Non credete valga la pena di giocare bjorkman da sfavorito contro un giocatore che ha vinto un solo match in carriera?

Salgo sul carro di filippone, se è vero che il crociato di safin è rotto!!

Un tentativo su Zip intorno 3.4,Pinna,potrebbe nn esser scriteriato. Credo che Gonz sia appeso al servizio su grass e se nn funzionasse c'èspazio per giocarsela. Se serve bene diffile spuntarla ma il numero c'è e si può assecondare.
In teoria anche Dent nn sembra scritto a giudicare i risultati con cui si presenta al match con Kim.
Proviamo Monfils,potrebbe essserci match e la quota nn è da buttare.2.6 pinna.
Burgsmuller potrebbe complicare la vita a Berdych che nn è un giocatore troppo continuo,a chi piace 2.8 nn è brutta,ma piace poco in generale il tdesco,che però ha tennis classico e si adatta benino(o malino) dappertutto.
dare Lopeaz a quelle quote nn ti fai mai male,ho dubbi che l'inglese però la spunti,credo che avrà  problemi in risposta,iniziamo ad essere ad un altro livello rispetto a Mello.
Non ruba niente la quota,ma mi piaciucchia mayer. Siamo ai limiti ma ha il gioco per mandarlo ai matti. Troppo discontinuo anche lui però.

Rusedski,G su Johansson,j 2.23 Pinnacle 3.5U

Di Mauro,A su Kiefer,n 7.1 Pinnacle 0,5U

Su BB ci sono i commenti

zib 3.46 expekt...mi pare ottima ...x chi lo volesse

pierca70 ha scritto:Rusedski,G su Johansson,j 2.23 Pinnacle 3.5U

Di Mauro,A su Kiefer,n 7.1 Pinnacle 0,5U

Su BB ci sono i commenti

Senza polemica alcuna, sia ben chiaro, ma ogni giorno posti 3 o 4 partite...e le sbagli quasi sempre...capisco che qualche volta uno voglia giocare gli sfavoriti, ma non è che se uno non ne veda debba inventarsene...come ti viene in mente per esempio di giocare Di mauro sull'erba?...Kiefer non è Goodal, non ci dovrebbe essere partita...boh?!?!
Ripeto, senz polemica...ma vorrei sapere se giochi davvero le partite che posti qui, pechè qualora fosse vero saresti in poco tempo sotto i ponti...se poi invece posti così o giochi bruscolini per prender gusto ai match, allora è un altro discorso!
Ti saluto!

Oggi pessima giornata. Per adesso ho dato solo un'occhiata ai primi match di domani. Ho preso Dent @1,30 da Expekt, poi mi piace Burgsmuller e come lo vedete voi Lee? Sull'erbetta non se la cava male. Cosa ne pensate

Ciao Luca

A me gente cento volte + esperta del sottoscritto ha detto che nel tennis TUTTI possono perdere con tutti, perciò.................
Detto questo, le mie 2 giocate x domani sono identiche a due fra quelle menzionate dal "maestro" alias Tacito, che evidentemente mi legge nel pensiero
Monfils@2,6 Pinna sembra interessante...come mi aspettavo ha faticato al primo turno, ma ciò x me non giustifica una quota simile.
Rusedsky@ 2,22 Pinna preso volentieri, anche x me valgono pari attualmente visto lo scadente Pim Pim degli ultimi tempi...
A me, poi, piacerebbe Massu x via di quel presunto malessere di gimelstob di cui parlavate nei giorni scorsi....gradirei vostre impressioni

Joseph ha scritto:

pierca70 ha scritto:Rusedski,G su Johansson,j 2.23 Pinnacle 3.5U

Di Mauro,A su Kiefer,n 7.1 Pinnacle 0,5U

Su BB ci sono i commenti

Senza polemica alcuna, sia ben chiaro, ma ogni giorno posti 3 o 4 partite...e le sbagli quasi sempre...capisco che qualche volta uno voglia giocare gli sfavoriti, ma non è che se uno non ne veda debba inventarsene...come ti viene in mente per esempio di giocare Di mauro sull'erba?...Kiefer non è Goodal, non ci dovrebbe essere partita...boh?!?!
Ripeto, senz polemica...ma vorrei sapere se giochi davvero le partite che posti qui, pechè qualora fosse vero saresti in poco tempo sotto i ponti...se poi invece posti così o giochi bruscolini per prender gusto ai match, allora è un altro discorso!
Ti saluto!

Dici senza polemica ma fai delle affermazioni....abbastanza prive di senso...sfavorito o favorito cosa significa?? nel lungo ha senso solo la quota cioè la Value Bet. Sai cos'è? probabilemente no. In questo gioco l'unico modo per non andare sotto i ponti, come dici tu, è quello di giocare in vantaggio di quota prescindendo assolutamente dal favorito o dallo sfavorito. Se ritieni di essere in vantaggio giocando Kiefer a 1.13 fai pure. per me il tedesco se giocano 100 volte 25 match potrebbe anche perderli e quindi provo (1/2 U!!!) Di mauro.
Per quanto concerne il mio bilancio ti consiglio, visto che c'è, di andare a vedere il bilancio su www.betblackboard.com.
Sono diventato vecchio a forza di sentire questi discorsi sui favoriti o sfavoriti! ma ancora si sentono queste affermazioni......senza polemica