Forum

Sorprende la quota di Davemport, giocata a 17.5 su BF, semifinalista l'anno scorso (2-6 7-65 6-1 da Sharapova, poi vincitrice).
Avesse fatto vedere di essere in disarmo, allora capirei. Ma solo poche settimane fa nostra è arrivata nei quarti al Roland Garros (dove teoricamente non potrebbe circolare) dopo aver battuto Clijsters
1-6 7-5 6-3 e in marzo-aprile è stata assoluta protagonista sul cemento americano (titolo ad Amelia Island e finale a Indian Wells). Se non bastasse il sorteggio le è stato almeno benevolo, nella parte alta con Clijsters mentre Henin-Serena-Sharapova sono tutte dall'altra parte.
Dopo i primi 3 turni che non contano dovrebbe incontrare:
- Clijsters negli ottavi
- Kuz nei quarti
- Mauresmo/Deme in semi
- Sharapova/Henin in finale
Col tennis che ha per me sull'erba deve essere considerata nettamente favorita con tutte, tranne che in finale. Probabilmente la quota sconta l'ottavo prematuro con Clijsters rispetto alla quale è in svantaggio 7-9 negli HH con però un solo precedente sull'erba:
QF Wimbledon July 8 2001 L Davenport(3) - K Clijsters(7) 6-1 6-2
quando la Clijsters era al massimo.

Giocata Kuznetsova a 22@ Bf per me buon tabellone e

buona quota per un eventuale trading in semifinale.

Mah insomma,alla fine non mi sorprende la quota su Davenport,ultimamente nn mi sembra per nulla in gran forma..
nn ha giocato tornei di avvicinamento,assente sia a Birmingham che a Eastbourne,al Roland Garros nonostante l'attenuante-terra rossa nn ha giocato certo da numero 1 del mondo,finendo ai quarti per sbaglio considerando che la Kim le regalò la partita.

Teoricamente potrebbe prendere Clijsters e Kuz in tabellone che stanno giocando bene sull'erba..mi sbaglierò ma per me la rivediamo seriamente solo sul cemento

Mariolona è ancora a 101 da pointbet (85/90 da betfair), avendola vista in questi giorni secondo me se la gioca eccome con l'eventuale sorella Williams nei quarti, poi con Maria la partita è comunque vicina, insomma mi sa che io appoggio Mary pure stavolta come al RG...

la quota della kuznetsova mi sembra un pò altina,dato che dovrebbe tranquillamente superare il prossimo turno contro la Maleva
quota 26 betfair

bollettaman ha scritto:la quota della kuznetsova mi sembra un pò altina,dato che dovrebbe tranquillamente superare il prossimo turno contro la Maleva
quota 26 betfair

E' così alta perchè dopo avrebbe Clijsters o Davenport... non credo proprio che la quota possa abbassarsi se batte la Maleeva, se vuoi prendere questo AP sulla Kuz IMHO devi pensare che possa giocarsela anche contro Lindsay o Kim, altrimenti non vedo margini di trading

era nell'ottica di rivendersela poi, a quota che dovrebbe abbassarsi secondo me di almeno 3/4 punti prima di giocare contro una di quelle due giocatrici che sulla carta dovrebbero avere vita facile contro la kutz

bollettaman ha scritto:era nell'ottica di rivendersela poi, a quota che dovrebbe abbassarsi secondo me di almeno 3/4 punti prima di giocare contro una di quelle due giocatrici che sulla carta dovrebbero avere vita facile contro la kutz

Vedremo di quanto si abbasserà  la quota della Kuz, secondo me rimarrà  più o meno inalterata (dopo la partita con la Maleeva si intende). Domani sapremo, se avrai avuto ragione sarò pronto a cospargermi il capo di cenere

ffornari ha scritto:Sorprende la quota di Davemport, giocata a 17.5 su BF, semifinalista l'anno scorso (2-6 7-65 6-1 da Sharapova, poi vincitrice).
Avesse fatto vedere di essere in disarmo, allora capirei. Ma solo poche settimane fa nostra è arrivata nei quarti al Roland Garros (dove teoricamente non potrebbe circolare) dopo aver battuto Clijsters
1-6 7-5 6-3 e in marzo-aprile è stata assoluta protagonista sul cemento americano (titolo ad Amelia Island e finale a Indian Wells). Se non bastasse il sorteggio le è stato almeno benevolo, nella parte alta con Clijsters mentre Henin-Serena-Sharapova sono tutte dall'altra parte.
Dopo i primi 3 turni che non contano dovrebbe incontrare:
- Clijsters negli ottavi
- Kuz nei quarti
- Mauresmo/Deme in semi
- Sharapova/Henin in finale
Col tennis che ha per me sull'erba deve essere considerata nettamente favorita con tutte, tranne che in finale. Probabilmente la quota sconta l'ottavo prematuro con Clijsters rispetto alla quale è in svantaggio 7-9 negli HH con però un solo precedente sull'erba:
QF Wimbledon July 8 2001 L Davenport(3) - K Clijsters(7) 6-1 6-2
quando la Clijsters era al massimo.

dopo 3 partite a quote centesimali la Davemport ora me la mangiano a 8.8, quindi la speculazione in chiave di trading è andata come previsto a buon fine. Copro la posta e provo a tutelare l'ampio margine che rimane puntando una pizza sul set-betting 1-2. Giusto per non restare con un pugno di mosche anche se credo, come già  fatto notare da molti, che oggi Lindsay non parta affatto sfavorita. Se poi perde 2-0 allora .... non avevo capito una fava.

complimentoni x il tuo trading e x il tuo 2/1 della Davenport!!!!

Qualcuno dovrebbe avere il capo cosparso di cenere a quest'ora....
kunetz a 19 ora

bollettaman ha scritto:complimentoni x il tuo trading e x il tuo 2/1 della Davenport!!!!

Qualcuno dovrebbe avere il capo cosparso di cenere a quest'ora....
kunetz a 19 ora

Io leggo lay della Kuz adesso a 24. In effetti è scesa più di quello che immaginavo, ci sono stati mille euro a 19, se li hai bancati complimenti, ma potresti inidcarmi i margini di guadagno del tuo trading?? Ovviamente in U, qui non parliamo volgarmente di euro. Grazie

debbo essere sincero.....mi ero giocato 5 unità  a quota 26 e me ne sono rivendute tutte e 5 unità  a quota 20 subito dopo la fine del match tenendomi solo la differenza
cmq la cosa che mi ha sorpreso è stata quest'altalena di quota dal 26/27 è passato a 18/19.5 è adesso é risalito ...sono contento di avere subito rivenduto

ffornari ha scritto:

ffornari ha scritto:Sorprende la quota di Davemport, giocata a 17.5 su BF, semifinalista l'anno scorso (2-6 7-65 6-1 da Sharapova, poi vincitrice).
Avesse fatto vedere di essere in disarmo, allora capirei. Ma solo poche settimane fa nostra è arrivata nei quarti al Roland Garros (dove teoricamente non potrebbe circolare) dopo aver battuto Clijsters
1-6 7-5 6-3 e in marzo-aprile è stata assoluta protagonista sul cemento americano (titolo ad Amelia Island e finale a Indian Wells). Se non bastasse il sorteggio le è stato almeno benevolo, nella parte alta con Clijsters mentre Henin-Serena-Sharapova sono tutte dall'altra parte.
Dopo i primi 3 turni che non contano dovrebbe incontrare:
- Clijsters negli ottavi
- Kuz nei quarti
- Mauresmo/Deme in semi
- Sharapova/Henin in finale
Col tennis che ha per me sull'erba deve essere considerata nettamente favorita con tutte, tranne che in finale. Probabilmente la quota sconta l'ottavo prematuro con Clijsters rispetto alla quale è in svantaggio 7-9 negli HH con però un solo precedente sull'erba:
QF Wimbledon July 8 2001 L Davenport(3) - K Clijsters(7) 6-1 6-2
quando la Clijsters era al massimo.

dopo 3 partite a quote centesimali la Davemport ora me la mangiano a 8.8, quindi la speculazione in chiave di trading è andata come previsto a buon fine. Copro la posta e provo a tutelare l'ampio margine che rimane puntando una pizza sul set-betting 1-2. Giusto per non restare con un pugno di mosche anche se credo, come già  fatto notare da molti, che oggi Lindsay non parta affatto sfavorita. Se poi perde 2-0 allora .... non avevo capito una fava.

Continua l'avventura di Lindsay la Balena, che prima nessuno voleva e che ora si scambia a 3.55. Come previsto trova la Kuz nei quarti ma avendola vista ieri in più che discrete condizioni contro Kim non ci penso nemmeno a coprirmi. Aspetto Mauresmo in semi (che mi fa paura) e la SuperGnocca in finale (che me ne fa meno... di paura).

ffornari ha scritto:

ffornari ha scritto:

ffornari ha scritto:Sorprende la quota di Davemport, giocata a 17.5 su BF, semifinalista l'anno scorso (2-6 7-65 6-1 da Sharapova, poi vincitrice).
Avesse fatto vedere di essere in disarmo, allora capirei. Ma solo poche settimane fa nostra è arrivata nei quarti al Roland Garros (dove teoricamente non potrebbe circolare) dopo aver battuto Clijsters
1-6 7-5 6-3 e in marzo-aprile è stata assoluta protagonista sul cemento americano (titolo ad Amelia Island e finale a Indian Wells). Se non bastasse il sorteggio le è stato almeno benevolo, nella parte alta con Clijsters mentre Henin-Serena-Sharapova sono tutte dall'altra parte.
Dopo i primi 3 turni che non contano dovrebbe incontrare:
- Clijsters negli ottavi
- Kuz nei quarti
- Mauresmo/Deme in semi
- Sharapova/Henin in finale
Col tennis che ha per me sull'erba deve essere considerata nettamente favorita con tutte, tranne che in finale. Probabilmente la quota sconta l'ottavo prematuro con Clijsters rispetto alla quale è in svantaggio 7-9 negli HH con però un solo precedente sull'erba:
QF Wimbledon July 8 2001 L Davenport(3) - K Clijsters(7) 6-1 6-2
quando la Clijsters era al massimo.

dopo 3 partite a quote centesimali la Davemport ora me la mangiano a 8.8, quindi la speculazione in chiave di trading è andata come previsto a buon fine. Copro la posta e provo a tutelare l'ampio margine che rimane puntando una pizza sul set-betting 1-2. Giusto per non restare con un pugno di mosche anche se credo, come già  fatto notare da molti, che oggi Lindsay non parta affatto sfavorita. Se poi perde 2-0 allora .... non avevo capito una fava.

Continua l'avventura di Lindsay la Balena, che prima nessuno voleva e che ora si scambia a 3.55. Come previsto trova la Kuz nei quarti ma avendola vista ieri in più che discrete condizioni contro Kim non ci penso nemmeno a coprirmi. Aspetto Mauresmo in semi (che mi fa paura) e la SuperGnocca in finale (che me ne fa meno... di paura).

Avevo anticipato che mi faceva sempre + paura Amelie.
Ebbene, mi sono convinto che proprio qui a Wimbledon, dove sta schiacciando ogni avversaria sviluppando finalmente tutto il suo tennis vario e potente, la Mauresmo possa essere pronta per vincere il suo primo Slam. Cosi decido di abbandonare la Davemport, anche perchè il mercato propone quote che non capisco e non condivido. Amelie si gioca ancora a 8.2, Lindsay si vende a 3.05, nella semi l'americana 1.41-3.44, forbice che proprio non ha senso (tutto BF)!!!
In pratica, dopo aver recuperato la posta di 10 unità  scommessa all'inizio prima del match contro Kim, mi ritrovo ora 87 unità  su Davenport. Vendendole tutte a 3.05 mi ritrovo tutto verde con 29 su ognuna delle 4.
Ma voglio esagerare e ne metto altre 10 su Mauresmo a 8.2, sbilanciando nettamente la mia situazione. Aspetto una ritrovatissima Venus in finale. Li vedremo il da farsi.

ffornari ha scritto:

ffornari ha scritto:

ffornari ha scritto:

ffornari ha scritto:Sorprende la quota di Davemport, giocata a 17.5 su BF, semifinalista l'anno scorso (2-6 7-65 6-1 da Sharapova, poi vincitrice).
Avesse fatto vedere di essere in disarmo, allora capirei. Ma solo poche settimane fa nostra è arrivata nei quarti al Roland Garros (dove teoricamente non potrebbe circolare) dopo aver battuto Clijsters
1-6 7-5 6-3 e in marzo-aprile è stata assoluta protagonista sul cemento americano (titolo ad Amelia Island e finale a Indian Wells). Se non bastasse il sorteggio le è stato almeno benevolo, nella parte alta con Clijsters mentre Henin-Serena-Sharapova sono tutte dall'altra parte.
Dopo i primi 3 turni che non contano dovrebbe incontrare:
- Clijsters negli ottavi
- Kuz nei quarti
- Mauresmo/Deme in semi
- Sharapova/Henin in finale
Col tennis che ha per me sull'erba deve essere considerata nettamente favorita con tutte, tranne che in finale. Probabilmente la quota sconta l'ottavo prematuro con Clijsters rispetto alla quale è in svantaggio 7-9 negli HH con però un solo precedente sull'erba:
QF Wimbledon July 8 2001 L Davenport(3) - K Clijsters(7) 6-1 6-2
quando la Clijsters era al massimo.

dopo 3 partite a quote centesimali la Davemport ora me la mangiano a 8.8, quindi la speculazione in chiave di trading è andata come previsto a buon fine. Copro la posta e provo a tutelare l'ampio margine che rimane puntando una pizza sul set-betting 1-2. Giusto per non restare con un pugno di mosche anche se credo, come già  fatto notare da molti, che oggi Lindsay non parta affatto sfavorita. Se poi perde 2-0 allora .... non avevo capito una fava.

Continua l'avventura di Lindsay la Balena, che prima nessuno voleva e che ora si scambia a 3.55. Come previsto trova la Kuz nei quarti ma avendola vista ieri in più che discrete condizioni contro Kim non ci penso nemmeno a coprirmi. Aspetto Mauresmo in semi (che mi fa paura) e la SuperGnocca in finale (che me ne fa meno... di paura).

Avevo anticipato che mi faceva sempre + paura Amelie.
Ebbene, mi sono convinto che proprio qui a Wimbledon, dove sta schiacciando ogni avversaria sviluppando finalmente tutto il suo tennis vario e potente, la Mauresmo possa essere pronta per vincere il suo primo Slam. Cosi decido di abbandonare la Davemport, anche perchè il mercato propone quote che non capisco e non condivido. Amelie si gioca ancora a 8.2, Lindsay si vende a 3.05, nella semi l'americana 1.41-3.44, forbice che proprio non ha senso (tutto BF)!!!
In pratica, dopo aver recuperato la posta di 10 unità  scommessa all'inizio prima del match contro Kim, mi ritrovo ora 87 unità  su Davenport. Vendendole tutte a 3.05 mi ritrovo tutto verde con 29 su ognuna delle 4.
Ma voglio esagerare e ne metto altre 10 su Mauresmo a 8.2, sbilanciando nettamente la mia situazione. Aspetto una ritrovatissima Venus in finale. Li vedremo il da farsi.

Venus in finale c'è arrivata, come avevo intuito, Amelie no anche se ha avuto la partita in mano e, come tante volte le capita ad un certo livello, se la è lasciata sfuggire. Avrei dovuto restare con la mia cavallina della prima ora, a questo punto sarei "ricco". Comunque senza spendere nulla mi ritrovo con 19 unità  su entrambe le finaliste. Ma voglio osare, no mi accontento: tutto su Venus a 1.80, diventano 34 su di lei, 0 su Lindsay.
O la va o la spacca, ma sono fiducioso, l'ho vista benissimo ieri, è tornata a giocare un gran tennis e credo che domani valga anche di meno.