Forum

siamo al redde rationem,il RE Karlone è in finale,l'amministratore di TA è in chiaro stato di ubriachezza,fa fumetti io nn so che dire(se nn scusarmi),ma certo nn è un giorno in cui lascio a 3.5 un match che vale a scelta.
Domani bisogna rispondere,mica le seghe. e Karlone ha portato a 2 tie Roger l'anno scorso,mica Volandri.
Il numero c'è,perderemo con onore,se fan sull 1 2 succede un disastro,uno la voleè la gioca,l'altro ha chances solo se palleggia un po'.
Chi ha dato ha dato,chi avuto avuto,la barca nn la lascio.
Io Karlone lo ricordo bene,è a posto e ora se la gioca,a rete ha buona mano e se gli metti la palla senza profondità  e peso solo un matto che nn conosce il tennis può pensare che sia innocuo.
E' un uomo di 2 metri e passa,nn è facile giocare,ma questa è un'altra storia che magari nn si capisce bene.
Notte

Consentitemi una provocazione: l'ultimo ad aver battuto Big Ivo Karlovic sull'erba, è stato il nostro Bracciali.
Tre tie-break nella finale del challenger di Surbiton.
Non si poteva rischiare un Bracciali sull'erba contro Nadal e la sua Spagna in Davis?

tacito ha scritto:Io Karlone lo ricordo bene,è a posto e ora se la gioca,a rete ha buona mano e se gli metti la palla senza profondità  e peso solo un matto che nn conosce il tennis può pensare che sia innocuo.
Notte

che sia a posto, penso come non mai

che se la giochi, con quell'arma impropria che ha, su questa superficie lo farebbe con tutti

ma la buona mano a rete io non la ricordo, anzi. E anche oggi con tj ho visto alcuni scempi che radek rabbrividirebbe

da fondo l'ho visto tanto migliorato, nel senso che ora uno scambio lo tiene e persino con tj, test per me molto valido, ha vinto alcuni punti che mi hanno stupito

morale su bf adesso c'è un 3,5-1,39, siccome credo che la quota di roddick possa scendere un pochino, attendo per prendere questo fenomeno...UN UOMO UN SERVIZIO

anci4ever ha scritto:Consentitemi una provocazione: l'ultimo ad aver battuto Big Ivo Karlovic sull'erba, è stato il nostro Bracciali.
Tre tie-break nella finale del challenger di Surbiton.
Non si poteva rischiare un Bracciali sull'erba contro Nadal e la sua Spagna in Davis?

consentimi di dirti che la tua non è una provocazione perchè affrontare la spagna su terra è come ospitare l'australia e scegliere l'erba...un suicidio.
che poi puoi perderci anche sull'erba, i loro son comunque più forti e ci può stare ma almeno, come diceva paolantoni, amm' fatt' o' tentataivo

luckwin ha scritto:

tacito ha scritto:Io Karlone lo ricordo bene,è a posto e ora se la gioca,a rete ha buona mano e se gli metti la palla senza profondità  e peso solo un matto che nn conosce il tennis può pensare che sia innocuo.
Notte

che sia a posto, penso come non mai

che se la giochi, con quell'arma impropria che ha, su questa superficie lo farebbe con tutti

ma la buona mano a rete io non la ricordo, anzi. E anche oggi con tj ho visto alcuni scempi che radek rabbrividirebbe

da fondo l'ho visto tanto migliorato, nel senso che ora uno scambio lo tiene e persino con tj, test per me molto valido, ha vinto alcuni punti che mi hanno stupito

morale su bf adesso c'è un 3,5-1,39, siccome credo che la quota di roddick possa scendere un pochino, attendo per prendere questo fenomeno...UN UOMO UN SERVIZIO

mah,io nn so che rapporto abbia tu col tennis,ma guarda che lo svedese risponde bene,lui è alto 2 metri e nn è Ivanasivic o Krajicek. chiaro che sbaglia,ma l'ho visto io sulla palla del 4040 con hewitt al 9 gioco in voleè bassa di rovescio.
Oh,ma stiamo a scherzà ? questo sbaglia,ma quando deve fare la voleè la gioca bene,ne sbaglia,ma tu hai idea di cosa sia complesso serve and volley 1 e 2?
Mica è >Mc Enroe o edberg,ma bisogna capire quando uno ha una buona mano e quando no.
altrimenti te lo ritrovi in finale e ancora ti chiedi che è succeso.
il servizio nn basta,infatti Moodie sull'erba lo banco ma Karlovic,a parità  di condizione,meno volentieri.
Questa è la mia idea,ma a Milano con stapenek l'ho visto giocare
Ho detto cappello,anche se ha perso,dopo cattiva chiamata al tie.

anche io su Ivo:

Karlovic,I su Roddick,A 3.6 Pinnacle 1.5U

dettagli a breve, come sempre, su betblackboard

Effettivamente, se considero che ad uno di 2 metri fare una volee, per tutta una serie di motivi, è ben più complesso, forse è vero che ha una buona mano.
credo che converrai però sul fatto che se gli dai un servizio normale, 3 turni sull'erba non li fa.
il suo servizio è illeggibile, non riesci mai a capire se è uno slice esterno, alla sagoma o un patriot centrale...e quand'anche tu l'abbia intuito ti piove una pallina da 2 metri e mezzo che fa male come nessun' altra.
se consideri che sull'erba i tempi di reazione si accorciano, beh.
comunque non vuole essere una polemica, è solo l'impressione che ho avuto dalle volte che l'ho visto giocare(onestamente non sono tantissime quindi il tuo test è sicuramente più attendibile, ad esempio la famosa volee con hewitt, per dirne una, non l'ho vista).

luckwin ha scritto:Effettivamente, se considero che ad uno di 2 metri fare una volee, per tutta una serie di motivi, è ben più complesso, forse è vero che ha una buona mano.
credo che converrai però sul fatto che se gli dai un servizio normale, 3 turni sull'erba non li fa.
il suo servizio è illeggibile, non riesci mai a capire se è uno slice esterno, alla sagoma o un patriot centrale...e quand'anche tu l'abbia intuito ti piove una pallina da 2 metri e mezzo che fa male come nessun' altra.
se consideri che sull'erba i tempi di reazione si accorciano, beh.
comunque non vuole essere una polemica, è solo l'impressione che ho avuto dalle volte che l'ho visto giocare(onestamente non sono tantissime quindi il tuo test è sicuramente più attendibile, ad esempio la famosa volee con hewitt, per dirne una, non l'ho vista).

io ti capisco,mica polemizzo. Ma troppe volte ho visto bistrattare giocatori senza particolari motivi. son ragazzi forti,hanno,alti e bassi che rendon illeggibili le stese bet. Hanescu nn ha vinto un match per mesi,karlovic anche,m
olti vanno in crisi ma bisogna legarli a momenti. Uno li vede un giorno e dice " questo nn può circolare",arriva la rapina. Invece da un giorno all'altro molto può cambiare. Io ti ricordo che vidi Re karlone con federer si grass,beh,insomma,nn gli andrei volentieri contro. chiaro che se gli rispondi trai i piedi tutti i colpim sembta un focomelico,ma nn è automatico.
Questo è uno sport dove se alzi di 30 cm un palla di mangian in testa,specie se uno prende la reta su grass e sta bene.
Io ho letto di gente che pensa che Dupuis nn sia buono al tennis,invece ha buonissimo braccio,accompagnato da una forma fisica spesso scadente.
Poi gli vai contr
o al 40 e te lo fischia nel gnao perchè a tennis gioca bene..
Io Karlovic un po' di volte l'ho visto giocare,tu pensi che davvero abbia meno talento di quel Ghiaione di Roddick.
L'americano nn può prendere una palla a l volo,ha un gran fisico,una federazione ricca e che investe,un rovescio che fa vomitare ma se nasceva in Croazia giocava con te a Napoli in un challenger.
Uno che con quel servizio su grass nn fa una voleè nn può circolare,anche se vince,nn mi interessa.

tacito ha scritto:

luckwin ha scritto:Effettivamente, se considero che ad uno di 2 metri fare una volee, per tutta una serie di motivi, è ben più complesso, forse è vero che ha una buona mano.
credo che converrai però sul fatto che se gli dai un servizio normale, 3 turni sull'erba non li fa.
il suo servizio è illeggibile, non riesci mai a capire se è uno slice esterno, alla sagoma o un patriot centrale...e quand'anche tu l'abbia intuito ti piove una pallina da 2 metri e mezzo che fa male come nessun' altra.
se consideri che sull'erba i tempi di reazione si accorciano, beh.
comunque non vuole essere una polemica, è solo l'impressione che ho avuto dalle volte che l'ho visto giocare(onestamente non sono tantissime quindi il tuo test è sicuramente più attendibile, ad esempio la famosa volee con hewitt, per dirne una, non l'ho vista).

troppe volte ho visto bistrattare giocatori senza particolari motivi.
molti vanno in crisi ma bisogna legarli a momenti. Uno li vede un giorno e dice " questo nn può circolare",arriva la rapina. Invece da un giorno all'altro molto può cambiare.
Io ho letto di gente che pensa che Dupuis nn sia buono al tennis,invece ha buonissimo braccio,accompagnato da una forma fisica spesso scadente.
Poi gli vai contr
o al 40 e te lo fischia nel gnao perchè a tennis gioca bene..
Io Karlovic un po' di volte l'ho visto giocare,tu pensi che davvero abbia meno talento di quel Ghiaione di Roddick.
L'americano nn può prendere una palla a l volo,ha un gran fisico,una federazione ricca e che investe,un rovescio che fa vomitare ma se nasceva in Croazia giocava con te a Napoli in un challenger.
Uno che con quel servizio su grass nn fa una voleè nn può circolare,anche se vince,nn mi interessa.

tacito, su questa tua ultima, praticamente daccordo.
il braccio di dupuis non si discute così come la volee di roddick.
anzi, a supporto della tesi karlovic e quindi contro quello che ho detto finora, mi è sovvenuto in mente un ottimo masters di roma giocato dal croato l'anno scorso dove fece fuori haas e robredo per perdere al terzo da moya che vinse quel torneo più che facilmente perdendo con lui l'unico set.
certo che deve essere in condizioni fisiche ottime, io come adesso non l'avevo mai visto.
sul fatto che magari fosse italiano, sottoscrivo...se non altro per seguire questo wimbledon con un bel cavallino da corsa

luckwin ha scritto:

tacito ha scritto:

luckwin ha scritto:Effettivamente, se considero che ad uno di 2 metri fare una volee, per tutta una serie di motivi, è ben più complesso, forse è vero che ha una buona mano.
credo che converrai però sul fatto che se gli dai un servizio normale, 3 turni sull'erba non li fa.
il suo servizio è illeggibile, non riesci mai a capire se è uno slice esterno, alla sagoma o un patriot centrale...e quand'anche tu l'abbia intuito ti piove una pallina da 2 metri e mezzo che fa male come nessun' altra.
se consideri che sull'erba i tempi di reazione si accorciano, beh.
comunque non vuole essere una polemica, è solo l'impressione che ho avuto dalle volte che l'ho visto giocare(onestamente non sono tantissime quindi il tuo test è sicuramente più attendibile, ad esempio la famosa volee con hewitt, per dirne una, non l'ho vista).

troppe volte ho visto bistrattare giocatori senza particolari motivi.
molti vanno in crisi ma bisogna legarli a momenti. Uno li vede un giorno e dice " questo nn può circolare",arriva la rapina. Invece da un giorno all'altro molto può cambiare.
Io ho letto di gente che pensa che Dupuis nn sia buono al tennis,invece ha buonissimo braccio,accompagnato da una forma fisica spesso scadente.
Poi gli vai contr
o al 40 e te lo fischia nel gnao perchè a tennis gioca bene..
Io Karlovic un po' di volte l'ho visto giocare,tu pensi che davvero abbia meno talento di quel Ghiaione di Roddick.
L'americano nn può prendere una palla a l volo,ha un gran fisico,una federazione ricca e che investe,un rovescio che fa vomitare ma se nasceva in Croazia giocava con te a Napoli in un challenger.
Uno che con quel servizio su grass nn fa una voleè nn può circolare,anche se vince,nn mi interessa.

tacito, su questa tua ultima, praticamente daccordo.
il braccio di dupuis non si discute così come la volee di roddick.
anzi, a supporto della tesi karlovic e quindi contro quello che ho detto finora, mi è sovvenuto in mente un ottimo masters di roma giocato dal croato l'anno scorso dove fece fuori haas e robredo per perdere al terzo da moya che vinse quel torneo più che facilmente perdendo con lui l'unico set.
certo che deve essere in condizioni fisiche ottime, io come adesso non l'avevo mai visto.
sul fatto che magari fosse italiano, sottoscrivo...se non altro per seguire questo wimbledon con un bel cavallino da corsa

notte,ora seguoe sti texas,mi ha tirato dentro tobiasen con qull avatar nn potevo nn seguirlo
a domani a tutti,sono un filo stanco

Per quello che vale , Karlovic e la Volee non sono amici intimi.
Se la cava ma niente più . Sono molto più vicino a Luckwin che a Tacito .
Poi sono daccordo che Ivo il tardivo sull'erba può essere un osso duro specialmente se si gioca 2 su 3.
Nel 3 su 5 il suo gioco Serve and Serve (Rino Tommasi) soffre di più ma nel match corto su erba può battere chiunque.
Sarà  probabilmente la più brutta finale del Queens degli ultimi 10 anni

è sabato sera, sono le 2, la gente torna dall'uscita con gli amici, magari ha bevuto troppo, o mangiato pesante, forse pure abusato...e se fortunato è pure colto da spasmi post-coito.

allora si mette alla tastiera e scrive , di solito cazzate mostruose; ma fa nulla, è sabato sera, sono le 2, passa tutto.

notte

enryonline ha scritto:Per quello che vale , Karlovic e la Volee non sono amici intimi.
Se la cava ma niente più

Io non so che sport vediate, ma resto convinto che Karlovic la volèe la sappia giocare ed anche bene. Sono sicuro che se un tennista nostrano avesse quel gioco di volo qualcuno starebbe qui a dire che abbiamo il futuro vincitore di Wimbledon...

Il Maestro dice che ci sono pietre che voleranno, io appoggio il Re Karlone e posto una citazione sulle pietre che rotoleranno domani al Queen's...

How does it feel
How does it feel
To be without a home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?

Buonanotte a chi legge (o buongiorno, dipende dai punti di vista)