Forum

PRAGA WTA:

ONDRASKOVA-SAFINA________1_________3.80 PINNACLE
la ceca ha fatto un gran torneo, la russa poteva uscire in semifinale, dove è stata graziata dalla spagnola, ottima quota

____________________________________________________________
ROMA WTA:

SCHNYDER-MAURESMO__________1________?
vorrei giocarla non sotto il 3.00, ho comunque il dubbio che cagasotto AMELIE giochi tranquilla contro la svizzera, psicologicamente non sentirà  la pressione come contro una delle belghe o russe...

____________________________________________________________
AMBURGO ATP:

GASQUET-FEDERER___________1__________4.42 PINNACLE
vincerà  lo svizzero, daccordo, però RICHARD gioca benissimo, e se controlla l'emozione della finale contro il n.ro 1 può fare partita, almeno per qualche tempo...il francese è giocabile, credo, solo se si segue il live

ROBGER FEDERER @30 Expekt


Non gioco mai questo tipo di quote , ma per me su quersta superfice , 3/5 Roger vale 0 .

Concordo

La finale di amburgo, credo sarà  molto combattuta e sarà  una partita bellissima, domenica scorsa si sono affrontati due giocatori che sulla terra sono molto competitivi, che hanno credo maggiore forza fisica e qualche colpo di classe in meno, oggi si affrontano quelli che credo siano gli antagonisti di coria e nadal per il roland garros.

Due giocatori che hanno dei colpi vastissimi, le quote vedono molto favorito lo svizzero, il bimbo francese se non patirà  l'emozione della prima finale di un master potrebbe giocarsela al meglio dei 5 set.
Proprio dal punto di vista mentale potrebbe essere inferiore e subire il blasone del suo avversario, dal punto di vista tecnico sono alla pari.

Credo convenga vedere che piega prenderà  la partita...

Ondraskova - Safina @3.45 5Dimes

Schnyder - Mauresmo @2.8 Centrebet

Grand Slam ha scritto:ROBGER FEDERER @30 Expekt


Non gioco mai questo tipo di quote , ma per me su quersta superfice , 3/5 Roger vale 0 .

esatto, giusto ROBGER può valere 0 su questa superfice...per ROGER la questione è un po' diversa...

Grand Slam ha scritto:ROBGER FEDERER @30 Expekt


Non gioco mai questo tipo di quote , ma per me su quersta superfice , 3/5 Roger vale 0 .

Se tu non ci fossi bisognerebbe inventarti. Hai appena scritto che 3 su 5 sulla terra federer potrebbe perdere da un centinaio di giocatori. Adesso vale 0 con gasquet. Davvero pamp, ti eleggo mio mito
Ah già , scusa, avevo dimenticato la terra formula 1 e la terra topolino

EDIT: segnalo agli interessati che da cris ondraskova è 3.60.

ciao a tutti. ghepardone non sono d'accordo il bimbo si può benissimo giocare anche senza live a quelle quote per me... senza esagerare però un tentativo va fatto ....naturalmente se si ha la possibilità  del live è un vantaggio in più....personalmente trovo la quota del bimbo veramente eccessiva...nonostante cerchi di essere il più oggettivo possibile...preso r. gasquet ( 4.360 pinna 3u) rispetto alla finale di roma qui ci sono due giocatori in gran forma ...dovrebbe essere grande tennis....nadal e coria per me a roma non erano al top soprattutto lo spagnolo ... e fu uno spettacolo ugualmente....non oso pensare che vedrò oggi :canta:

Sarei stupito se non finisse 3-0 per Federer.

Lo pialla

tzè tzè

Agassi ha scritto:Sarei stupito se non finisse 3-0 per Federer.

Lo pialla

Inizia a stupirti fin da ora perchè un set gasquet lo vince, al 99,9%

malandrino ha scritto:ciao a tutti. ghepardone non sono d'accordo il bimbo si può benissimo giocare anche senza live a quelle quote per me... senza esagerare però un tentativo va fatto ....naturalmente se si ha la possibilità  del live è un vantaggio in più....personalmente trovo la quota del bimbo veramente eccessiva...nonostante cerchi di essere il più oggettivo possibile...preso r. gasquet ( 4.360 pinna 3u) rispetto alla finale di roma qui ci sono due giocatori in gran forma ...dovrebbe essere grande tennis....nadal e coria per me a roma non erano al top soprattutto lo spagnolo ... e fu uno spettacolo ugualmente....non oso pensare che vedrò oggi :canta:

hai ragione però nadal a roma disse che il problema alla mano non l'aveva condizionato troppo....forse mentiva...oggi vedremo colpi sicuramente di più alto livello rispetto a roma

Agassi ha scritto:Sarei stupito se non finisse 3-0 per Federer.

Lo pialla

se la gioca il mio pupillo se la gioca .... sino ad ora li ha piallati tutti lui...chiaro che federer è il favorito però attenzione il piccolo è nato su marte .....FORZA RICHARDDDDD!!!!!!

mandit ha scritto:

Grand Slam ha scritto:ROBGER FEDERER @30 Expekt


Non gioco mai questo tipo di quote , ma per me su quersta superfice , 3/5 Roger vale 0 .

Se tu non ci fossi bisognerebbe inventarti. Hai appena scritto che 3 su 5 sulla terra federer potrebbe perdere da un centinaio di giocatori. Adesso vale 0 con gasquet. Davvero pamp, ti eleggo mio mito
Ah già , scusa, avevo dimenticato la terra formula 1 e la terra topolino


Bè ti sei risposto da solo , questa di Amburgo non è la terra vera.
Basta un dato solo per confermarlo neglio ultimi 10 anni hanno vinto solamente 2 terraioli veri , mentre a Parigi 7 .
Serve altro?

Al Roland Garros rispetto a Roma ed Amburgo si gioca un'altro sport , già  Montecarlo si avvicina molto di più , ma questo dato non me lo invento io , basta guardare i dati , i vincitori dei tornei .
Il 65% dei giocatori che hanno vinto Parigi hanno vinto anche Montecarlo , il 31% dei giocatori che hanno vinto Amburgo hanno vinto il Roland Garros .
La media di velocità  della prima palla ad Amburgo da parte di Roger Federer è 7.1 km superiore a quella di Parigi .
Insomma consiglierei a qualcuno di testare con i proprio occhi dal vivo ed aquistare il libro di Tommasi , che sarà  rincoglionito ecc. ma le statistiche le sa ricopiare bene .

Dimenticavo un'ultima cosa ,

Te Mandit come ti spieghi la differenza di rendimento di Roger tra Monaco ed Amburgo .

Nel principato sia con Ruso che con Montanes ha chiuso con un bilancio in positivo di 6 colpi nel primo match e 4 nel secondo , con Gonzalez ha chiuso un colpo in saldo negativo e con Gasquet 3 in negativo .

Ad Amburgo in qualsiasi match ha chiuso con almeno il doppio dei vincenti , rispetto agli errori .

Eppure come dite voi è sempre terra . Giusto?

Comunque inizia solo lunedi prossimo Parigi , quindi le risposte verranno incontro presto .

Dimenticavo un'ultimo dato , qua ad Amburgo gioca un rovescio straordinario , con molti vincenti e pochissimi errori .
A Monaco sia con Gonzo che con Gasquet fallosissimo .

Anche questo dato strano.....