Forum

In questi giorni non ho avuto occasione di vedere giocare Monaco,ho però
visto tre volte Puerta e l'impressione che mi ha fatto non è stata buona,
soprattutto dal punto di vista fisico.per me è diversi chili in sovrappeso
e diverse volte gli ho visto non provare nemmeno a insistere su palle che gli passavano non lontano e che sulla terra potendo scivolare poteva provare a rimettere,a parere mio perchè consapevole di dover centellinare le energie,ha vinto tre match approfittando della pazzia di
Almagro,della bollitura di Clement e di un Volandri impresentabile sotto ogni punto di vista.Ha un precedente contro Monaco di due mesi fa,vinto
ma dopo un match tiratissimo.
Detto tutto ciò, gioco Monaco 2.37 bet365.

paztuman ha scritto:In questi giorni non ho avuto occasione di vedere giocare Monaco,ho però
visto tre volte Puerta e l'impressione che mi ha fatto non è stata buona,
soprattutto dal punto di vista fisico.per me è diversi chili in sovrappeso
e diverse volte gli ho visto non provare nemmeno a insistere su palle che gli passavano non lontano e che sulla terra potendo scivolare poteva provare a rimettere,a parere mio perchè consapevole di dover centellinare le energie,ha vinto tre match approfittando della pazzia di
Almagro,della bollitura di Clement e di un Volandri impresentabile sotto ogni punto di vista.Ha un precedente contro Monaco di due mesi fa,vinto
ma dopo un match tiratissimo.
Detto tutto ciò, gioco Monaco 2.37 bet365.

Quoto in pieno, paztuman
Io oggi ho caricato Puerta dopo aver visto Volandri ieri giocare un match assolutamente indecente, come peraltro avevo sottolineato in un post di stamane. Ma a parte Sienk quasi tutti i forumisti sembravano schierati con il Filo nazionale. Io non ho visto il match di oggi ma leggendo i commenti credo che Volo abbia offerto un'altra prestazione mediocre, che quindi ridimensiona la vittoria di Puerta, che al di là  di tutto anche a me sembra un pochino appesantito...
Ho visto giocare Monaco contro Zib (avevo appoggiato un pochino quest'ultimo, ahimè..) e l'argentino non mi è dispiaciuto, anche perchè apparso fisicamente in formissima e piuttosto coriaceo caratterialmente, al di là  del fatto che Zib ha fatto di tutto per perdere, steccando clamorosamente alcuni smash e giocando con una sufficienza irritante, anche quando grazie al suo rovescio incrociato stretto o a qualche buon dritto lungolinea riusciva ad aprirsi il campo e a prendere la rete (ma perchè certi giocatori professionisti giocano le voleè peggio di un quarta categoria? mah...). Quindi anch'io vado su MONACO, senza caricare, cercando in giro una quota vicina a quella da te segnalata (non ho bet365 tra i miei book)

Alla mia spesa domenicale aggiungo,
Andreev su Ferrer 2.25 lad,lo spagnolo è reduce da quasi tre settimane
piene di tennis e ieri ha avuto anche una doppia razione,il russo ha i
mezzi per batterlo sperando anche che la stanchezza possa appannare
un po' Ferrer.

Io domani appoggerò i due sfavoriti. premesso che considero andreev favorito in un match tra colpitori,non vedo perchè non appoggiarlo a quote sopre il 110. per me il russo ha + tennis di ferrer ma è anche + falloso. tengo il giocatore che sospetto farà  il match. partita comunque apertissima.
Monaco ha sfruttato con Zib un apparente miglior frechezza atletica.
alcuni errori del ceco davvero incomprensibili a quel livello,voleè affossate di clamorosa banalità ,smash al disgusto,gambe ferme in divere occasioni.
puerta giocava contro un giocatore di tennis al limite del ridicolo,3 metri dietro la baseline. come con Muller alcune palle di Volo non arrivavano amezza rete,cosa agghiacciante. qualche buona sbracciata nel solito match impostato in chiave puramente difensiva,il tutto condito da un servizio pornografico.
Ora Monaco non è certo un fenomeno,ma se Volandri è andato vicino a un terzo set dove se la sarebbe ben giocata,beh,non vedo come Monaco non si giochi questo match alla pari. A meno di un improvviso blocco di natura psicologica.
un match lungo,senza particolari patemi da parte del + giovane,potrebbe volgere proprio a favore di Monaco. si gioca oltre 130 da diverse parti,sembra ben giocato.....
ma questa è un'altra storia

ero fuori sede da molto,vedo ora che stanjames ha dato non so x quanto tempo 1.83 ferrer,altissimo e calato direi ovviam.
premesso che mancano molti books e molte ore e parlando solo a livello quota,credo che alla fine la massa andrà  sullo spagnolo,e il 1.80 che cè adesso da sodds x me va preso,che andreev domani sia oltre 2.25 mi pare certo,ed è da evitare giocarlo ora a quella quota.
poi che il russo possa vincere va bene,ma noiosamente ripeterei che x adesso ha poca importanza,bisogna cercare di indovinare e posizionarsi in vantaggio.

non ho purtroppo potuto vedere puerta/ volandri e monaco /zib,che il ceco onesto martellatore perda con uno che ha molto + talento di lui ci sta,in fondo dei 4 in semi monaco è potenzialmente il + forte.
alle quote che albeggiano sicuramente non è sbagliato andare sul giovane,sul dove possa arrivare di quota mi pare difficile dire ora ma + di 2.37 si puo anche sperare,al di la che bet365 non so a quanti dia qualcosa.

jonch ha scritto:ero fuori sede da molto,vedo ora che stanjames ha dato non so x quanto tempo 1.83 ferrer,altissimo e calato direi ovviam.
premesso che mancano molti books e molte ore e parlando solo a livello quota,credo che alla fine la massa andrà  sullo spagnolo,e il 1.80 che cè adesso da sodds x me va preso,che andreev domani sia oltre 2.25 mi pare certo,ed è da evitare giocarlo ora a quella quota.
poi che il russo possa vincere va bene,ma noiosamente ripeterei che x adesso ha poca importanza,bisogna cercare di indovinare e posizionarsi in vantaggio.

non ho purtroppo potuto vedere puerta/ volandri e monaco /zib,che il ceco onesto martellatore perda con uno che ha molto + talento di lui ci sta,in fondo dei 4 in semi monaco è potenzialmente il + forte.
alle quote che albeggiano sicuramente non è sbagliato andare sul giovane,sul dove possa arrivare di quota mi pare difficile dire ora ma + di 2.37 si puo anche sperare,al di la che bet365 non so a quanti dia qualcosa.

ciao marco,probabile tu abbia ragione.
io su adviser ho giocato la quota di andreev a 2.2 per un banale motivo. ieri notte all'uscita,Zib era favorito un po' ovunque,nei pochi siti che esalvano respiri. quote vicine comunque,tipo 1.8 1.9. Poi nel giro di qualche ora le cose son cambiate. monaco è passato fava.
Ora è chiaro che quando operi in match che ritieni vicini,la tua sensazione ti porta a delle conclusioni,a volte corrette a volte sbagliate. io sinceramente,in base alla mia valutazione,puramente personale,ho creduto che difficilmente la quota di 2.2 sarà  molto molto superabile.
Poi è chiaro che se tutti pensano che Ferrer sia favorito,l'errore è stato mio,ma a me piace anche muovermi quando siamo pochi in giro,dunque si sbaglia o si azzecca. domani si saprà  meglio,forse hai ragione e son stato troppo precoce,ma non posso neanche stare sveglio tutta la notte a covare le quote come una gallina ,a sparare prima a volte si indovina a volte si sbaglia. Io non credo che il mercato vada forte con lo spagnolo,ma è una mia semplice impressione ciao

Non ho visto Andreev ma vado contro il mio chipster di fiducia,siamo d'accordo tutti,ha più tennis il russo ma io oggi ho visto uno spagnolo indemoniato quindi sbarello il 75 di expekt.

tacito ha scritto: io su adviser ho giocato la quota di andreev a 2.2

Caro Tacito,

Dimmi, per favore, su TennisAdviser hai giocato 6/10 UNITS oppure 6/50 U (cioe' 1,2/10 U)? Io non capisco i vostri stakes. :mrblue:

Andreev @2.45 5Dimes...

praticamente arrivata a 2.60 BETFAIR, bancando PUERTA, la quota di MONACO, non c'è altro da fare che prenderla....personalmente non voglio fare nessuna considerazione su quali M.CARLO, diritto di SE eventuale, etc..etc...

Partite a quote indecenti a Montecarlo. Il passante incorcociato è obbligatorio
Casablanca mi sono già  mangiato le mani....
Ieri su Sj davano Monaco vincitore del torneo a 8, poi calato a 6. Io ho preferito andare a prendere quel mentecatto di Zib.
In Spagna Andreev è un buon giocatore sul rosso. D'altro canto la sua esplosione al RG non è stata casuale e se ci avesse creduto di più contro Gaudio...
Anche Ferrer è un buon giocatore. Per me partita da monetina. Non riesco a capire solo il motivo per cui contro Beto Martin è salito in questo modo.

Buone notizie da Montecarlo: Volandri ha pescato nel primo turno Arthurs..DOVREBBE farcela..
Più impegnativo Potito che becca Martin. Insidioso, ma se la gioca di sicuro.

Chomik ha scritto:

tacito ha scritto: io su adviser ho giocato la quota di andreev a 2.2

Caro Tacito,

Dimmi, per favore, su TennisAdviser hai giocato 6/10 UNITS oppure 6/50 U (cioe' 1,2/10 U)? Io non capisco i vostri stakes. :mrblue:

le giocate vanno sempre da 1 a 50,diciamo che mediamente ci siam mossi tra 5 e 20 tenendo uniforme le giocate. sarebbe 6/50 in quest'ottica,ma tieni conto che nel mio modo di giocare 50 praticamente nn esiste.
arriveremo a 30,forse 40 in rarissimi casi.

oggi la quota di andreev si è abbastanza impennata quindi ho sbagliato.
ciao

CHI SA DIRMI SE SONO PREVISTI ALTRI RITIRI A MONTECARLO PER SAPERMI REGOLARE SULLE QUALI DI OGGI...NON VORREI CHE GENTE COME ROHUS ACASUSO VENTURA E G. G. LOPEZ FOSSE GIà  QUALIFICATA GRAZIE

non hai sbagliato affatto di tanto tacito,a parlar prima si sbarella e si indovina,dopo sono bravi tutti

ferrer 1.80 ovviam non c'è + ma 1.75 si,preferenze vanno a lui ma non plebiscitarie come ovvio che sia,andreev in questo momento è 2.40 dimes

il monaco vedo che nottetempo è stato 2.65 da dimes, a guardare BF non pare ci sia entusiasmo x lui,certo il 2.37 di ieri è basso

Anche io ieri sera ho avuto un po' fretta nel giocare,adesso avrei avuto
di meglio,pensavo che i book uscissero con le quote più vicine di adesso,
pazienza non sempre si puo indovinare l'indirizzo delle quote.
Quanto alle quali nel principato passo su tutto il fronte.