Pagina 1 di 1

Giusto per fare chiarezza ROCHUS-HERNYCH

Inviato: 14/01/2005 - 14:36
da Kaiser (old)
Queste le rules of betfair:

"Users should be aware that transmissions described as live by some broadcasters may actually be delayed. This market will not be actively managed therefore it is the responsibility of all users to manage their positions."

Mi sembra chiaro che la responsabilità  nel momento in cui danno settled una scommessa non è + del livescore ma di BETFAIR per cui le regole sono chiare e mi devono dare void,sono in attesa che mi chiamino.

Inviato: 14/01/2005 - 14:50
da Sienkiewicz
Hai ragione. Patti chiari e amicizia lunga come si suol dire. Vedrai che ti voideranno la giocata. Facci sapere cosa ti scrivono però.
:wink: In bocca al lupo. Ciao

Re: Giusto per fare chiarezza ROCHUS-HERNYCH

Inviato: 14/01/2005 - 14:54
da ted_carter
Kaiser ha scritto:Queste le rules of betfair:

"Users should be aware that transmissions described as live by some broadcasters may actually be delayed. This market will not be actively managed therefore it is the responsibility of all users to manage their positions."

Mi sembra chiaro che la responsabilità  nel momento in cui danno settled una scommessa non è + del livescore ma di BETFAIR per cui le regole sono chiare e mi devono dare void,sono in attesa che mi chiamino.


Non vedo il nesso tra la regola da te riportata e il dare void.. mi è gia capitato in passato che betfair e unibet considerarono due scommesse vincenti che in realta non lo erano e me le hanno date perse, altrimenti dovrebbero voidare a te e considerarla vincente agli altri ? mi pare un po' eccessivo

Inviato: 14/01/2005 - 14:58
da fonz
kaiser tu hai bancato uno che non ha perso,a prescindere da quello che fanno loro...

la regola declina ogni responsabilità , ma davvero la vedo grigia..

;)

Re: Giusto per fare chiarezza ROCHUS-HERNYCH

Inviato: 14/01/2005 - 16:02
da Kaiser (old)
ted_carter ha scritto:
Kaiser ha scritto:Queste le rules of betfair:

"Users should be aware that transmissions described as live by some broadcasters may actually be delayed. This market will not be actively managed therefore it is the responsibility of all users to manage their positions."

Mi sembra chiaro che la responsabilità  nel momento in cui danno settled una scommessa non è + del livescore ma di BETFAIR per cui le regole sono chiare e mi devono dare void,sono in attesa che mi chiamino.


Non vedo il nesso tra la regola da te riportata e il dare void.. mi è gia capitato in passato che betfair e unibet considerarono due scommesse vincenti che in realta non lo erano e me le hanno date perse, altrimenti dovrebbero voidare a te e considerarla vincente agli altri ? mi pare un po' eccessivo


Mi spiace ma anche i manager mi han dato ragione,stanno riflettendo se annullare tutte le scommesse da una certa ora a una certa ora(me spias...occhioooo)oppure accreditarmi la cifra e basta,fatto sta che mi han dato tutti ragione anche perchè conoscendomi( :roll: ).....cmq spero che mi accreditano e basta cosi tutti contenti.

Inviato: 14/01/2005 - 17:28
da Kaiser (old)
Riaccreditati soldi sul conto tutto regolare.Ulteriore dimostrazione della serietà  dell'exchange.

Fonz controllati il conto speriamo non abbiano dato void :wink: famm sapè cmq che casino :shock:

Inviato: 14/01/2005 - 18:13
da sardar
Scusa Kaiser, m sembra di aver capito che tu avevi bancato Rochus, e che in relazione all'erore commesso da Betfair alla fine la scommessa è stata annullata, è corretto?
In questo caso dovrebbero darla void anche a me, avevo bancato ancihe io Rochus e mi avevano accreditato la vincita, ma successivamente hanno considerato perdente la scommessa.
Fammi sapere, ciao

Inviato: 14/01/2005 - 18:24
da Kaiser (old)
sardar ha scritto:Scusa Kaiser, m sembra di aver capito che tu avevi bancato Rochus, e che in relazione all'erore commesso da Betfair alla fine la scommessa è stata annullata, è corretto?
In questo caso dovrebbero darla void anche a me, avevo bancato ancihe io Rochus e mi avevano accreditato la vincita, ma successivamente hanno considerato perdente la scommessa.
Fammi sapere, ciao


Allora il problema è questo.Loro hanno accreditato vincita a chi ha giocato hernych,nel momento in cui l'hanno fatto per 4 minuti è stato possibile giocare nel mercato del vincente rochus,io l'ho dato perchè loro lo segnalavano come perdente,quindi errore loro,riaccredito.Il mercato del match nn c'entra nulla.

Inviato: 14/01/2005 - 18:30
da sardar
Allora il caso tuo non è proprio analogo al mio?
Hai giocato a match concluso?

Inviato: 14/01/2005 - 18:34
da Kaiser (old)
sardar ha scritto:Allora il caso tuo non è proprio analogo al mio?
Hai giocato a match concluso?


Io ho giocato nel mercato VINCENTE TORNEO non nel mercato del match.

Inviato: 14/01/2005 - 18:39
da Ghepard
intervengo sull'argomento in quanto ho preso ROCHUS, stanotte, proprio in quei momenti del dubbio su chi avesse vinto.
da BETFAIR alla voce vincitore del torneo c'erano GONZALEZ-ROCHUS-HERNYCH, e questo è logico poichè la partita del cileno era finita da un pezzo e CHELA era stato tolto.
BETFAIR dovrebbe chiudere le giocate (in questo caso togliere il perdente) al momento che finisce l'incontro, ma ci sono stati momenti di titubanza in quanto il risultato era diverso tra i vari livescore ed il sito del torneo riportava vincente HERNYCH.
addirittura per alcuni minuti è stato tolto ROCHUS.
la cosa più logica sarebbe invalidare le giocate dal momento che è finito l'incontro fino a quando alla voce vincitore non sono rimasti GONZALEZ e ROCHUS.
mi fa piacere che a KAISER abbiano restituito la giocata, però a me hanno lasciato intatta la mia su ROCHUS, e penso sia così anche per FONZ.

Inviato: 14/01/2005 - 18:41
da fonz
ghepard,io tutto fermo. son contento abbiano pagato kaiser,ma se avessi giocato rochus a 3.5 e mi avessero annullato la bet mi sarei incazzato.

ciao ;)

Inviato: 15/01/2005 - 15:04
da Olarticoechea
sì anche a me non hanno toccato niente della puntata su rochus

cmq kaiser a quest'ora avresti 300 euro in più :P