Pagina 1 di 2

atp 10 ottobre

Inviato: 09/10/2004 - 18:07
da tacito
Ho messo in vendita qualcosa per ringraziamento di Dent al 2.38. Il nonno parte favorito,risponde bene e ha tante armi se in condizione. La quota oscillante intorno 1.65 1.7 non invoglia minimamente,non fosse per ieri non ci penserei neanche un secondo. L'altro in giornata è un ottimo giocatore,certo se ha faticato un po' con Bodo....ma è una legge che non torna nel tennis. Malisse e Soderling credo faranno quote vicinissime. Mi preoccupa un po' il passaggio a vuoto dello svedese alla fine del 2 set.Un avversario + incisivo avrebbe potuto fargli del male.Per me se giocano a pari condizione vince Bel Codino. Sopra 2.15 nel caso lo appoggerò. Buona domenica

Inviato: 09/10/2004 - 18:23
da OBLOMOV
concordo in massima parte con la tua analisi, Tacito.
Mi permetto solo di dissentire sul fatto che a pari condizioni fisiche e di gioco possa vincere Malisse.
Infatti a mio parere in quel caso conta la testa e nella sua ancor breve carriera Soderling ha dimostrato di essere un discreto vincente ed un buon lottatore.
L'ex mister Capriati invece è sempre stato un pò psicolabile soprattutto nei match che contavano davvero.
Io, se non fosse per quella strana sosta ai box dello svedese a metà  del secondo set contro Spadea, andrei con Robin.....
con stima....
:smoke: :smoke: :lol:

Inviato: 09/10/2004 - 18:30
da mandit
novak 1.75 hill mi sembra potabile, forse anche lavorabile

Inviato: 09/10/2004 - 18:42
da ronnie
I nostri books danno solo 1.65 per Jiri :cry: ,pero,basta per me :twisted: .

Inviato: 09/10/2004 - 18:54
da tacito
OBLOMOV ha scritto:concordo in massima parte con la tua analisi, Tacito.
Mi permetto solo di dissentire sul fatto che a pari condizioni fisiche e di gioco possa vincere Malisse.
Infatti a mio parere in quel caso conta la testa e nella sua ancor breve carriera Soderling ha dimostrato di essere un discreto vincente ed un buon lottatore.
L'ex mister Capriati invece è sempre stato un pò psicolabile soprattutto nei match che contavano davvero.
Io, se non fosse per quella strana sosta ai box dello svedese a metà  del secondo set contro Spadea, andrei con Robin.....
con stima....
:smoke: :smoke: :lol:
Io mi guardo bne dal sostenere che Malisse sia + forte di Soderling al momento. Dico che se giocano al massimo io preferisco il tennis di Malisse. Il belga è un po' demente,pigro,ma al tennis gioca bene,meglio il rovescio del dritto spesso ballerino,serve bene e gioca bene di volo.Niente di trascendentale,ma come tennis è meno continuo ma + completo dello svedese. Poi sui valori hai ragione tu,gli ultimi res parlano a favore di Robin. Io per quel che ho visto credo che ci sarà  match,favorito Sod ma al 1.85 qualcosa banco,per il gusto di partecipare. Mi guardo bene dall'affidare dei soldi veri in mano al belga. Attenzione poi all'aspetto psicologico di un match tra due che hanno fatto delle finali di singolo senza mai vincerne una. Malisse però si è sbloccato in doppio al Rg. Non mi sembrano due sangue freddi. Tecnicamente per il gusto di dire due parole sul match credo che malisse non concederà  in alcun modo a Soderling tutto il tempo che il buon Spadea lasciava lui. Ha palla + veloce,risponde molto + rapido,sbagliando chiaramente di +. Il diritto di soderling con quell'apertura accentuatissima potrebbe risentirne. Ma usare il condizionale quando di là  del net c'è uno che è in grado di servire così forte è necessario. Ma specialmente quando gioca Malisse il Tachicardico ciao

Inviato: 09/10/2004 - 19:36
da jonch
mandit ha scritto:novak 1.75 hill mi sembra potabile, forse anche lavorabile





esatto da prendere ora.

a mosca va un po chi c'è...il ladrone..

Inviato: 09/10/2004 - 19:53
da radmanovic
buona sera

chiedo scusa,non apro treadh wta ,manca una sola partita,credo vada bene questo

hill apre con davenport 1.4 mauresmo 2.75..,giunone favorita netta ovunque
non male per chi ha davenport win 4.50
tenere,bancare ,coprirsi e quant'altro sta alle scelte di ognuno,comunque per una volta non siamo messi male,Marcye poi di sicuro saprà  come ci si deve muovere meglio di me ;)

sulla partita,ho visto le due semi,nessuna delle due ha incantato
mauresmo sempre sotto nel gioco con la kutz,ha tenuto duro però e beneficiato della scelleratezza o cecità  tattica nei momenti importanti della russa di spagna,che comunque migliora da far paura
davenport con la miskina non può fare l'iscrizione,specie indoor,ma non sta servendo bene ,strano per lei,e questo la rende più vulnerabile
chi vince boh,decisivo sarà  il servizio davenport,se batte bene ,indoor penso ne perde pochissime e con la francese è netta avanti nei precedenti,se serve come nei due turni visti allora è partita aperta
saluti

Inviato: 09/10/2004 - 20:00
da mandit
Per una volta voglio dire qualcosa sulle donnelle anch'io.
Ho visto qualcosa, a spizzichi, e complessivamente amelie mi ha fatto una bella impressione. E' meno brillante, ma decisamente più concreta. Molto attenta. Anche umile se occorre.
La davenport è vero, non sta servendo molto bene. Certo quando spara le sue bordate da ferma fa paura.
Poi ci sono le turbe psicologiche di amelie.
Però alle quote che vedo in giro, un pensierino sulla francese lo faccio.

Purtroppo non posso andare in sure. Quando ho visto la splendida segnalazione di radmanovic sono corso su hill ma mi ha fatto una specie di pernacchia. Prendeva talmente poco che, per decenza, ho rifiutato.

EDIT: Presa amelie 2.60 betcris

Inviato: 09/10/2004 - 21:20
da malandrino
buonasera. qualcuno ha visto le semi a tokio mi interessa soprattutto sapere le impressioni su hewitt . grazie

Inviato: 09/10/2004 - 21:22
da Scud
radmanovic ha scritto:buona sera

chiedo scusa,non apro treadh wta ,manca una sola partita,credo vada bene questo

hill apre con davenport 1.4 mauresmo 2.75..,giunone favorita netta ovunque
non male per chi ha davenport win 4.50
tenere,bancare ,coprirsi e quant'altro sta alle scelte di ognuno,comunque per una volta non siamo messi male,Marcye poi di sicuro saprà  come ci si deve muovere meglio di me ;)

sulla partita,ho visto le due semi,nessuna delle due ha incantato
mauresmo sempre sotto nel gioco con la kutz,ha tenuto duro però e beneficiato della scelleratezza o cecità  tattica nei momenti importanti della russa di spagna,che comunque migliora da far paura
davenport con la miskina non può fare l'iscrizione,specie indoor,ma non sta servendo bene ,strano per lei,e questo la rende più vulnerabile
chi vince boh,decisivo sarà  il servizio davenport,se batte bene ,indoor penso ne perde pochissime e con la francese è netta avanti nei precedenti,se serve come nei due turni visti allora è partita aperta
saluti


Complimentoni per la segnalazione. Veramente ottima.
Purtroppo ho poco tempo per partecipare, ma vi trovo in ottima forma.
Volevo solo segnalare che per essere in sure totale bisognerebbe prendere
la Mauresmo in un book che dà  buona la partita dopo il primo punto
giocato.
Visto che comunque sono in ballo parecchi soldi è meglio pensarle
tutte: se la Davenport si ritira a match in corso, l'antepost va a farsi
benedire, però la giocata sulla Mauresmo da hill diventa void.
Certo non succederà , però è sempre meglio prevenire, betfair dà  per
esempio sia vincente torneo che finale in due mercati distinti. Se si banca
la Davenport a 1,58 su vincente torneo si è in sure al 100%

Inviato: 09/10/2004 - 22:09
da la scimmia
...finale di Lione...Malisse sta giocando splendidamente...per me tre anni fa era insieme a Federer il talento più promettente del circuito...poi la testa di uno e dell'altro li ha divisi...nei risultati. Se il belga gioca bene con la testa libera è ingiocabile come qualità . Il problema è che Soderling è anch'esso in momento di estrema grazia, ha molto talento in meno ma più potenza e combattività ; come l'altro, poi, gioca la finale sul suo preferito indoor. Se ci aggiungete che entrambi non hanno mai vinto una finale di quelle disputate...Malisse perchè è una testamatta e Robin perchè non è un campione...il risultato è IO PASSO e auguri ai temerari... ;)

Inviato: 09/10/2004 - 22:17
da jonch
mi pare giusto avendo la vitt del torneo della davenport rimanere su di lei,con copertura parziale sulla mauresmo-baw che l'ha data a 2.90,è non void quindi il periglio paventato giustamente da scud è scongiurato.
in fondo ha quasi sempre vinto lei,chiaro che in sto momento i valori fra loro 2 sono ravvicinati come non mai.

scelta fatta,lasciando aperto uno spiraglio di cambiamento di rotta dovuto a quote clamorosamente cambiate,cosi il mio gufo personale non sarà  sicuro di cosa tirare.

su sodrling / malisse pare che i books non abbiano ripetuto le vaccate di ieri,molto gradite,x ora la scelta non si puo fare,basse.. novak 1.75 andava bene,ora si puo lavorarla come dice fratello mandit,il ceco un po + alto ancora è la scelta obbligata,dent e il suo servizio permettendo.

grz ancora a radma.

Inviato: 09/10/2004 - 22:24
da darko
Avevo preso anche io un abbaglio del genere... willhill fa scommettere anche il vincitore del torneo alle stesse quote... fortuna me ne sono accorto per tempo

Inviato: 09/10/2004 - 22:31
da la scimmia
...magari saro io che sono confuso in questi giorni, ma anche la finale di Tokyo non la vedo così facile per il Nonno...Dent è da un pò che sta giocando discretamente...è vero che Novak ha vinto con Hewitt che gli aveva dato un 7-0 nei precedenti, ma l'Aussie non mi sembrava irresistibile dopo la legnata subita in quella partita con Federer...anche in questa in fondo non vedo ragioni plausibili per andare sul ceko... :roll:

Inviato: 10/10/2004 - 00:18
da malandrino
ciao. evidentemente nessuno ha visto hewitt/novak . preso DENT @ 2.35 victor chandler 3U ma su betfair ora 2.50 lordo. per me match a scelta hewitt in ottima forma non penso possa perdere mai da novak precedenti netti a favore del canguro che tra l'altro durante il torneo ha concesso un set ad avversari a cui di solito concede solo pochi game. l'americano sopra 2 ben giocato a mio avviso. goodnight ;)