Forum

Poco di dire sule due semi.Forse,malgrado precedenti da trauma,Roger un settino potrebbe mollarlo.Non ha destato impressione,ma lì bisognerrebe capire quanto realmente ha richiesto alle sue capacità  straordinarie.Con Myrni ha vinto due tie,ma il bielo per me ha svoltato,avendo riposato finora.Con Santoro non ha mai dato l'impressione di poter perdere.Magie a parte,Santoro serve la seconda ai 120km,prima o poi il brekk lo becca.Vediamo,1.3 2 0 fed su bf

Saluti.
Ho preso quello che mi fa giocare (molto poco) bet365 su johansson +5,5 games a 2.10. E' vero che si può perdere questa scommessa anche con un solo break per set, ma con un 46 36 si andrebbe già  alla cassa.

Poi mi piace roddick win torneo a 3 ladbrokes.
Secondo me (e anche secondo gli altri book) vale meno. Difficile che si scappi da una finale roddick-federer, anche se è vero che kiefer sembra più tosto di johansson. In questo momento di forma, sul cemento canadese, per me roddick ha quasi il 50% di possibilità  di battere federer. Occhio e croce. Dunque l'ho preso a 3 adesso e spero di sedermi domani sera davanti alla tivù a tifare.

Risaluti e statemi bene. Boschetto ha tutto per essere un grande telecronista: competenza, voce accattivante, innata simpatia, ma soprattutto...qualche parente influente.

Ho rivisto le quote,ho parlato con un amico.Ho giocato bf 290 e 284 Roddick win torneo.Io non sono un amante dell'americano,tutt'altro,ma per me in questo momento Roddick e Federer su hard dovrebbero essere vicini.Poi nel tennis può succedere tutto,magari domani la finale è Johansson Kiefer,ma se dovessero arrivare i due fava,cosa hanno intenzione di inventare,135 140 di Ruggero? Ripeto,per me in questo momento i due sono vicini

mandit ha scritto:Saluti.
Ho preso quello che mi fa giocare (molto poco) bet365 su johansson +5,5 games a 2.10. E' vero che si può perdere questa scommessa anche con un solo break per set, ma con un 46 36 si andrebbe già  alla cassa.

Poi mi piace roddick win torneo a 3 ladbrokes.
Secondo me (e anche secondo gli altri book) vale meno. Difficile che si scappi da una finale roddick-federer, anche se è vero che kiefer sembra più tosto di johansson. In questo momento di forma, sul cemento canadese, per me roddick ha quasi il 50% di possibilità  di battere federer. Occhio e croce. Dunque l'ho preso a 3 adesso e spero di sedermi domani sera davanti alla tivù a tifare.

Risaluti e statemi bene. Boschetto ha tutto per essere un grande telecronista: competenza, voce accattivante, innata simpatia, ma soprattutto...qualche parente influente.

oh Mandit,hai scritto un minuto prima di me la stessa cosa.Beh,è incredibile.Tu però hai il vantaggio di una quota migliore,io ho solo bf.

mandit ha scritto:Saluti.
Ho preso quello che mi fa giocare (molto poco) bet365 su johansson +5,5 games a 2.10. E' vero che si può perdere questa scommessa anche con un solo break per set, ma con un 46 36 si andrebbe già  alla cassa.

Ciao Mandit.
Questa scommessa con un solo break per set non si può perdere: se
iniziasse a servire Federer nel primo set può finire 6-3 6-4 con scarto 5
games, se cominciasse Johansson invece finirebbe 6-4 6-4.
Con 6-3 6-3 ci sarebbe un set con due break.
Buon week-end.

Grazie scud, infatti ho detto una stronzata. Una delle tante.
Quanto alla sintonia con tacito, vorrà  dire che stavolta finiamo nella stessa buca. Forse...

Federer vs Jhoansson
Secondo me, lo svizzero parte favorito,ma non quanto dicono le quote.
Io sin dall'inizio del torneo ho visto un Roger stanco,non in forma e molto nervoso,dall'altra parte Tommy sembra aver ritrovato il suo solito gioco che l'ha portato ,Safinette permettendo, a vincere l'aus open ed usando la sua grande esperienza potrebbe mettere in difficoltà  tatticamente losvizzero,come a fatto ieri Santoro, mezzi permettendo.

Jhoansson +5.5 games 2.1

Roddick vs Kiefer
Dopo due finali di fila si ripresenta in semi il tedesco Nicolas,sicuramente è uno dei giocatori più caldi del momento però sicuramente non basterà  per battere un Roddick, che stà  esprimendo quanto meno il suo migliore livello di gioco e se dimostrerà  i passi avanti fatti con il suo colpo relativamento meno efficente,ovvero il rovescio,sarà  sicuramente favorito anche contro il numero 1

Roddick 1.18 win match
Roddcik 2.89 win masters.

Saluti a tutti i maestri

Di Mauro su Armando (l'italiano è campione in carica, sta giocando bene...dovrà  arginare il dritto dello statunitense, ma ha colpi e carattere per farlo...) da 1.90 Betandwin 3U

Starace su Rochus (il nano anche ieri ha avuto un passaggio a vuoto incredibile con Lopez...con l'italiano non potrà  certo sfondare nè giocare d'attesa...Potito ieri ha giocato a sprazzi, ma più per merito di Seppi...e ha vinto comunque...buon segno ) da 1.60 5U Gamebookers

Di Mauro anche per me: a San Marino sembra trasformarsi, ha già 
battuto Saretta e Almagro, oltre a Luzzi che proveniva da due belle
vittorie.
Giusto cavalcare l'onda.

Kiefer + 5 @ 2.2 Bet365

Roddick - 5 @ 2.2 Bet&Win

Mah... X @ 7 Bet365 esce 105% però almeno si può scegliere

D'accordissimo con mello a s. marino, la cosa mi spaventa benevolemente, nel senso che spero non finisca come ieri. La famiglia di mauro in questo torneo si trasforma, anche se la visione del match con luzzi, mi ha lasciato qualche dubbio. Diritto da lasciar perdere, non proprio entusiasmante. credo che dovrebbe portarla a casa. Starace, lo vedo vincente del torneo, contro il rochus di questi tempi non credo incontrerà  grosse difficoltà  anche se il belga può portarlo al 3°. Sulle semifinali c'è poco da dire. Ho visto ieri il derby svedese, jj ha commesso troppi errori, tj gli faceva giocare tre volte lo stesso colpo sempre da fermo, jj non riusciva nel controllo e sparacchiava spesso. Accorto tj nel giocare l'80% dello scambio sul rovescio, jj ha dimostarto grossi problemi di spostamento, infatti non riusciva ad aggirare il rovescio per giocare di diritto. Giocato hp a favore di federer, ieri con il mago aveva problemi dovuti soprattutto alla palla bassa e senza peso che santoro rimandava, molto lavorata, su cui lo svizzero non riusciva a spingere, oggi sarà  diverso, per cui credo che un 6/3, 6/3 lo possa portare a casa. Giocato hp +4.5 anche a favore di roddick, nei due precedenti con kiefer il divario di games è stato di +5 e +7, considerando che kiefer ha giocato 3 dei 4 match al terzo, l'hp è pienamente giustificato.

SALVE,
SE VI INTERESSA

di mauro-armando 1-*3

In bocca al lupo a tutti i ragazzi,ma dico che giocare Di Mauro al 190 è abbastanza folle.Spero di avevi ghiacciato l'Armando.

sto guardando la partita,
se interessa qualcuno continuo a postare
di mauro 2-*4
luca

mandit ha scritto:Grazie scud, infatti ho detto una stronzata. Una delle tante.
Quanto alla sintonia con tacito, vorrà  dire che stavolta finiamo nella stessa buca. Forse...

Speriamo non sia la buca di Saddam.