Forum

ha battuto negli ultimi due turni Johansson e Karlovic sfoderando un gioco angelico, non dando la minima possibilità  a due avversari che comunque stavano giocando ottimamente; nei quarti ha Hewitt, recentemente ridicolizzato sulla terra di Amburgo, figuriamoci sull'erba londinese cosa potrà  accadere..... eventuale semifinale con Grosjean, giocatore completo ma chiaramente inferiore in ogni aspetto. Solo la finale, con Henman o con Roddick, potrebbe regalare qualche emozione......

svuotato il conto bet-fair per prenderlo a 1,8

Iron Fizzetti ha scritto:ha battuto negli ultimi due turni Johansson e Karlovic sfoderando un gioco angelico, non dando la minima possibilità  a due avversari che comunque stavano giocando ottimamente; nei quarti ha Hewitt, recentemente ridicolizzato sulla terra di Amburgo, figuriamoci sull'erba londinese cosa potrà  accadere..... eventuale semifinale con Grosjean, giocatore completo ma chiaramente inferiore in ogni aspetto. Solo la finale, con Henman o con Roddick, potrebbe regalare qualche emozione......

svuotato il conto bet-fair per prenderlo a 1,8

Per me hai fatto bene?certo magari potevi aspettare una quota un po piu alta

ma io non ci butterei la mano sul fuoco su FEDERER....
io meglio di lui vedo GROSJEAN che per me è in formissima su questo terreno....
...poi non so' anche shalken addirittura potrebbbe fare la differenza...
...non mi sento di giocare nessuno perchè sull'erba cìè una aleatorietà  assurda!!!
comunque buona fortuna a todos per l'antepost

Una giornata storta potrebbe capitare anche a lui, 1.80 non è un grosso affare imho.

Ciao

guzzon ha scritto:ma io non ci butterei la mano sul fuoco su FEDERER....
io meglio di lui vedo GROSJEAN che per me è in formissima su questo terreno....
...poi non so' anche shalken addirittura potrebbbe fare la differenza...
...non mi sento di giocare nessuno perchè sull'erba cìè una aleatorietà  assurda!!!
comunque buona fortuna a todos per l'antepost

Se Grosjean o Schalken battono Federer sull'erba mi ritiro a vita dalle scommesse...

alex80 ha scritto:

guzzon ha scritto:ma io non ci butterei la mano sul fuoco su FEDERER....
io meglio di lui vedo GROSJEAN che per me è in formissima su questo terreno....
...poi non so' anche shalken addirittura potrebbbe fare la differenza...
...non mi sento di giocare nessuno perchè sull'erba cìè una aleatorietà  assurda!!!
comunque buona fortuna a todos per l'antepost

Se Grosjean o Schalken battono Federer sull'erba mi ritiro a vita dalle scommesse...

beh allora spero proprio che tu ti ritiri visto che ho il francese in ap...

comunque dipende solo ed esclusivamente dallo svizzero, chiaro che se continua a giocare così il torneo lo vince ma il tennis è uno sport strano e ripeto una giornata storta può capitare anche al migliore e i tre che dovrà  affrontare aspetteranno un calo per approfittarne. Comunque ripeto non mi pare che la quota di 1.80 sia un grosso affare.

poi per l'antepost su 8 giocatori rimasti non è un grosso affare giocare una quota sul 2...
meglio giocare un paio di gente sul 4 che arrivano dritti dritti in semifinale...
ESEMPIO:
grosjean 21( sono ripetitivo ma è il mio favorito)
henman 9,6
roddick 5
(BETFAIR)
giocando cifre adatte...si puo' avere un grosso utile in caso di vittoria di uno dei 3...
se si becca il finalista possiamo poi coprirci ulteriormente con federer che in finale non dico sarà  a 1,8 ma quasi...pero' giocandolo ora si escludono tutte le varie possibilità  che non arrivi in finale (SU ERBETTA NIENTE é SCRITTO )
io ci sto pensando se giocare o meno....
ho detto la mia, spero di essere stato un po' d'aiuto

Federer sull'erba non può valere più di 1,50, qualunque sia l'avversario... In una semifinale contro Grosjean non vale più di 1,20-1,25... Se giocano contro 10 volte sull'erba Federer ne vince 9,99...

Di Coria a RG non si ricorda gia' piu' nessuno?


Non aveva gia' vinto?..

sono daccordo con te alex che federer è un mostro...poi io che seguo il forum da molto tempo mi sono accorto che tu sei uno tra quelli piu' preparati in materia rispetto a me che sono un neofita.
pero' non sei d'accordo sul fatto che, a parita di somma investita, è meglio giocare 3 o 4 persone diverse da federer per la vittoria finale vincendo molto di piu' che investire tutto su ROGER? se becchiamo un finalista e vince roger non si perde molto (dato che ci si coprirà  un pochino su federe anche se la quota è bassa) ma abbiamo tentato il colpaccio.....
il colpaccio poi non mi sembra poi impossibile...per esempio:
e se non li gira il servizio? a wimbledon senza servizio anche cristo perderebbe....

Agassi ha scritto:Di Coria a RG non si ricorda gia' piu' nessuno?


Non aveva gia' vinto?..

Beh, forse se non si infortunava... E comunque Coria sulla terra non é il più forte in assoluto, sicuramente un buon Ferrero gli é superiore, Federer lo ha distrutto, altri possono impensierirlo... Al contrario Federer sull'erba é il re, per me nessuno può batterlo... Non per nulla in 2 anni é 21-0 sull'erba... E 53 set vinti contro 3 persi... Certo, esiste sempre il rischio inforunio, ma quella é una cosa non prevedibile...

guzzon ha scritto:sono daccordo con te alex che federer è un mostro...poi io che seguo il forum da molto tempo mi sono accorto che tu sei uno tra quelli piu' preparati in materia rispetto a me che sono un neofita.
pero' non sei d'accordo sul fatto che, a parita di somma investita, è meglio giocare 3 o 4 persone diverse da federer per la vittoria finale vincendo molto di piu' che investire tutto su ROGER? se becchiamo un finalista e vince roger non si perde molto (dato che ci si coprirà  un pochino su federe anche se la quota è bassa) ma abbiamo tentato il colpaccio.....
il colpaccio poi non mi sembra poi impossibile...per esempio:
e se non li gira il servizio? a wimbledon senza servizio anche cristo perderebbe....

Il tuo ragionamento può anche essere giusto, però a questo punto io giocherei solo Henman e Roddick che sono nell'altra parte del tabellone... Sicuramente uno dei due arriverà  in finale, e a quel punto potesti coprirti... Io comunque sono sempre restio a giocare gli antepost... Preferisco giocare partita partita...

buongiorno . a mio avviso l'unico che potrebbe creare de problemi a federer si chiama tim henman . immaginateli in finale tutto il centrale per
timbledon che già  ha dimostrato cmq di poterlo mettere in difficoltà .
henman non mi ha entusiasmato sino ad ora però aveva sofferto molto pure al roland garros poi ha perso da coria in semifinale sfiorando l'impresa. se non lo vince ora questo wimbledon non lo vince più a mio avviso . purtroppo per lui però dipenderà  molto da federer

Agassi ha scritto:Di Coria a RG non si ricorda gia' piu' nessuno?


Non aveva gia' vinto?..

eccome se mi ricordo ......eccome

1.80 lordo non mi sembra una gran magata...

1.2 x 1.25 x 1.25 = 1.875 e a mio avviso si troverà  anche di più