Forum

Ieri ho assistito al match Nalb Kuerten.Avevo giocato Kuerten appena uscite le quote,212,poi non ho più acceso pc,neanche ieri:ormai quello che dovevo gare l'avevo fatto.Purtroppo appena si sono collegati avevo intuito che quei soldi li avrei presi solo per un miracolo.Motivo: guga non sopporta il vento,da sempre,e soprattutto le condizioni cangianti di luce,con le lenti ha sopesso problemi.5,6 anni fa superava questo con una schiacciante superiorità  sulla superficie.Oggi non è + così.Ma perchè apro questo 3d? Ieri commentavano Lombardi.sempre attento e la Pero,che sa anche quanti peli ha sul culo Moya,ma Loro,pur vedendo la partita deliravano dell Surfista di Florianopolis abituato al vento,etc etc.Ora bastava vedere il match.C'erano dei momenti in cui Guga giocava senza prima per interi games,poi sole luce e vento in calo e i servizi e le palle viaggiavano con sicurezza decuplicata. Alla fine ha vinto il giocatore che ha commesso qualche errore di meno,in un match dove Guga ha dimostrato buona condizione ma un gioco ad altissimo rischio.Sinceramente non ho mai avuto la sensazione che Guga potesse vincere,troppo altalenante,grandi colpi di fronte a troppi diritti a mezza rete.Il diritto lungolinea,che ammazza e apre il campo,era davvero senza soluzione di continuità .Sinceramente non ho visto un gran Nalbandian,diversi passaggi a vuoto,ogni tanto la palla si infila a mezza rete.Peccato,avessero giocato con le condizioni dei primi giorni, penso che chi ha giocato Kuerten avrebbe incassato. Credo che Nalb e Gaudio valgano a scelta,ma ci devo pensare su,l'arg ha ben giocato,ma come postato i giorni scorsi Hewwitt gioca un tennis di 20 anni fa,imbarazzante fare a pallate dal fondo 3 su 5 con uno che vive di appoggi sulla terra. Ciao a tutti,da ieri sappiamo che il Surfista di Florianopolis ama il vento.Peccato non sia vero

non vorrei essere cinico ... ma mi sembra che stai cercando solo alibi risibili ... la verità  è che Kuerten dopo l'operazione all'anca non è più lo stesso di 3 anni fa, e ha perso perchè ha giocato con un giocatore oggi più forte di lui.
tutti sbagliamo ogni tanto (o meglio spesso) i pronostici ... io in primis ... ma non c'è bisogna di crearsi alibi, magari il vento dava fastidio anche a David

ciao
Ale

Sul commento ora mi torna tutto + chiaro.Ho sbagliato,me ne dolgo,ma ora si fa luce.Erano Tommasi Clerici,che tra un delirio sulla mamma di Nalb e un altro su Coria piemontese,la famosa razza Piemunteusa,fassoni e scottone,figurati se si rendevano conto della scarsa sopportazione del surfista per il vento.In effetti rimuginavo tra me e me, pochi minuti fa,come fosse possibile che un apprezzato tecnico come Lombardi,che aveva letto in maniera perfetta il match precedente,si facesse scappare cosa tanto evidente. Scusate,non ci resta che aggiungere questa perla ad un duo su cui già  ebbi a dire,sollevando le dure critiche di qualche forumista che li considera un coppia mitica. Ciao a tutti

Io più che un duo mitico li manderei a commentare il wrestiling la domenica pomeriggio tanto sono comici!!!

hellas ha scritto:non vorrei essere cinico ... ma mi sembra che stai cercando solo alibi risibili ... la verità  è che Kuerten dopo l'operazione all'anca non è più lo stesso di 3 anni fa, e ha perso perchè ha giocato con un giocatore oggi più forte di lui.
tutti sbagliamo ogni tanto (o meglio spesso) i pronostici ... io in primis ... ma non c'è bisogna di crearsi alibi, magari il vento dava fastidio anche a David

ciao
Ale

io non cerco alibi,neanche dico che in diverse condizioni il Bras avrebbe vinto.Dico solo che è risaputa l'idiosincrasia di Kuerten per il vento.Che due commentatori dovrebbero saperlo,data che la cosa è sempre stata dichiarata da k,che peraltro era visibile seguendo l'andamento del match.Poi che Nalb sia + forte di questo guga non ci piove.Però chiunque abbia un po' di familiarità  col tennis sa che uno che possiede una palla che cammina + alta sul filo della rete,in determinate condizioni climatiche ha + margini di sicurezza.E la palla di nalbandian ha + margine di qyuella di Guga.Guarda Hellas,io è difficile che polemizzi mai con qualcuno,esattamente come che cerchi degli alibi sul fatto di aver giocato kuerten.Anzi,quando sbaglio sono il primo ad essere ironico verso i miei errori.Però questo gioco lo conosco,ho delle convinzioni e ve le dico.Poi posso sbagliarmi,ma questo non c'entra con l'alibi,anche perchè se dovessi cercare scuse per ogni prono che erro,passerei la giornata e perderei un sacco di tempo. Con stima ciao

caro tacito,
hai proprio ragione,mi ricordo che nel 1999, l'anno che vinse agassi, guga era favoritissimo e perse un incontro incredibile con medvedev.anche allora c'era una tempesta di vento e non riusciva proprio a giocare...

Ieri Guga ha giocato una partita coi baffi. LO volevo giocare.

Ma dopo 4 games..vento o non vento..si capiva che avrebbe vinto Nalbandian.

Uno era in grado di martellare per 5 ore...l'altro aveva 90 minuti di autonomia.

In ogni caso Coria non lo batte nessuno

secondo me il vento c'era per entrambi e non per uno solo, ha vnto il piu forte e sicuramente anche senza vento nalbo avrebbe vinto!! daccordo con Agassi, Coria non lo batte nessuno!!

tacito ha scritto:Purtroppo appena si sono collegati avevo intuito che quei soldi li avrei presi solo per un miracolo.Motivo: guga non sopporta il vento,da sempre,e soprattutto le condizioni cangianti di luce,con le lenti ha sopesso problemi.5,6 anni fa superava questo con una schiacciante superiorità  sulla superficie.

Tutto molto vero,Guga ha sempre dichiarato di "patire" le condizioni atmosferiche,i suoi problemi "visivi" ne condizionano anche l'atteggiamento in campo per questo,come lui stesso ha detto,sul servizio dell'avversario rimane sempre molto dietro per poter vedere meglio la palla partire...
p.s:non c'è dubbio che vediamo più tennis noi da appassionati che loro per lavoro...mi piacerebbe risentire Ubaldo Scannagatta e pensionare Clerici con le sue "turbe sessuali"..

Guga non sopporta il vento. E' arcinoto. Lui stesso lo ha dichiarato mille volte. Quella volte con russel, ad esempio, c'era un vento molto forte.
Non ho visto la partita, non so dire sulle altre considerazioni.
So che gaudio sulla terra potenzialmente è più forte di nalbandian.
Però non so se è più forte in una semifinale di uno slam 3 set su 5.
In ogni caso credo che andrò a verificarlo.

Agassi ha scritto:
Uno era in grado di martellare per 5 ore...l'altro aveva 90 minuti di autonomia.

di dubbi su questo ce n'erano pochi ... guga si era già  creato lui l'alibi continuando a lamentarsi delle sue scarse condizioni fisiche da giorni ... un pò era vero, un pò no cmq ...

non so se Nalbo arriverà  in finale, ma se ci arriva, poi non la vedo una passeggiata di Coria, anzi ... per me sarà  dura, molto dura ... questo nalbo lo vedo cattivissimo, concentratissimo e finalmente sicurissimo dei suoi mezzi, forse anche troppo ...

Sara'....ma ho negli occhi la stesa presa da Carlos a Roma..

Per me Nalbo non puo' battere Coria

...il Gaudio di ieri ne mette in fila tanti!

Che Guga si trovasse in difficoltà  con il vento era arcinoto...

Se Gaudio gioca come ieri Nalbandian ha pochissime chances di vincere,visto non caccia la palla di là  per più di tre volte consecutive;in ogni caso Nalbandian dei 3 rimasti è l'unico che non può battere Coria sulla terra.

Per me l'unico dei tre che può battere Coria sulla terra é Gaudio, ma solo in determinate situazioni (torneo piccolo-medio, 2 su 3, e non in finale).

3 su 5 in finale a Parigi lo può battere solo chi é ancora più forte di lui nel forcing (il miglior Ferrero), chi ha la potenza per sfondarlo (un Safin concentrato per l'80% della partita) e chi gode di talento superiore (Federer)... Per gli altri 0 possibilità ...