Forum

RAGAZZI SONO USCITI I TABELLONI DEL ROLAND GARROS CON UN FERRERO-HAAS AL 1^ TURNO NIENTE MALE

DANDO UNA GUARDATA AL TABELLONE HO VISTO CHE I QUALIFICATI SONO 18 NO 16 CIO' VUOL DIRE CHE 2 DI QUESTI SARANNO LUCKY LOSER QUINDI IPOTETICAMENTE MAYER E SALZENSTEIN SONO GIA' QUALIFICATI. POCHE PAROLE PER BUONI INTENDITORI...........

Per il momento, solo una valutazione del sorteggio di Volandri ( attendiamo speranzosi l' arrivo di Potito ed Andreas ).

Non poteva capitargli di meglio :

1° t. Patience

Le due teste di serie nel suo ottavo di tabellone sono F.Lopez e Schalken , di altri pericolosi sembrerebbe esserci il solo Karlovic ( se dovesse ripetere le prestazioni di Roma )...............insomma un ottavo contro Federer potrebbe proprio scapparci.

In bocca al lupo Filo !

igor ha scritto:DANDO UNA GUARDATA AL TABELLONE HO VISTO CHE I QUALIFICATI SONO 18 NO 16 CIO' VUOL DIRE CHE 2 DI QUESTI SARANNO LUCKY LOSER QUINDI IPOTETICAMENTE MAYER E SALZENSTEIN SONO GIA' QUALIFICATI. POCHE PAROLE PER BUONI INTENDITORI...........

aaaaaaaarghhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!

mandit ha scritto:

igor ha scritto:DANDO UNA GUARDATA AL TABELLONE HO VISTO CHE I QUALIFICATI SONO 18 NO 16 CIO' VUOL DIRE CHE 2 DI QUESTI SARANNO LUCKY LOSER QUINDI IPOTETICAMENTE MAYER E SALZENSTEIN SONO GIA' QUALIFICATI. POCHE PAROLE PER BUONI INTENDITORI...........

aaaaaaaarghhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!

ehhmmm...

Che maccherone è mai questo?????

Anche oggi tra noi un GENIIIIIIIIIIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

PIPPOZZI ha scritto:Anche oggi tra noi un GENIIIIIIIIIIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

....sono davvero 18...

Kendrick su Mayer a 4.00. Se poi il tedesco vince 62/62 pazienza, ma il "movente" c è tutto

p.s. non vedo cosa abbia scritto di male Igor, mah...

volandri ha scritto:Kendrick su Mayer a 4.00. Se poi il tedesco vince 62/62 pazienza, ma il "movente" c è tutto

p.s. non vedo cosa abbia scritto di male Igor, mah...

book?

io ho solo fatto una constatazione mica ho obbligato qualcuno a giocare quei risultati. figurati volandri mica aveva intuito dell'ironia dei colleghi forumisti. non vi preoccupate non sono come nandrolino........... comunque ringrazio volandri

nessuna ironia da parte mia e di mandit che ricordava l'episodio salzenstein,quali USopen,del quale io fui "colpevole",una storta che diedi a tutto il forum su una ipotesi identica a questa di LL conclamati.chi è nel forum da un po lo rammenterà .

sono cose nostre di poveri vecchi non preoccupatevi..le contro ironie non hanno valore

Forse lo sapete già ,

fonte EUROSPORTNEWS.....in forse la presenza di Ferrero al R.Garros

di piu' nin so'...e non voglio responsabilità 

che ci siano i 2 posti è sicuro,siccome xò a parte burgsmuller agli USopen anni fa e volandri l' anno scorso i candidati a perdere xche gia qualificati hanno invece sempre regolarmente vinto..

se mayer abbia voglia cmq di vincere fregandosene di tutto non è dato sapere,cosi come il sinistro salzenstein

IW che è il book + attento in assoluto le quote le ha dei 2 match incriminati,se dovessero x caso sparire da loro allora si,sarebbe molto probabile il tutto

Scoperto l'arcano su Salzenstein, sono d'accordo sul fatto che le partite non si regalano a priori...ma credo che questo Kendrick a 4.00 contro Mayer sia buono a prescindere, quota comunque sballata. Book Stan James, Biste

p.s. credo che il qualificato che vince tutti e tre i match percepisca un prize money maggiore del LL, da verificare...