. Oggi è andato avanti in un amen 62 41 e da lì son cominciati i soliloqui , quando serviva game importanti perdeva matematicamente il servizio ( nel secondo set , dal 41, non ha vinto più un servizio ........Tim ha servito per il set sul 54 e sul 65 e si è fatto sempre controbrekkare , concedendogli chance a iosa , anche nel tie break con un inizio balbettante , ma il giovanotto si cagava sistematicamente in mano appena si avvicinava la possibilità di chiudere il match )
Nel terzo ( c' è da dire che già nel secondo Tim era salito di quota @ 10.00 ) , il giovincello partiva sparato 40 con doppio break e , sul 41 e servizio , aveva anche palla per il 51 , ma niente
, anzi, appena sprecata con i suoi smadonnamenti si meritava un penalty point ( con discussione anche col giudice arbitro chiamato in campo ) che dava la palla break a Tim per il 24 , immediatamente sfruttata . 34 in un baleno , ma poi, con un sussulto d' orgoglio, lo psicopatico riusciva a mantenere il servizio per portarsi sul 53 ed inscenare una sceneggiata con uno spettatore che evidentemente teneva per Tim e lo manifestava chiaramente ad ogni punto Dopodichè quel pirlone del Donaldson è praticamente morto , perdendo i quattro games finali con pochissimi punti fatti ( e solo sul servizio di Tim, perchè i suoi li ha persi entarmbi a zero ) per la gioia di tutti quelli che erano entrati su Tim nel corso del match a quote da 0 a infinito
Credo che non sia mai arrivato nemmeno a due punti dal match , se ci fosse stato di mezzo qualche sudamericano , sarebbe da inchiesta ( si fa per scherzare , le quote son state sempre onestissime ed hanno seguito pedissequamente l' andamento del match )
Insomma, avevo ragione di credere che Tim "non poteva mai perdere"...........ahahahahahahahahahahahahahah
Seguiteli un po' 'sti Challenger , c' è sempre roba interessante , anche più dei tornei maggiori , fidatevi dello zione
