IL NANDRO BAR DELLA FINALE 6 GIUGNO 2004

[Sienkiewicz]

L'aria si sta facendo pesante, meglio che vada (anzi.. meglio che vadi (alla fantocci))
Un saluto a tutti i neo euromilionari e a coloro che hanno vinto solo (causa poco coraggio)6000 euro.

[tacito]

che non stia simpatico Clerici è d'obbligo (almeno da parte mia)
Ma considerare i libri di Clerici dei libri di secondo piano è semplicemente da ottusi. Specialmente in campo tennistico (e non mi sto riferendo alla Storia del Tennis, ma -ad esempio- al libro su Suzanne Langlen) sono considerati dei veri e propri capolavori. Tanto da concedergli di entrare nelle "nomination" per poter essere inserito nella Hall of fame.
Quindi, informatevi prima di dire dele sciocchezzuole

sì sì,saranno considerati dei capolavori,ma ho fatto pochi studi.Anzi,sai cosa ti dico,li regalo ai miei figli.La buona letteratura fa sempre bene

[Grifone]

Sulla partita avete detto tutto e di più e non aggiungo altro di nuovo,sottolineo solo lo scambio sul 4 pari terzo set,memorabile!Forse la cosa più bella del torneo.

[ginocamp]

sienk ha potuto scrivere anche un capolavoro,non l'ho letto,quindi non mi esprimo,ma fatelo solo scrivere,non fategli dire bestialità  in televisione,io un suo libro non lo leggo,ma in tele mi tocca ascoltarlo,non ho alternative

[a31050]

ormai e' da tanto che sto con voi nel forum e vi assicuro vi voglio bene tutti
e vi assicuro tutti

non sono uno che offende,anzi ho tantissimo rispetto specialmente per le persone adulte(dai 60 anni in su')

ma clerici e' un grande scostumato e screanzato
offende tutti e non risparmia nessuno,per questo mi sono permesso di dire che e' scemo(sono stato anche in questo caso educato)
l'altro giorno si e' permesso durante la cronaca di una partita di tennis di infangare i giocatori ,parlando delle loro "mamme"

ma dico stiamo scherzando?

adesso basta non deve assolutamente (secondo me)continuare a dire stronzate in diretta,il suo tempo e' finito,tanto di capello per il suo passato
ma si capisce che ormai e' alterosclerotico ed e' meglio che si sta sulle sue

non me ne vogliate ma io la penso cosi'

dopo di questo vi dico a tutti

evviva il tennis
evviva il forum di infobetting

[behrajan]

,non puoi chiamare un giocatore,che tutto sembra anzicchè un dopato nandrolino,

da quanto segui il tennis?
http://uk.sports.yahoo.com/040303/3/1wjg.html

[isotterranei]

Signori buonasera,
dopo un pò di polemiche su chi ci racconta realtà  romanzesche in modo strettamente personale e le finali di questi due giorni, spettacolo non proprio da incorniciare, pensiamo a domani. Uscito il tabellone anche in germania;
www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp ... 00/MDS.pdf.
Prime quote su vincente torneo Queen's, roddick 3.5. henman 3.75, hewitt 6, agassi 8.5, philippoussis 16, tutte globet. anche un 60/1 x ivanisevic.

[ginocamp]

da quanto tempo seguo il tennis non lo ricordo,mi ricordo invece il modo in cui l'atp ha affrontato il problema doping,e ti assicuro che se non amassi questo sport veramente tanto,non vedrei più nessuna partita.ciao

[francoisk]

salve,qualcuno mi sa dire oggi quanti soldi sono entrati nelle tasche di gaudio?

[behrajan]

da quanto tempo seguo il tennis non lo ricordo,mi ricordo invece il modo in cui l'atp ha affrontato il problema doping,e ti assicuro che se non amassi questo sport veramente tanto,non vedrei più nessuna partita.ciao

scusami sono sembrato sgarbato non era mia intenzione
intendevo dire che in uno sport in cui la piaga doping è estesa
ed i controlli quasi nulli
se un tennista è incriminato o è sfigatissimo oppure ha caricato il pezzo
ciao

[breid]

salve,qualcuno mi sa dire oggi quanti soldi sono entrati nelle tasche di gaudio?

penso ma nn sono certo più di 800 mila dollari

[ginocamp]

non sei stato affatto sgarbato nessun problema ciao

[Ghepard]

so che dovrei sbattermene, ma devo togliermi un paio di sassolini dalla scarpa.

io non insulto i tennisti, neanche i commentatori sportivi, mai poi su un forum pubblico.

a me CLERICI è sempre piaciuto, sia come letteratura, che come commento sportivo, però adesso non è più in grado di fare una telecronaca, deve lasciare il posto a LOMBARDI od alla PERO.

se quanto detto da ALEXEV e rafforzato da MANDIT, si riferiva a quanto scritto durante la diretta (e soprattutto a post del sottoscritto), la cosa mi fa un po' incazzare, perchè non potete mettere in dubbio quanto uno afferma, in questo modo.


p.s. il grande POTITO, dopo una sudatissima semifinale con GARCIA LOPEZ, vince in finale a SASSUOLO 62 63 su DI MAURO

[Ulisse]

Ma con tutti gli idioti che passa la tele ma propio con Clerici ve la dovete prendere?
Per me è un GRANDE. Mitica la sua proposta di far giocare il femminile
senza slip (Casanova dispensata!).
Ha il difetto(?) di dire tutto quello che gli passa per la mente. VAI CLERICI!

In quanto alla partita di stasera ci sono stati dei punti che non mi hanno
convinto per niente, e visto i miliardi che girano, io i dubbi me li faccio e me li tengo. Gaudio non mi è mai piaciuto, e le recite di Coria hanno stasera superato il limite.

[PIPPOZZI]

Buonasera,mi intrufolo anch'io in questo bar ormai di plurimiliardari
bei discorsi.......mi sarebbe piaciuto molto di piu'ascoltarli sul 6-0 6-3 4-4 40/0 per Coria.......dopo e'facile

Mi sono frullati per la mente un sacco di post, leggendo d'un fiato questo bar.
Vabbè, lascio perdere e alla fine mi limito a quotare questo.

Riporto due interventi per due semplici motivi:

IL primo perchè scritti da forumisti che stimo come tanti altri che girano qua dentro...

Il secondo perchè rispecchiano alla perfezione quello che penso...

ORAMAI IL BAR E' DIVENTATO SCANDALOSO!

Notte a tutti