Comparazione bonus scommesse
Challenger di Barletta 2005 - report
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
ameba
- Triplo Curaro
- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
S. Galvani (Ita) - D. Gimeno T. (Esp) 3/6 6/1.............
by Bistecca : Gimeno ha problemi fisici ( di che genere non è dato sapere
)
N.B. Non edito , in modo che chi sia interessato può accorgersi dell' avvenuto aggiornamento dati............tanto di spazio per scrivere ce n' è a bizzeffe
by Bistecca : Gimeno ha problemi fisici ( di che genere non è dato sapere
)
N.B. Non edito , in modo che chi sia interessato può accorgersi dell' avvenuto aggiornamento dati............tanto di spazio per scrivere ce n' è a bizzeffe
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
-
Sienkiewicz
- Arsenico
- Messaggi: 3597
- Iscritto il: 29/03/2004 - 18:42
Adesso per un pò, dopo i recenti tonfi, non posterò più le mie giocate.. 
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta
- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
appena di ritorno dal circolo...il match di Gimeno ha assorbito tutte le mie energie...
il primo set 6-3 pe lo spagnolo che comincia a servire e va sotto 2-0,breakka 2 volte e si porta 4-2,ancora break di galvani e si arriva 4-3 per lo spagnolo,poi rush finale che lo vede vincere 6-3
nel frattempo sono andato a prenderemi un gelato visto che Gimeno sembrava in totale controllo,torno e trovo il nostro sotto 5-0 in pochi minuti
Gimeno si toccava la spalla e la seconda di servizio viaggiava lenta,e galvani ne approfittava,il set si chiude 6-1 per l'italiano però non posso dire com'è andata
il terzo set è stato molto emozionante, proprio quando Gimeno sembrava spacciato ha trovato rifugio nella sua solidità ,un pò di fortuna e qualche errore di troppo di galvani
al terzo match point ha portato a casa il match
Gasquet vince 63 75 (fonte dax)
il primo set 6-3 pe lo spagnolo che comincia a servire e va sotto 2-0,breakka 2 volte e si porta 4-2,ancora break di galvani e si arriva 4-3 per lo spagnolo,poi rush finale che lo vede vincere 6-3
nel frattempo sono andato a prenderemi un gelato visto che Gimeno sembrava in totale controllo,torno e trovo il nostro sotto 5-0 in pochi minuti
Gimeno si toccava la spalla e la seconda di servizio viaggiava lenta,e galvani ne approfittava,il set si chiude 6-1 per l'italiano però non posso dire com'è andata
il terzo set è stato molto emozionante, proprio quando Gimeno sembrava spacciato ha trovato rifugio nella sua solidità ,un pò di fortuna e qualche errore di troppo di galvani
al terzo match point ha portato a casa il match
Gasquet vince 63 75 (fonte dax)
Caro Dax, mica ti vorrai esimere dal raccontarci la sconfitta di Kollerer.
Chi ha accoltellato, con quanti arti sani ha terminato il match, che tipo di mutuo ha acceso per pagare le multe che ha avuto, cosa ha amichevolmente detto a Pereira, quanti cellulari sono squillati durante il match?
Mi raccomando, facce sognà
Chi ha accoltellato, con quanti arti sani ha terminato il match, che tipo di mutuo ha acceso per pagare le multe che ha avuto, cosa ha amichevolmente detto a Pereira, quanti cellulari sono squillati durante il match?
Mi raccomando, facce sognà
Gasquet def. Montanes 6-3 7-5
Il miglior Gasquet del torneo, basti pensare che Montanes era sulle ginocchia alla fine del match con la lingua a penzoloni. Questo vuol dire che Richard ha tenuto palleggi massicci, ha corso, ha variato molto e quando accelerava di dritto o soprattutto rovescio non ce n'era per nessuno.
Primo set andato via in scioltezza con Gasquet che appena trovava spazio per sbracciare di rovescio lo faceva puntualmente: avrà infilzato Montanes con l'accelerazione lungolinea di rovescio qualcosa come 10 volte. Ha cercato molto anche la palla corta e ha servito bene.
Nel secondo set Gasquet si è un attimino rilassato, ha messo fuori di qualche centimetro qualche accelerazione e Montanes è andato 5-2 facendo il suo solito gioco pallettaro, ma condito anche da qualche buona trovata, soprattutto nelle smorzate.
Da lì in poi Gasquet ha messo la freccia e ha infilato 5 games di fila strepitosi, rincorrendo Montanes su tutte le palle. E' molto in fiducia, crede in se stesso ed è inutile dire che Barletta è un challenger davvero fortunato perchè se tutto va bene, dopo Nadal (2003) e Almagro (2004) dovrebbe anche battezzare Gasquet.
Di Richard aggiungo che tecnicamente è uno spettacolo perchè, a differenza di tutti gli altri, non fa eccessivi sforzi con il busto per trovare quelle accelerazioni assassine: la torsione, cioè, non è esasperata e questa è un po' probabilmente la forza dei grandi campioni di oggi (Federer su tutti), capaci di fare con 10 quello che gli altri devono fare con 100.
Gimeno def. Galvani 6-3 1-6 7-5
Ho potuto vedere solo il terzo set insieme all'amico di merende Bistecca. Devo dire che Galvani è veramente odioso in certi atteggiamenti: sempre lì a piagnucolare appena una palla si avvicina in maniera dubbia alle righe, stava per portare a casa un match per opera dello Spirito Santo, dato che come gioco Gimeno gli era nettamente superiore.
Addirittura all'inizio di terzo set l'arbitro di sedia è sceso a controllare un punto, ha chiamato la palla fuori (dunque punto a Gimeno), Galvani ha piagnucolato facendogli vedere 2000 segni e l'arbitro sapete cosa ha fatto? «AH, SI', SI', E' QUESTA!» ha detto rivolto a Gimeno che non poteva credere alle sue orecchie (e figuratevi io e Bistecca...).
Insomma, decisione cambiata due volte e punto a Galvani. Inoltre l'atteggiamento del nostro era quasi quello di chi ritiene che in Italia gli italiani debbano avere qualche occhietto di riguardo....almeno, così è sembrato a me....vizio italico di molti altri nostri supercampioni...
Di Mauro def. Koellerer 7-5 6-3
Sono straconvinto che Koellerer abbia pagato le energie nervose del giorno prima, tanto è vero che le discussioni e le urla sono state pochine. Anche perchè c'era ben poco da discutere: Di Mauro ha fatto un match perfetto (e andrebbe sottolineato 100 volte, se c'è un italiano da cui TUTTI gli altri azzurri dovrebbero prendere esempio per come ci si comporta in campo, per come si lotta, per come si gioca con umiltà , questo è Alessio Di Mauro).
Alessio teneva benissimo il palleggio, Koellerer era molto più falloso del solito e soprattutto il nostro ha costretto spesso l'austriaco a fare il tergicristallo. Per il resto, poco da dire su questo match.
Segni particolari koellereriani: dopo i primissimi tre punti ha buttato la sua racchetta per terra per cambiarla e ha dato dello «stupid man» all'incordatore: dato che anche Galvani se n'era lamentato ieri, qualcosa di vero ci dovrebbe essere, chissà ...
Per il resto i soliti 10.000 sputi per terra, un «Everything is ok?» lanciato a Pereira (che in tribuna si studiava il manuale delle regole ATP
) dopo la fine del primo set e due-tre applausi sinceri a Di Mauro dopo degli ottimi punti conquistati dal siciliano. Alla fine si sono anche dati la mano molto cordialmente, a dire il vero.
Hernandez def. Silva 7-5 6-4
Ho visto pochissimo di questo match: per quel poco che posso dirvi Hernandez ci credeva di più, ma soprattutto era un po' meno monotono del brazileiro che non riusciva a uscire dalla morsa dei palleggi da fondo. Hernandez col dritto è riuscito a chiudere più punti e il match non mi pare abbia offerto granchè altro.
SEMIFINALI
Gasquet-Gimeno
Gimeno è l'ennesimo 20enne spagnolo da tenere d'occhio (beati loro), ma Gasquet gli è superiore di almeno una categoria. Se Richard non si addormenta come all'inizio del secondo set di oggi e rimane concentrato non dovrebbe neanche esserci troppo match. Andrei su Gasquet, ma non dovrebbe esserci quota. Conforta anche l'unico precedente sulla terra di Reggio Emilia 2003, Gasquet 6-1 6-3.
Di Mauro-Hernandez
Anche qui un precedente favorevole a Di Mauro che l'anno scorso al challenger di Cagliari battè Hernandez 7-6 6-2. Questa potrebbe essere la cremina di domani, dato che i book dovrebbero dare ancora favorito un Hernandez che fin qui non ha mai convinto (oltretutto ha perso un set sia con Delfino che Vassallo e c'è andato vicino anche con Silva). Di Mauro non ha perso ancora un set ed è sempre apparso molto mobile e concentrato. Andrò molto probabilmente su Alessio.
Il miglior Gasquet del torneo, basti pensare che Montanes era sulle ginocchia alla fine del match con la lingua a penzoloni. Questo vuol dire che Richard ha tenuto palleggi massicci, ha corso, ha variato molto e quando accelerava di dritto o soprattutto rovescio non ce n'era per nessuno.
Primo set andato via in scioltezza con Gasquet che appena trovava spazio per sbracciare di rovescio lo faceva puntualmente: avrà infilzato Montanes con l'accelerazione lungolinea di rovescio qualcosa come 10 volte. Ha cercato molto anche la palla corta e ha servito bene.
Nel secondo set Gasquet si è un attimino rilassato, ha messo fuori di qualche centimetro qualche accelerazione e Montanes è andato 5-2 facendo il suo solito gioco pallettaro, ma condito anche da qualche buona trovata, soprattutto nelle smorzate.
Da lì in poi Gasquet ha messo la freccia e ha infilato 5 games di fila strepitosi, rincorrendo Montanes su tutte le palle. E' molto in fiducia, crede in se stesso ed è inutile dire che Barletta è un challenger davvero fortunato perchè se tutto va bene, dopo Nadal (2003) e Almagro (2004) dovrebbe anche battezzare Gasquet.
Di Richard aggiungo che tecnicamente è uno spettacolo perchè, a differenza di tutti gli altri, non fa eccessivi sforzi con il busto per trovare quelle accelerazioni assassine: la torsione, cioè, non è esasperata e questa è un po' probabilmente la forza dei grandi campioni di oggi (Federer su tutti), capaci di fare con 10 quello che gli altri devono fare con 100.
Gimeno def. Galvani 6-3 1-6 7-5
Ho potuto vedere solo il terzo set insieme all'amico di merende Bistecca. Devo dire che Galvani è veramente odioso in certi atteggiamenti: sempre lì a piagnucolare appena una palla si avvicina in maniera dubbia alle righe, stava per portare a casa un match per opera dello Spirito Santo, dato che come gioco Gimeno gli era nettamente superiore.
Addirittura all'inizio di terzo set l'arbitro di sedia è sceso a controllare un punto, ha chiamato la palla fuori (dunque punto a Gimeno), Galvani ha piagnucolato facendogli vedere 2000 segni e l'arbitro sapete cosa ha fatto? «AH, SI', SI', E' QUESTA!» ha detto rivolto a Gimeno che non poteva credere alle sue orecchie (e figuratevi io e Bistecca...).
Insomma, decisione cambiata due volte e punto a Galvani. Inoltre l'atteggiamento del nostro era quasi quello di chi ritiene che in Italia gli italiani debbano avere qualche occhietto di riguardo....almeno, così è sembrato a me....vizio italico di molti altri nostri supercampioni...
Di Mauro def. Koellerer 7-5 6-3
Sono straconvinto che Koellerer abbia pagato le energie nervose del giorno prima, tanto è vero che le discussioni e le urla sono state pochine. Anche perchè c'era ben poco da discutere: Di Mauro ha fatto un match perfetto (e andrebbe sottolineato 100 volte, se c'è un italiano da cui TUTTI gli altri azzurri dovrebbero prendere esempio per come ci si comporta in campo, per come si lotta, per come si gioca con umiltà , questo è Alessio Di Mauro).
Alessio teneva benissimo il palleggio, Koellerer era molto più falloso del solito e soprattutto il nostro ha costretto spesso l'austriaco a fare il tergicristallo. Per il resto, poco da dire su questo match.
Segni particolari koellereriani: dopo i primissimi tre punti ha buttato la sua racchetta per terra per cambiarla e ha dato dello «stupid man» all'incordatore: dato che anche Galvani se n'era lamentato ieri, qualcosa di vero ci dovrebbe essere, chissà ...
Per il resto i soliti 10.000 sputi per terra, un «Everything is ok?» lanciato a Pereira (che in tribuna si studiava il manuale delle regole ATP
) dopo la fine del primo set e due-tre applausi sinceri a Di Mauro dopo degli ottimi punti conquistati dal siciliano. Alla fine si sono anche dati la mano molto cordialmente, a dire il vero.
Hernandez def. Silva 7-5 6-4
Ho visto pochissimo di questo match: per quel poco che posso dirvi Hernandez ci credeva di più, ma soprattutto era un po' meno monotono del brazileiro che non riusciva a uscire dalla morsa dei palleggi da fondo. Hernandez col dritto è riuscito a chiudere più punti e il match non mi pare abbia offerto granchè altro.
SEMIFINALI
Gasquet-Gimeno
Gimeno è l'ennesimo 20enne spagnolo da tenere d'occhio (beati loro), ma Gasquet gli è superiore di almeno una categoria. Se Richard non si addormenta come all'inizio del secondo set di oggi e rimane concentrato non dovrebbe neanche esserci troppo match. Andrei su Gasquet, ma non dovrebbe esserci quota. Conforta anche l'unico precedente sulla terra di Reggio Emilia 2003, Gasquet 6-1 6-3.
Di Mauro-Hernandez
Anche qui un precedente favorevole a Di Mauro che l'anno scorso al challenger di Cagliari battè Hernandez 7-6 6-2. Questa potrebbe essere la cremina di domani, dato che i book dovrebbero dare ancora favorito un Hernandez che fin qui non ha mai convinto (oltretutto ha perso un set sia con Delfino che Vassallo e c'è andato vicino anche con Silva). Di Mauro non ha perso ancora un set ed è sempre apparso molto mobile e concentrato. Andrò molto probabilmente su Alessio.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Login
