luckwin ha scritto:Kook ha scritto:ecco che valore aveva quel 45 della lisicki....
non a caso il tennis è definito lo sport del diavolo
se poi una che batte svitolina, mchale, giorgi, knapp, stephens, flipkens e lisicki deve vincere wimbledon e non palermo ... cosa vuoi che ti dica, che valeva 1,30 la bartoli ?
è ovvio che quando si fanno le quote si guarda tanta roba.... nessuno ha urlato alla pazzia del mercato quando si è vista Lisicki a mezzo, ma il finale è stato quello che s'è visto e da parte mia, la tecnica bettistica preferita, rimane quella di evitare grossi investimenti a quote a mezzo. Sto parlando del tennis ovviamente, dove uno vs uno....se non giochi bene tu, la perdi.
però ti dico una cosa, se avessi trovato Lisicki a @1.80 cos'avresti fatto? io ci avrei messo parecchio..... 
