Cafe' De Paris RG bar

[tacito]

Pungolato , il caprone si ripresenta ai nastri di partenza , fresco come una rosa

Capro', ma a forza di giocare cagate a quote superiori a quelle di mercato , qualcuna prima o poi entrerà pure , o no ?
Ed è questo che poi , alla lunga , farà si che queste non possano più essere appellate cagate in assoluto , anche se , dopo esito infausto, potrebbero averne l' apparenza

Non ci riesce proprio ad entrare in quella tua crapa pelada questo concetto ?

yes sir,qualcosa penetra nella zucca vuota e pelata. Io so che un giorno mi sono svegliato,la settimana passata. Ho periziato,selezionato come un uomo della galbani il meglio del mio meglio,sono passato dalla fattoria osella col carretto e dho cliccato di prima mattina su Andujar contro il sergente garcia al 98. Andujar chiuse intorno a 90,scendendo anche + sotto. Ha fatto 4 /5 giochi. Mi sono detto:ascolta pirla,giocare sta roba è una cagata senza se e senza ma. Perchè devi giocare un JAnduiotto al 95 netto? perchè dalla tua periza pensi di trarre qualche vantaggio,perchè pensi di avere visto giusto. Invece ho periziato male e giocato peggio e il fatto che qualcuno abbia periziato come me quando non peggio e giocato come me e anche peggio(se no saliva invece di scendere) non mi è di nessuna consolazione.
Quindi nella mia zucca entra solo una conclusione semplice: ho giocato una stronzata.Punto.
Discorso tennis,non vedo quote che credo mi diano dei vantaggi. Mi piace sempre Raonic se sta bene,110 gioco sotto no, Occhio a Giuliano se sta bene sulle gambe,può fare match con tip tap,qua sale di brutto,probabile controlli dopo sopra 4. Ora smetto di periziare,tanto sono tutte cagate e ho passato i primi 3 giorni senza prendere un colpo,al tennis e calcio che sia.
ieri meglio ma nulla di fronte a tutto questo verde che mi circonda sempre e sono pure allergico io

[luckwin]

Pungolato , il caprone si ripresenta ai nastri di partenza , fresco come una rosa

Capro', ma a forza di giocare cagate a quote superiori a quelle di mercato , qualcuna prima o poi entrerà pure , o no ?
Ed è questo che poi , alla lunga , farà si che queste non possano più essere appellate cagate in assoluto , anche se , dopo esito infausto, potrebbero averne l' apparenza

Non ci riesce proprio ad entrare in quella tua crapa pelada questo concetto ?

ieri meglio ma nulla di fronte a tutto questo verde che mi circonda sempre e sono pure allergico io

Aerius, non provoca sonnolenza

[tacito]

Pungolato , il caprone si ripresenta ai nastri di partenza , fresco come una rosa

Capro', ma a forza di giocare cagate a quote superiori a quelle di mercato , qualcuna prima o poi entrerà pure , o no ?
Ed è questo che poi , alla lunga , farà si che queste non possano più essere appellate cagate in assoluto , anche se , dopo esito infausto, potrebbero averne l' apparenza

Non ci riesce proprio ad entrare in quella tua crapa pelada questo concetto ?

ieri meglio ma nulla di fronte a tutto questo verde che mi circonda sempre e sono pure allergico io

Aerius, non provoca sonnolenza

grazie ma nn poso prendere antistaminic,se lo è. Non mi danno sonnolenza ma divento intrattabile col mondo,mentre per solito sono pacifico e gioviale. Mi sbalza troppo l'umore,magari mi vengono pure le mestruazioni. Poi gioco ancora + cagate del solito
vedo che granolla scende,l'altro giorno ho seguito bene il match,avevo tanto di isner poi tolto grazie a geniale intuizione(tanto per me significa quasi 80 leuri,il mi stake è 20 per solito)e ho visto un bel phm,inaspettato e sorprendente. sotto 80 banco,così invece passerotto sereno non andare via

[fonz]

vi vedo arrazzati su betting strategy...

il discorso per me è in mezzo:

giocare una quota , anche la massima, perche sta scenendo ( esempio, ora granollers si gioca 1,88, magari lo trovi 1,93 ) è da un lato vantaggioso se tu arbitri o concretizzi la differenza di quota con operazioni chiamiamole speculative ( ma è una strategia per me troppo complicata, sebbene conosco gente che la applica con estremo successo ), altrimenti ti stai mettendo nelle mani di un mercato sostanzialmente molto meno attendibile di una volta e che tendenzialmente tenderà a perdere.

periziare una giocata ,cercare e prendere la quota massima è un'operazione di sicuro buona, ma se tu la sera con 15 book usciti riesci a giocare una roba al 120 ( quota max ) ma il giorno dopo c'è 140... è difficile sostenere la tua sia una buona giocata..se non nel momento stesso in cui la fai.

i due concetti creano chiaramente un conflitto ma sono credo indiscutibilmente veri

altrettanto vero è che in un mercato al 100 come quello del tennis, con 15 partite di media al giorno, con 330 giorni di bet all'anno... se tu giochi con continuità scommesse antepost sempre e solo su Bf ( dico bf per citare un book che ti fa giocare sempre sotto la max di mercato , seppur mai "troppo" sotto ), senza rivendite arbitraggi truffe etc etc...a fine anno se sei in attivo sei un mago

quindi la base è che bisogna avere delle idee, saperle convertire in quote e giocare solo in situazioni il più possibile vantaggiose sia in riferimento alle tue quote sia ai movimenti del mercato. un panorama spietato che permette solo a poca gente di salvarsi... e la realtà oggettivamente è cosi .e poi bisogna stare sempre per prima cosa sereni nello spirito, e poi drizzati con le antenne per capire come si muove il mercato, non quello di un singolo match, ma diciamo le teorie macroeconomiche sul betting mondiale.
in riferimento al tennis, i movimenti anomali qualche anno fa si convertivano SEMPRE insuccesso, ora sono casuali...e questo dovrebbe far pensare sull'opportunità di affidarsi totalmente anche ai movimenti che una volta sarebbe stato dogmatico seguire

detto questo la Shvedova continua a tirare forte sulle righe,non belle cose.

[luckwin]

antistaminico, come non detto, per fare un'opera di ben rischiavo di farti venire il ciclo ...

[tacito]

infatti cxara fonza il discorso è puramente teorico ehai spiegato benissimo e sono super d'accordo.
diciamo la verità poi,un conto è parlare di prof un altro di giocatori per divertimento o passione di seguire avvenimenti. Io vedo giocare cose spaventose e dico spaventose da parte di giocatori che tutto sono tranne che professionisti,altrimenti certe cose neanche le prenderebbero in considerazione,come dici tu robe che per fare + a fine anno ci vuole mago zurlì e tutto lo zecchino,anche se le prendi al 60 e chiudono al 40. C'è gente che,istigata dalla tua maesta prova ancora a giocare dei doppi a delle quote che solo l'ambulanza con a bordo medici altamente qualificati può salvare. Tu siccome sei sopra la media e sei bravo nn dovresti nemmeno postare le doppie se non vuoi essere accusato di istigazione a delinquere le gioco pure io ogni tanto ma mi guardo bene dal pubblicarle.
Chi non è un prof il mercato nn deve nemmeno vederlo,deve solo avere buone idee a quote sostenibili. Il resto è pura fantasia o roba per gente super. Che non sono io

fonza chiama sul cell qualdo hai un secondo ciao

[tacito]

antistaminico, come non detto, per fare un'opera di ben rischiavo di farti venire il ciclo ...

il casino è che dopo dovevi pure trombarmi

[Grifone]

Tempo in miglioramento a Parigi, campi più rapidi di ieri, prendo Raonic al 110 con Monaco

[fonz]

fonza chiama sul cell qualdo hai un secondo ciao

mandami il numero in pvt che ho il cell a casa e non so il tuo numero a memoria

cia'

[fonz]

incredibile da 4*-1 Shvedova, 5-4 Suarez.

è ancora difficilissima ma prima era proprio finita

[motorhead]

Capro', ma a forza di giocare cagate a quote superiori a quelle di mercato , qualcuna prima o poi entrerà pure , o no ?
Ed è questo che poi , alla lunga , farà si che queste non possano più essere appellate cagate in assoluto , anche se , dopo esito infausto, potrebbero averne l' apparenza

io l'ho sempre pensata come tacito che una volta diceva qualcosa del tipo 'se mi metto a marciare ora tutte le cose a 1.40 che so che scenderanno a 1.30 a fine anno finisco a parlare da solo' o qualcosa del genere nel senso che in alcune partite i book aprono con una linea che è già sotto quota sul fava e poi quella quota viene ulteriormente marciata. quindi pur avendo giocato TUTTI quegli 1.40 diventati poi 1.30 alla fine si fa meno. questa è una strategia di massimizzazione del profitto per un book che non incassa solo sull'aggio delle sue quote. lo sappiamo tutti non scrivo nulla di nuovo.

periziare una giocata ,cercare e prendere la quota massima è un'operazione di sicuro buona, ma se tu la sera con 15 book usciti riesci a giocare una roba al 120 ( quota max ) ma il giorno dopo c'è 140... è difficile sostenere la tua sia una buona giocata..se non nel momento stesso in cui la fai.

a me capita che quando voglio caricare una cosa la sera prima, perchè penso che la quota sia sbagliata, mi ritrovo il giorno dopo con quote più alte sul tennista che mi piaceva.
tacito è sempre stato uno che tirava in ballo esempi specifici e siamo d'accordo che in ogni match vanno valutate le teste in ballo. tsonga-isner in davis io la sera vidi che facevano 140 di isner e mi sembrava una roba da matti visto come giocavano, per me era una partita a scelta se non fava isner ed ho giocato al 140. il giorno dopo c'era 160. visto come andò la partita (un canter) si può dire che ho giocato male? e se il mercato si girava su inser e c'erano quote pari il giorno dopo?

[antonello da messina]

la schiavone va al terzo in una partita di rara bruttezza

[ameba]

intanto si paga lo stake ridotto sulla suarez che credevo l' avesse proprio girata

sul 5-4 sono andato a vedere le quote su bf e c'era 1.61 della shvedova e , tra me e me , dicevo : " Sono pazzi !"


Contento di aver ravvivato un po' il bar , mi ritiro in attesa dell' Evento

[Ipno]

ohhh finalmente delle buone letture, ci sarebbero troppi post da quotare e quindi non ne quoto nessuno per par condicio

mi limito a dire che io dopo la sconfitta del CSKA nella finale di Eurolega (giocato a quote fuori da ogni logica a inizio competizione) ho sostituito il caffè con la camomilla

ma chi caz è questo Majestic-12 [Bot] che legge legge e non scrive mai?

[motorhead]

nello specifico ormai vedo che granollo l'hanno marciato e lo zione ha letto bene il mercato. io non avevo fatto nulla ieri ma appunto se granollo inizia ad aggirarsi intorno all'80 il pomata inizia a tentare. certo isner e granollo non c'entrano nulla l'uno con l'altro.
se tax prova bolliteau forse vado in schiena dopo due scambi
gasquet sono due giorni che ci penso