SCOMMESSE POSSIBILI 29/05 giovedi'

[High-R71]

Buongiorno a tutti ,allora più veloci della luce :

CLEMENT-Burgsmuller 3-0 o 3-1
COSTA-Stepanek 1
SCHALKEN-Santoro 1
SQUILLARI-Lapenti 1 (sarà  pure un derby ma battere CALLERI significa stare in ottima condizione)
SARGISIAN-Hanescu 1 (SARGISIAN molto in forma)

...ma la cosa più importante è che BLAKE deve VINCERE

Sono un FENOMENO prima segnalo Hanescu a 2.62 ,poi decido di non giocarlo...e questa mattina gioco SARGISIAN VERGOGNA

[explorer]

LE MIE DI OGGI:

SCHALKEN-SANTORO1:HO VISTO SANTORO CONTRO CHANG ED HO AVUTO ENNESIMA RICONFERMA CHE LA SUA PALLA PESA VERAMENTE POCO.SCHALKEN INVECE GIOCA BENE A TENNIS HA TUTTI I COLPI TRANNE LA BATTUTA CHE PERO NON DOVREBBE SOFFRIRE TROPPO LA RIBATTUTA DEL MAGO .UNICO "COLPO" A FAVORE DEL MAGO IL CUORE MA NON CREDO BASTI.SULLA TERRA BISOGNA FAR VIAGGIARE LA PALLA E LE TRAIETTORIE INCREDIBILI DEL FRANCESE NON SERVIRANNO

GROSJEAN-VICENTE1:TALENTO PUBBLICO ETA E CUORE DALLA SUA .SEBASTIEN NON MOLLA MAI E CONTRO IL VECCHIETTO DOVREBBE VINCERE FACILE ACHE PERCHE SE HA SOFFERTO CON VOINEA è STATO PER MERITI DEL RUMENO CHE HA FATTO UNA BELLA PARTITA

STO VEDENDO LA PARTITA DEVE AVER FATTO UNA CURA CON LE CREMINE VICENTE AVEVA PIU RUGHE PRIMA

POI MI PIACIUCCHIA HENMAN CHE SULLA TERRA NON GIOCA MALE MALE.

PER LE FEMMINUCCE ASPETTO IMPAVIDO IL FORUM PERCHE NON NE CONOSCO UNA

A me pare che non tu conosca neanche i maschi senza entrare nel tecnico , come fai a definire vecchietto vicente che deve compiere 26 anni lo fara' in agosto

SCUSA SE HO DEFINITO VICENTE UN VECCHIETTO COMUNQUE COME GIA REPLICATO DA MARCYE ERA SOLO PER LE CARATTERISTIHE DEL VOLTO.
STRANO CHE NON MI HAI ATTACCATO ANCHE SULLA DEFINIZIONE DI MAGO A SANTORO PERCHE ORMAI NEL 2003 E CON VANNA MARCHI ALLE SPALLE I MAGHI NON DOVREBBERO ESISTERE PIU
SIAMO AL BAR PERO ORA OFFRI TE??

STO VEDENDO LA PARTITA DEVE AVER FATTO UNA CURA CON LE CREMINE VICENTE AVEVA PIU RUGHE PRIMA