atp-wta 8 luglio

[duval]

Uscito con un accenno di verde bancando kim @2,70... buona continuazione, miei cari

[clerici&tommasi]

e come hai fatto Duval, hai preso tutto tu l'abbinato a 2,98

[clerici&tommasi]

ma poi comìè che zeballos è già  finita e sugl'altri campi nn si gioca ancora?
questi ci marciano, e ogni anno,secondo me gia sono in campo da qualche decina di minuti!

[clerici&tommasi]

ma poi comìè che zeballos è già  finita e sugl'altri campi nn si gioca ancora?
questi ci marciano, e ogni anno,secondo me gia sono in campo da qualche decina di minuti!

a quanto pare mancano le attrezzature per asciugare i campi e lo stanno facendo uno per volta, ora tra poco inizieranno a giocare su un campo e tra più di un 'oretta sull'altro!..infatti inizia bogomolov che sul campo di petz!

[guga3]

Ma è normale che la differenza più sostanziale della velocità  e del tipo di gioco è dovuto alla racchetta...io mica ho mai sostenuto che i tennisti di 30 anni fa erano tutti incapaci come se l'uomo in 30 anni si fosse evoluto e adesso sono tutti bravi e prima erano tutti handicappati...ma le mie considerazioni erano diverse...
Prima cosa credo sia stupido e ingiusto accusare i tennisti di adesso di usare la chimica se ci si riferisce a sostanze proibite (visto che i normali integratori servono a ben poco),visto che non è mai stato trovato positivo nessuno (sto parlando dei più forti) e ho forti dubbi che un tennista tra i primi 10 rischia di rovinarsi la carriera per una stupidata del genere...se non ci sono le prove,o meglio se non ci sono nemmeno indizi trovo stupido anche fare delle allusioni...
Le palestre e i pesi c'erano anche 30 anni fa,che poi la preparazione aerobica e anaerobica non venisse quasi fatta (o molto meno) al di fuori di un campo da tennis è un altra cosa...certo i metodi di allenamento e la tecnica si sono evoluti...
E' proprio per questo che sostengo che non è detto che un tennista di 30-40 anni fa sarebbe stato forte anche adesso...molti erano fisicamente inadeguati (nel senso che se sei alto 1,70 non è che allenandoti cresci) e non è detto che se Borg (prendo l'esempio di uno che "giocava di fisico")si fosse preparato oggi fisicamente avrebbe raggiunto dei parametri fisici per giocare ad alto livello adesso...non è che se una persona si allena diventa veloce o con i muscoli flessibili come i primi 4 del mondo...
E soprattutto un conto è primeggiare tra 1000 giocatori,un altro conto è primeggiare tra 1 milione di giocatori:è un dato matematico inconfutabile;che poi magari chi primeggia tra 1000giocatori sia più forte di chi primeggia tra 1 milione non si può escludere,ma è molto difficile ed è tutto da dimostrare...
Dire che Murray non ha un colpo talentuoso mi sembra un eresia,magari non ha un colpo sicuro di attacco,ma se non avesse nemmeno il talento sarebbe sotto un treno...Come mi sembra ancor più blasfemo dire che Nadal non ha tocco o talento:per giocare sempre a 5 cm dalla riga,per trovare quegli angoli così stretti,per recuperare o giocare passanti solo di polso o in condizioni precarie di equilibrio ci vuole molto talento...
Edberg adesso lo infilerebbero a destra e a manca (dovrebbe avere un servizio decisamente migliore per competere oggi),ma Edberg lo considero un contemporaneo,dalla seconda metà  degli anni 80 il tennis non era così dissimile da oggi e gli attrezzi neanche..
Vabbè chiudo sto discorso che se no non si finisce più...

[duval]

e come hai fatto Duval, hai preso tutto tu l'abbinato a 2,98

Ho preso @3, @2,96 e @2,84 ma il "verde" che ho fatto (come puoi calcolare, a naso) è ridicolo, dicesi verde solo perché c'è il segno +

[PLIRANGI]

ma per vedere live newport?

[luckwin]

Prima cosa credo sia stupido e ingiusto accusare i tennisti di adesso di usare la chimica se ci si riferisce a sostanze proibite (visto che i normali integratori servono a ben poco),visto che non è mai stato trovato positivo nessuno (sto parlando dei più forti) e ho forti dubbi che un tennista tra i primi 10 rischia di rovinarsi la carriera per una stupidata del genere...se non ci sono le prove,o meglio se non ci sono nemmeno indizi trovo stupido anche fare delle allusioni...

che fino a prova contraria nessuno debba esser tacciato di colpevolezza credo sia assiomatico, che nel tennis esista un controllo antidoping degno di tal nome entra nella rubrica "risate a denti stretti" della settimana enigmistica, a meno che non vogliano esser fatti passare per tali controlli con tanto di preavviso, gli unici che nel medio-breve periodo siano stati ben visti da una buona cerchia di atleti

[Distant]

Prima cosa credo sia stupido e ingiusto accusare i tennisti di adesso di usare la chimica se ci si riferisce a sostanze proibite (visto che i normali integratori servono a ben poco),visto che non è mai stato trovato positivo nessuno (sto parlando dei più forti) e ho forti dubbi che un tennista tra i primi 10 rischia di rovinarsi la carriera per una stupidata del genere...se non ci sono le prove,o meglio se non ci sono nemmeno indizi trovo stupido anche fare delle allusioni...

che fino a prova contraria nessuno debba esser tacciato di colpevolezza credo sia assiomatico, che nel tennis esista un controllo antidoping degno di tal nome entra nella rubrica "risate a denti stretti" della settimana enigmistica, a meno che non vogliano esser fatti passare per tali controlli con tanto di preavviso, gli unici che nel medio-breve periodo siano stati ben visti da una buona cerchia di atleti

Grande Luck ogni tanto riemergi dalle caverne!!
ciao un abbraccio

[santopadre]

Ragazzi dobbiamo fare una colletta,mandiamo un pò di fon a Newport altrimenti negli altri 2 campi non iniziano più a giocare.

Son passate 2 ore,immagino che asciughino soffiando

[ALEXEEV]

Scusate ma a NEWPORT giocano su un campo solo?

[direfloyd]

allucinante sto aspettando dalle 17 come un cojones davanti allo scoreboard ma come si fa???

[direfloyd]

ma siamo sicuri che su gli altri campi nn abbiano già  giocato e solo noi siamo all'oscuro di tutto???mi pare troppo strano che si giochi su un campo solo...

[Sfaver]

Ovviamente chiedere un livescore punto a punto dello scontro fra titani Mastella - Bogdanov è chiedere troppo...

Dalle quote direi 2 grandi tennisti... è un ora che oscillano tra l'1.80 Clemente e l'1.30

Certo che ci vuole coraggio a giocare clemente sotto mezzo (al terzo senza break)

[ALEXEEV]

Ovviamente chiedere un livescore punto a punto dello scontro fra titani Mastella - Bogdanov è chiedere troppo...

Dalle quote direi 2 grandi tennisti... è un ora che oscillano tra l'1.80 Clemente e l'1.30

Certo che ci vuole coraggio a giocare clemente sotto mezzo (al terzo senza break)

4-3 Clement al terzo set
Il live punto a punto va