Giochetto stupido per Indian Wells

[sardar]

ho seguito poco ma vedo che ieri hai scritto + 40 con Fogna layandolo a 3.3,quanti c***o gliene hai dati oppure mi perdo qualcosa? :cry: ora cerco di capire meglio la storia delle posizioni negative da chiudere :roll:

Fognini aveva una posizione negativa di -20, siccome l'obiettivo è di vincere 10 eur a match il lay deve essere di 20+10+10=40.
Spero di aver chiarito.Ciao

[tacito]

ho seguito poco ma vedo che ieri hai scritto + 40 con Fogna layandolo a 3.3,quanti c***o gliene hai dati oppure mi perdo qualcosa? ora cerco di capire meglio la storia delle posizioni negative da chiudere

Fognini aveva una posizione negativa di -20, siccome l'obiettivo è di vincere 10 eur a match il lay deve essere di 20+10+10=40.
Spero di aver chiarito.Ciao

todo claro ora, claro anche che per chiudere la posizione di waske tocca ora girare coi mutandoni di ghisa visto che gioca con dancevic e faranno pari a scelta. ma forse nn sei obbligato a chiudere la posizione e puoi lasciarlo lì dov'è a meno che uno nn voglia dover giocare poi uno sproposito contro manona al rientro che ci sarà  25. cmq ho capito grazie,io seguo l'affaire waske ora ha l'aria di farsi interessante ciao sardarone e porta agassi in cantering e anche jellas magari

[ted_carter]

Scusa Sardar, ma se Fognini avesse vinto e domani magari gli toccava Federer.. avresti dovuto bancare 50 di Fognini @ 200? con le Agassiunità  sarebbe stato come giocare 10.000 di Federer @ 1.005

Massimo rispetto per il tuo lavoro e per il tuo Database, ma se io scelgo 10 giocatori e 10 giocatrici come non vincenti del torneo e li banco ad ogni partita recuperando l'esposizione e lasciando il solito margine di vincita vinco anche io.. a meno che non vincano il torneo, un po' come te.. o non c'ho capito niente?

[giuppy]

Scusa Sardar, ma se Fognini avesse vinto e domani magari gli toccava Federer.. avresti dovuto bancare 50 di Fognini @ 200? con le Agassiunità  sarebbe stato come giocare 10.000 di Federer @ 1.005

Massimo rispetto per il tuo lavoro e per il tuo Database, ma se io scelgo 10 giocatori e 10 giocatrici come non vincenti del torneo e li banco ad ogni partita recuperando l'esposizione e lasciando il solito margine di vincita vinco anche io.. a meno che non vincano il torneo, un po' come te.. o non c'ho capito niente?

quando nel torneo gioca Fedro forse vale la pena tentare.... ma se non gioca lui rischi di far vincere MS a Moodie o Kendrick che sia!!!!!!
forse si fa prima a bancare i giocatori scelti a vincere il torneo prima che inizi

[sardar]

Scusa Sardar, ma se Fognini avesse vinto e domani magari gli toccava Federer.. avresti dovuto bancare 50 di Fognini @ 200? con le Agassiunità  sarebbe stato come giocare 10.000 di Federer @ 1.005 :?

Massimo rispetto per il tuo lavoro e per il tuo Database, ma se io scelgo 10 giocatori e 10 giocatrici come non vincenti del torneo e li banco ad ogni partita recuperando l'esposizione e lasciando il solito margine di vincita vinco anche io.. a meno che non vincano il torneo, un po' come te.. o non c'ho capito niente? :roll: :oops:

Bisogna vedere quanti match ti fanno, le scelte sono basate su dati statistici relativi a 5 anni di valutazioni, è chiaro che il mio è un giochetto provocatorio, certo se Fognini avesse vinto avrei recuperato alla successiva, è normale, ho già  detto che il sistema conduce ad una vincita matematica, non ho detto che è praticabile all'infinito, in ogni caso ad es partendo da 1 euro si può affrontare normalmente qualsiasi situazione, tieni presente che i giocatori scelti cadono normalmente entro il terzo match, e su circa 7000 match di back test solo 19 volte si è andati al quarto, con 1 euro esposizione media 13.56 vincita finale 7000 euro.
In realtà  a ben guardare il limite del sistema è unicamente nella disponibilità  di risorse economiche e nella possibilità  reale di recupero perchè a certe condizioni, valutate dal DB, le serie infinite non esistono.
Ciao

[behrajan]

un po' come Fantozzi la sig.na silvani e la roulotte

[Gasquet]

[behrajan]

grazie Gas

già  che ci sei
c'è quello del ristorante cinese con milian/cinese
che dice a bombolo
io mongolo di nascita etc...

[Gasquet]

Behra non c'è stà  purtroppo quello che chiedi

Beccati stì video de Bombolo

[sardar]

SARDARONE CANTERING!!!!!!!

IO VADO ALL IN DA 100 euro su ognuna cosi' l'ALGORITMO MI FA VINCERE 5000!!!!!

REGALANO SOLDI!!!

Dal puno di vista matematico è così, ma partendo da 100 si potrebbe avere una esposizione media molto alta, e poi non è detto che siano solo 50 i match scelti fino alla fine del torneo, potrebbero essere anche 100, dipende dalle eliminazioni e dagli incontri che che si determinano nei prossimi turni. Cmq per oggi saresti a +175, poi alla fine di Indian mi mandi il 10% come resa servizio consulenza.
Ciao caro

Oggi saresti a +832 salvo errori da verificare, ma adesso ci sono almeno 6 posizioni negative da chiudere.

Con gli ultimi match si sono chiuse 5 posizioni e se ne sono aperte 4 negative, al momento per Agassi il conto virtuale sarebbe +2010, naturalmente fate diviso 10 per la quota originale, sono quasi a metà  strada.Ciao

Chiuse altre 3 pos, rimane da recuperare la Meusburger che al pross turno ha la Hinghis, più Tanasugarn, Yuan e Rolle, per Agassi il conto attuale sarebbe +4695, per il giochino sarebbero, salvo errori, +469.5, direi che ci siamo quasi.

[sardar]

se prendi 50 match e scrivi + 500 alla fine di indian well io corro nudo per tutta monetpulciano e urlo il tuo nome finchè nn interviene qualcuno della asl e mi mette la camicia coi rinforzi.

Ho segnalato l'imminente evento alla squadra esterna Firenze2, mi hanno scritto chiedendomi se per cortesia puoi specificare precise coordinate spazio temporali così vedono se riescono a mandare qualcuno per le riprese, dicono anche di evitare concomitanze con altri avvenimenti sportivi locali.
Manda info a firenze2fortacito@click.rai.it

ciao, a dopo per il resto

p.s. presentati almeno mezz'ora prima per il trucco

[hurricanes]

Il sistema è interessante soprattutto se si sceglie un giocatore che per caratteristiche, forma o posizione in classifica difficilmente possa andare avanti nel torneo. Logicamente se il giocatore va avanti (a meno che non vinca il torneo) si va sempre in attivo l'importante è che si riesca a coprire la bancata man mano che passano i turni.
Ipotizzando la somma iniziale ipotizzata da Sardar di 10 Euri possiamo fare una prova con Di Mauro che l'anno scorso a Montecarlo arrivò inaspettatamente al terzo turno

1 turno: Di Mauro A. (3.01) Wawrinka S. (1.45) 17/04/06 6-2 6-4
2 turno: Di Mauro A. (3.09) Stepanek R. (1.48) 19/04/06 6-2 2-6 7-6(4)
3 turno: Gaudio G. (1.26) Di Mauro A. (5.00) 20/04/06 6-2 6-4

1 turno giocati 10 bancando Di Mauro @3,01 passivo di 20,1
2 turno giocati 30,1 bancando di Mauro @3,09 83,00
3 turno giocati 93,00 bancando Di Mauro @5,00 con un'esposizione di 372,03
VINTI 10,00 €

[tacito]

se prendi 50 match e scrivi + 500 alla fine di indian well io corro nudo per tutta monetpulciano e urlo il tuo nome finchè nn interviene qualcuno della asl e mi mette la camicia coi rinforzi.

Ho segnalato l'imminente evento alla squadra esterna Firenze2, mi hanno scritto chiedendomi se per cortesia puoi specificare precise coordinate spazio temporali così vedono se riescono a mandare qualcuno per le riprese, dicono anche di evitare concomitanze con altri avvenimenti sportivi locali.
Manda info a firenze2fortacito@click.rai.it

ciao, a dopo per il resto

p.s. presentati almeno mezz'ora prima per il trucco

C'e stato un malinteso,io avevo capito che s'intendessero 50 match filati senza errori,all'inizio nn avevo letto bene le regole del giochino. Comunque giro nudo e urlo il tuo nome lo stesso,mi faccio buttare fuori dal paese se me lo chiedi,poi mi trasferisco da te e nel lettone ci mettiamo
IO,TE E IN MEZZO IL DATABASE

[sardar]

Il sistema è interessante soprattutto se si sceglie un giocatore che per caratteristiche, forma o posizione in classifica difficilmente possa andare avanti nel torneo. Logicamente se il giocatore va avanti (a meno che non vinca il torneo) si va sempre in attivo l'importante è che si riesca a coprire la bancata man mano che passano i turni.
Ipotizzando la somma iniziale ipotizzata da Sardar di 10 Euri possiamo fare una prova con Di Mauro che l'anno scorso a Montecarlo arrivò inaspettatamente al terzo turno

1 turno: Di Mauro A. (3.01) Wawrinka S. (1.45) 17/04/06 6-2 6-4
2 turno: Di Mauro A. (3.09) Stepanek R. (1.48) 19/04/06 6-2 2-6 7-6(4)
3 turno: Gaudio G. (1.26) Di Mauro A. (5.00) 20/04/06 6-2 6-4

1 turno giocati 10 bancando Di Mauro @3,01 passivo di 20,1
2 turno giocati 30,1 bancando di Mauro @3,09 83,00
3 turno giocati 93,00 bancando Di Mauro @5,00 con un'esposizione di 372,03
VINTI 10,00 €

Error il mio sistema ne avrebbe vinti 30, ti sei dimenticato di aggiungere i 10 eur per match giocato, cmq ci sono delle variabili che ancora non si sono verificate, ma in passato si, sarebbe lunghissimo spiegare tutti i casi possibili, ed ho già  apportato alcune correzioni, ad esempio nel futuro sarà  sempre escluso il match del quali round dove gioca la testa di serie n.1 perchè in caso di ritiri può mollare il match.

[hurricanes]

Error il mio sistema ne avrebbe vinti 30, ti sei dimenticato di aggiungere i 10 eur per match giocato, cmq ci sono delle variabili che ancora non si sono verificate, ma in passato si, sarebbe lunghissimo spiegare tutti i casi possibili, ed ho già  apportato alcune correzioni, ad esempio nel futuro sarà  sempre escluso il match del quali round dove gioca la testa di serie n.1 perchè in caso di ritiri può mollare il match.

Perciò il tuo sistema si sviluperebbe nel seguente modo:
1 turno giocati 10 bancando Di Mauro @3,01 passivo di 20,1
2 turno giocati 40,1 bancando di Mauro @3,09 lassivo di 103,00
3 turno giocati 133,90 bancando Di Mauro @5,00 con un'esposizione di 535,63
VINTI 30,00 € Giusto

Quello postato da me può essere considerato un caso limite