ATP 09 ottobre

[Turku PS]

Pare ci sia un leggero movimento su Garcia Lopez... Dancevic passato in pochi minuti dal 75 all'85... volumi bassi comunque...

[fonz]

Pare ci sia un leggero movimento su Garcia Lopez... Dancevic passato in pochi minuti dal 75 all'85... volumi bassi comunque...

volevo segnalare stessa cosa

[formentera]

Ottima segnalazione sono arrivato tardi da totosi e mi ha dato solo 90 euro ma grazie a buon rendere

Budinone, vieni anche al prox raduno, magari ti porti dietro Camparino....

[nenerojer]

Ciao a tutti.
Nene,il pittore al 70 piaceva anche a me,ma gente che capisce di tennis piu' del sottoscritto mi ha detto che Volo è in fiducia,meglio starne alla larga.
Se Mardy sta in piedi senza stampelle al 150 è giocabile con il thay secondo me.
Io però sono riuscito a ghiacciarlo con Melzer pur senza giocarlo( ).

Daniele sai che ti sono amico , però onestamente non ho parole....Fish contro il Thai si e dubbi Hernich con Filo..ma se non era in fiducia cosa faceva...non scendeva nemmeno in campo

Ciao e a presto amico mio

[simbino]

Bene bene oggi mi permetto di scrivere qui perchè le congiunture sono favorevoli.Ieri ai poveri Tacito e Fonz ho dato una squadra al 80% che ha perso facile, quindi nessuno mi potrà  tacciare di fare il fenomeno......Io scaglio sempre e molto più di altri.
Fatta questa premessa veniamo a noi.
Mi tocca sempre leggere che volano in lay dei tennisti favoriti ( ed anche in maniera decisa. Roba da 30%, 40%, 50% .......) Bene oggi per caso ne ho bancati un pochino anche io a quote sinceramente improponibili però poi dopo ho il vizio di cercare di analizzare........Dunque vediamo un pò......
dunque Rochus al 35%.........63/64
Ferrer al 30%..........61/64
gonzalez al 20%......76/64
Wawrinka al 35%.....64/61
Hrbaty al 28............62/64

Il quintuplo viene al 270 netto .........ed io mi chiedo? Chi di questi ha rischiato di perdere? Tacito dice sempre che spesso le partite girano su di una palla.........Io invece oramai ( a forza di bancare favoriti e puntare degli sfavoriti) mi sono convinto che al tennis nn sia sempre vero, anzi MAI......Forse che in queste partite qui sopra una pallina, o 2 o 3 potevano cambiare l'esito di un match? Forse la partita di Gonzalez........Ok ma hai giocato una roba al 270 non al 30%.....Mi si dirà . Tu sei budino e banchi solo quelli sbagliati.
Sarà  ma mi pare che qui sopra molti ( vedi pierca 70) abbiano bancato i miei stessi.
Dunque spesso anche partite al 40% sono vantaggiose. Ma perchè d'ufficio ci si va sempre contro?
Voglio dire che la teoria di Tacito è una sonora cazzata.....se giochi una roba a 2 almeno 1 volta su 3 devi vincere, ma se giochi al 40 e pigli 2 volte su 3 sei ( quasi) buono.
Insomma in conclusione. Perchè nessuno segnala delle " creme " al 40?........Quelle di oggi erano tutte delle rapine che valevano la metà  della quota. O no?
Voglio dire che giocare della roba al 40% che vale 15% è come giocare a 2 una roba che vale pari
Scusate l'intrusione.
Buona giornata

[fonz]

simba semplicemente perche è piu difficile...

boh l'altra sera forse non con te ma parlando con vari budini (e non ) presenti avevamo quasi tutti l'unanime opionione che djoko con melzer avrebbe vinto.

poi ha vinto da set e break sotto e 35% era basso in assoluto...ma ogni tanto viene segnalata pure quella.

anche hernych oggi, con le condizioni che c'erano, era da prendere piuttosto che da bancare...

cmq oggi tutti coloro che giocano sfava han perso, non ci son cazzi, ma non sempre è come oggi, dai, lo sia anche tu.

salutami simba

[bacchino]

Bene bene oggi mi permetto di scrivere qui perchè le congiunture sono favorevoli.Ieri ai poveri Tacito e Fonz ho dato una squadra al 80% che ha perso facile, quindi nessuno mi potrà  tacciare di fare il fenomeno......Io scaglio sempre e molto più di altri.
Fatta questa premessa veniamo a noi.
Mi tocca sempre leggere che volano in lay dei tennisti favoriti ( ed anche in maniera decisa. Roba da 30%, 40%, 50% .......) Bene oggi per caso ne ho bancati un pochino anche io a quote sinceramente improponibili però poi dopo ho il vizio di cercare di analizzare........Dunque vediamo un pò......
dunque Rochus al 35%.........63/64
Ferrer al 30%..........61/64
gonzalez al 20%......76/64
Wawrinka al 35%.....64/61
Hrbaty al 28............62/64

Il quintuplo viene al 270 netto .........ed io mi chiedo? Chi di questi ha rischiato di perdere? Tacito dice sempre che spesso le partite girano su di una palla.........Io invece oramai ( a forza di bancare favoriti e puntare degli sfavoriti) mi sono convinto che al tennis nn sia sempre vero, anzi MAI......Forse che in queste partite qui sopra una pallina, o 2 o 3 potevano cambiare l'esito di un match? Forse la partita di Gonzalez........Ok ma hai giocato una roba al 270 non al 30%.....Mi si dirà . Tu sei budino e banchi solo quelli sbagliati.
Sarà  ma mi pare che qui sopra molti ( vedi pierca 70) abbiano bancato i miei stessi.
Dunque spesso anche partite al 40% sono vantaggiose. Ma perchè d'ufficio ci si va sempre contro?
Voglio dire che la teoria di Tacito è una sonora cazzata.....se giochi una roba a 2 almeno 1 volta su 3 devi vincere, ma se giochi al 40 e pigli 2 volte su 3 sei ( quasi) buono.
Insomma in conclusione. Perchè nessuno segnala delle " creme " al 40?........Quelle di oggi erano tutte delle rapine che valevano la metà  della quota. O no?
Voglio dire che giocare della roba al 40% che vale 15% è come giocare a 2 una roba che vale pari
Scusate l'intrusione.
Buona giornata

Simbino. proprio 3/4 giorni fa ho proposto in un apposito thread un giochino, FAVORITI vs SFAVORITI (lo hai visto?) con l'intenzione di ri-proporre in maniera leggera e non polemica questa questione di quale possa essere, nel lungo termine, l'approccio bettistico + conveniente.
Non deve essere piaciuto per niente visto che solo 2/3 persone sono intervenute: sta di fatto però che la prima risposta è venuta da Tacito, che ha definito l'niziativa una emerita cagata.
Da li un silenzio tombale.

[Alicon]

Io son dell'idea che ognuno debba giocare quello che si senta e nn quello che gli altri impongono.Ovviamente simbino ha una testa e ragiona,leggo spesso la sezione basket(senza intervenire,nn ne sono in grado) e ho visto quanto sia preparato,probabilmente leggendo qui ha avuto anche lui voglia di provare a bancare i fava,come spesso qui molti fanno.Io leggo molto su questo forum,posto poco perchè mi sento abbastanza incompetente in materia,quando vedo qualcosa di interessante o che reputo tale faccio come meglio credo,a volte va bene altre no(ho perso una cifra ultimamente su cilic-mathieu,i + attenti se la ricorderanno),ma nn mi son mai sognato di mettermi a bancare i fava.Uno perchè nn ho molti fondi e quindi nn potrei sempre permetterlo,due perchè la reputo una cazzata,le quote nn le fanno i barboni sotto i ponti,se un tennista è dato al 15%/20%/40% ci sarà  un motivo,probabile che vinca,anzi molto probabile.Da un lato però capisco qual'è lo spirito di alcuni di questo forum,tacito in primis che nn ha mai sputato in faccia a nessuno che punta a queste quote,però semplicemente ha sempre sottolineato il discorso che con quelle quote ne devi prender 3 per essere con un bell'attivo e per recupernarne una persa te ne servono altre 4.son punti di vista,ognuno gioca come vuole,io personalmente punto solo dal 60% in poi,quando credo che il match possa andare in una determinata situazione,c'è chi banca tutto quello che è sotto il 50,e chi punta gli 1.10
Credo sia importante una cosa sola,nn far passare le proprie azioni per sangue di Cristo,o fai quello o perdi,matematico.Questa sarebbe una cazzata,ma per quanto mi riguarda nn l'ho mai notato,o perlomeno nn ultimamente.

Scusate se mi son dilungato,ma m'è uscito tutto d'un botto

Regards

[simbino]

Innanzi tutto ringrazio alicon x le belle parole che ha speso per me.........Però nn mi sono spiegato (non con lui intendo in generale).
Io nn ho mai detto che ci deve essere un metodo di gioco ( e questo mi è chiarissimo......almeno a me) io dico solo , e credo che tu Fonz qui mi possa capire benissimo, che le quote esprimono una probabilità  che un evento si verifichi .
Se gioco un evento a 2(netto) vorrà  dire che ho (dovrei avere) il 33,3% di probabilità  che l'evento si realizzi .Quindi se ritengo di averne di più a 2 giocherò quell'evento.
Se ritengo che un evento abbia l'80% di probabilità  di avverarsi .....al 35 dovrò giocare allo stesso modo in quanto l'80% di possibilità  "chiama" la quota di 25%.
Se gioca Federer con Bolelli al 25% converrebbe giocarlo . O no?
In sostanza chi ritiene di essere in vantaggio lo riterrà  sia su un fava che su di uno sfava.
Invece noto che nessuno lo segnala.
Diverso è uno che mi dice che " di metodo" o di solito gioca i fava.....Quello a fine anno va in Villa Baruzziana. Ma che spesso non ci siano creme al 30, 40 o 50, questo nn lo credo.
Però nn ne vedo segnalate.
Oppure di contro non vedo segnalazioni che voli in lay un evento a 4 o a 5.......che può valere 10.
Qui si dichiara il lay delle quote basse e di consegueza il back delle alte.
Dico solo che spesso nn è così. Solo questo........Non facciamo voli pindarici su metodi e cazzate varie. Metodi nn esistonoi. Esistono dei cervelli pensanti, ognuno a modo suo e ci mancherebbe altro
Spero di essere stato chiaro

[GMDrino]

Quoto simbino che di fondo credo dica una cosa condivisa da molti forumisti, tacito e fonz compresi (solo che a volte tacitone ne banca un po' a caso )

[giuppy]

Simbino dopo i risultati son tutti buoni ma le rapine sotto pari c'erano:
Mayer al 18 con il DiMauro di adesso e una crema per infartuati pero per i miei 30-50 euro di giocata guardo e passo......
ciao

[tacito]

favoriti nn favoriti c'entra nulla,nn so perchè tirate fuori sta roba ogni volta. specie baccolino lì,che cazzzo c'entra? ci son cose al 40 che varranno 20 di sicuro e cose a 3 che valgon 2 delle volte.. volete dirmi cosa c'entra sta roba dei fava o sfava. ripeto,e sia l'ultima volta poi passo direttamente a far fare in culo che si giocano anche fava e spesso con nn esaltanti risultati ma mica solo io eh,nn pensate mica di esser tanto + furbi.
ma poi cos'è successo ieri,siete ubriachi? si son pagati(io con qualcun specialmente.....giuppy hihihi) dei fava che son entrati. volete rompere i **** ogni volta che hrbaty batte bolelli o gonzalez simon.
no ditemelo se è così. anche perchè poi i giorni che ne saltano 4 su 5 tutto sembra normale. Basta rompere con sta storia,soecie il giorno in cui alcuni segnalavano di giocare Hernych anche sotto 60,
Simbino io nn l'ho giocato e me ne può fregà  de meno se lo giocavano. Oppure leggete solo quello che volete leggere.
Settimana scorsa ho detto che schuettler era una crema al 70 ed ha vinto 63 63. Abbiamo giocato uno a mezzo e si è infortunato,del potro
han giocato una donna a mezzo appoggiata da molti e nn l'ha mai vista: Il condor ha dovuto fare i miracoli per salvarsi.
io mi sono rotto i cojones di leggere ste robe che nn hanno senso alcuno,specie dopo giornate così.
Per cui sintetizzo. ci sono match al 30 che valgon 15,di sicuro. punto 1,ziocane, CI SONO. Io però nn so giocarli. Punto 2. E nn li gioco. E se ne gioco 1 lo scaglio,porcozzio. Punto 3.
Punto 4,se qualcuno è bravo e riconosce i match al 40 che valgano 20,ma che poi arrivino eh,mica cazzi pelosi,li giochi e li posti.
Il resto son cagate. Andate a cagare stronzi ahahahaha sto scherzando ciao a tutti
Bacchino il gioco è una cagata e nn te lo dico +. Il motivo è esposto. Forsse se te lo dice qualcun altro ci credi. ciao

[simbino]

Molti hanno capito, Tacito no.Come spesso succede
Nn è un problema. Che si sappia che ci sono delle creme anche a mezzo e anche al 40% Dicevo solo che si è recalcitranti a segnalarle perchè tanto poi uno potrebbe dire ......" Vabbè quello era al 40....." . Stronzate
.......Bona lè
Saluti

[tacito]

Molti hanno capito, Tacito no.Come spesso succede
Nn è un problema. Che si sappia che ci sono delle creme anche a mezzo e anche al 40% Dicevo solo che si è recalcitranti a segnalarle perchè tanto poi uno potrebbe dire ......" Vabbè quello era al 40....." . Stronzate
.......Bona lè
Saluti

nno guarda,qua l'unico che nn ha capito sei tu. agassi ne ha segnalata una oggi,topo giigio al 25,fonz il pittore ieri,stockton disse che la liko con la camerin era addirittura grassa(ma che nn la giocava,indovina perchè ma 60 61). e se c'è una roba che ti piace al 30 giocala,cosa stai qui a sboccolare se la paghi,mica te lo dice il medico che lo devi bancare. ma se io ilbasket nn lo conosco nn sto tutto il giorno a sindacare se una roba che c'è 20 ma valeva 0 arriva o no,e se la pago son fatti miei.
poi tu dici che nessuno dovrebbe dare info utili,che son tutte stronzate,cosa ti dovrebbe dire? e trovala tu la roba al 30 che vale 10. perchè te lo deve dire un altro.
io ho capito benissimo nn preoccuparti e se in tanti anni di gente che gioca volentioeri al 30 il tennis ne ho conosciuta poca ci sarà  un motivo
gioca grosjean oggi al 25 e nn rompere le palle. se paghi anche. cosa ti devo dire di +? hai attaccato una sega cosmica per 5 peones che ieri son arrivati al 40,ti prego,risparmiami ma lascia stare la cosa del capire.
ieri hai preso 5 match e a posteriori hai deciso,siccome li hai pagati e nn per mia volontà ,che eran delle rapine giocarli. ti prego,lascia stare il tennis,eh sì perchè io nn ho mica la forza di risponderti tutti i giri alla solita cosa. è la 3 volta che scrivi la stessa cosa,ora ti do match al 30,ma se nn li guiochi ti inculo poi

[malandrino]

Simbino oggi la cremina era grossogianni al 1.25 o giù di lì....ma kubot ha vinto con un braccio solo...che si pò fà ...un altro bello bello da caricare era misha...giocava contro uno che non vinceva una partita da secoli...che in sicilia ha fatto appena due giochi con quel peone di oscarito hernandez...al 1.25 l'unico che puoi giocare contro questi peoni è sua maestà ...cremine al 1.40 ce ne sono tante...o per lo meno sembrano delle cremine...all'inizio magari ne becchi qualcuno...e uno dice che bello...poi quando ti arrivano le prime mazzate capisci che il gioco non vale la candela...ricette vincenti purtroppo non ce ne sono...però se vuoi rimanere a galla lascia perdere queste cremine al 1.30 1.40....e pensa invece a tutti quei match a caso che ci sono durante ogni torneo...