Non mi volete? Addio...tanti saluti

[fonz]

anche se mi attendevo una reazione del genere,sorpendente in ogni caso,mi sembra il caso,di pubblicare (io che posso) l'intera parte del messaggio pvt che non toccava argomenti puramente bettistici.

mi astengo da ogni commento...certo che..

"terzo: non vorrei che te la prendessi ne che nascessero ulteriori polemiche,pero per correttezza e un po perche un misunderstanding mi darebbe fastidio voglio farti capire bene cosa penso di te.
sebbene abbia notato i tuoi sforzi,come gia qualcuno ti aveva scritto (mi pare guga3) il tuo atteggiamento mi pare molto molto falso, un po lecchino , forse in fondo un po ipocrita.
se tu pensi che con quello che puo apparire NULL'ALTRO che un sorriso di circostanza senza nemmeno il minimo senso critico(vedi caso miciolino)possa farmi dimenticare quell' atteggiamento strafottente, permaloso, impulsivo,irascibile,irrazionale e ridicolo con cui ti sei sempre posto nei miei riguardi sia qui sia di la(un emblematico scambio di privati riguardo alla tua signature mi ha fatto capire come sei..spero ti ricordi...)..beh...sbagli.

io non sono affatto risentito nei tuoi confronti, ora a dire il vero mi sei totalmente indifferente.pero anche l'atteggiamento da compagnoni non mi fa impazzire,anche se magari per il bene del forum sorvolo.e non escludo nemmeno che possa in futuro modificare(in meglio,spero)la mia opinione su di te.

dei tuoi problemi personali ho il massimo rispetto,ma li abbiamo tutti e forse anche peggio dei tuoi(io no,ci tengo a precisarlo)ma il modo in cui li si affronta è sintomo della propria tempra.cmq hai il mio appoggio,per quel che ti puo interessare .

ora ho precisato ,spero di essere stato chiaro e ribadisco la totale assenza di ogni scopo polemico,ma era solo per non apparire falso ed ipocrita quando magari sul forum faccio buon viso a cattivo gioco. "

[pioco]

Letto tutto fa un altro effetto.
E sembra ancora meno polemico e più sincero di quanto apparisse già  prima.
Saluti.

[fonz]

scusate se riscrivo qsa, ma un paio di osservazioni le devo proprio fare,perche seppur con tutto il rispetto e i migliori intenti non si puo proprio sorvolare...

@volandri :
-reputo realmente meschino quello che hai fatto,oltretutto ripetendo un gesto(o sarebbe meglio dire reato? )-quello di postare in pubblico un mio messaggio privato tra l'altro dopo averlo spedito a un po di gente-che gia avevi gia compiuto a luglio su rinotommasi.inoltre come in quel caso non hai postato TUTTO ma solo certe frasi,che lette come le hai riportate tu sembrano altra cosa da quello che era l'intento del mio pvt.
-sappi che nessuno qui si è arricchito con te,magari hai fatto prendere qualche scommessa,anche di quota...ma leggi la tua signature attuale...non sei un fenomeno,bravo ma non fenomeno.anche perche,mi spiace deludere i tuoi sogni MA NON ESISTONO FENOMENI.
-infine ... beh...alla fine hai solo confermato quello che avevo scritto

@rosa :
-da una parte meriteresti solo insulti,non nego una forte tentazione...ma credo che con le note e reiterate vicende sul p2p che ti sponsorizzi...beh,il nome te lo sei gia fatto.non capisco come ti permetti cmq,qui in ogni caso molti mi hanno conosciuto di persona(ahiloro!) alcuni al tel...beh almeno non sono del tutto virtuale dai..
-piuttosto visto che hai analizzato sociologicamente chi popola i forum di scommesse...uno che si fa bannare in due forum,in entrambi poi si isola,si riammette,si costruisce una nuova identita!,millanta non solo vincite,ma anche qualità  di preveggenza,si autodefinisce fenomeno...tutto con un livore verso gli altri,che lo porta non solo a incazzarsi ma pure a rifiutare qualunque tentativo di discussione e/o di critica,subita la quale poi si appella alla vox populi,quasi mai nettamente dalla sua parte,e non vuole altro che siano gli altri a urlargli quanto è bravo,quanto è bello...quanto è importante (HAI MAI SENTITO ESULTARE O AUTOCOMPIACERSI JONCH????),come lo vedi?grazie del parere,aspetto una risposta analitica.

ringrazio poi tutti quelli,che abbiano postato o no,che almeno hanno provato a pensare...e a capire almeno che nel mio messaggio non c'era alcuna volonta di offendere.i fatti ci hanno dato ragione(se ce ne fosse stato il bisogno poi).

io chiudo qui,mi spiace aver scatenato sto casino...non era davvero nei miei intenti

Luca

[rosa]

PER FONZ: secondo me hai le idee confuse, io nn sono mai stato bannato...nn mi piace offendere e nemmeno bestemmiare, nn credo a memoria mia di averlo fatto almeno nell ambito del forum, nn vedo il motivo perke sarei stato bannato in passato; e se cosi fosse stato lo avrei accettato senza rientrare sotto altri nomi. Posso aver espresso dei giudizi, giusti o sbagliati ke siano. Se pensi realmente ke prima messaggiassi sotto un altro nick nn posso far niente per impedirtelo e a dire la verita' nn me ne importa nulla ke tu lo pensi. Se qualke volta mi sono compiaciuto delle vincite e' stato a scopo di esultanza, o perke sono stato stimolato a farlo dalle espressioni colorite di qualcuno, ai quali ho preferito cantar vittoria, piuttosto ke lanciare improperi di ogni tipo.

[nalbandian]

E adesso vogliamo la risposta di VOLANDRI!!!!!!!!

Un batti e ribatti senza esclusione di colpi Un appassionato duello d'altri tempi..

E', lecito tutto: insulti, schiamazzi, colpi di lingua bassi e non..

Vogliamo arrivare alla resa dei conti!!!!

Signore e Signori.. il dado e tratto!!!!!!!

Che dire..meglio di Porta a Porta..

[nalbandian]

E adesso vogliamo la risposta di VOLANDRI!!!!!!!!

Un batti e ribatti senza esclusione di colpi Un appassionante duello d'altri tempi..

E', lecito tutto: insulti, schiamazzi, colpi di lingua bassi e non..

Vogliamo arrivare alla resa dei conti!!!!

Signore e Signori.. il dado e tratto!!!!!!!

Che dire..meglio di Porta a Porta..

[Dottor Cicalone]

Rosa, Font si riferisce a Volandri, non a te (per la doppia bannazione)...

Luca, hai tutto il mio appoggio

[Flasp]

Rosa il soggetto in questione infatti era Volandri, non tu...

Cmq su questo forum c'è una tendenza allo scontro personale che inizia a preoccuparmi... ed è davvero un peccato perché di gente preparata ce n'è tanta e gli ultimi Aus Open hanno dimostrato che tutti insieme, Volandri e Fonz inclusi, possiamo ottenere buonissimi risultati!

[rosa]

...grazie ragazzi per la puntualizzazione, ma il fatto della doppia bannazione era sotto il paragrafo "@rosa" e pensavo si riferisse a me.

[fonz]

rosa mi ero rivolto a te perche sembravi esperto di psicologia ... non mi riferivo affatto a te...chiedevo solo una consulenza

[PIPPOZZI]

Bè non si può proprio stare indifferenti dopo il post di Luca che ha fatto venire a galla una vera realtà  .....la pochezza di Volandri....sia come forumista (postare i privati) che come uomo giocare sulle parole....
Daltronde sarà  il nome del tuo avatar vorrà  emulare il suo idolo sul cemento o sul veloce dove quando gioca fa ridere con il suo servizio da scuola tennis...
Veramente la mia nonna aveva ragione....NON C'E' LIMITE AL PEGGIO....
Cmq grade solidarietà  a Luca he ho conosciuto personalmente e ribadisco la mia opinione espressa prima...CIAO VOLANDRI IL FORUM NON HA PERSO NIENTE!

[jonch]

ho sempre pensato che il forum è stra importante x molte ragioni,a patto di saper selezionare da tutti e cogliere le cose giuste e utili da ognuno..nessuno è un profeta infallibile,puo cercare di apparire come tale ma non è dal numero di esultanze o celebrazioni che si giudica un giocatore ( cfr.de gregori)

poi xò vengono fuori anche le carature delle persone,al di la della scommessa,e chiunque le puo cogliere con un minimo di discernimento.

questo 3d fa da esempio,mi sembra superfluo dare un giudizio ammesso sia giusto farlo,xò mi pare molto chiaro il tutto,poi ognuno la veda come vuole.

cmq importante è che el aarej gioca contro coria e nalbandian e i books lo sapevano dopo di noi,tutto il resto è noia ( cfr.califfo )

grz a mandit che me l'ha segnalato subito,e a tutti voi di esistere,my friends

gia che ci sono operazione bielorussa sospesa causa presenza marat,croazia possibile contro ascione e il semi declinante clement

ceca puo battere spagna anche se stepanek convince molto poco e nadal viene da successo con novak,il giovane spanish il debutto davis potrebbe pagarlo emotivamente.i books la pensano cosi e la spagna sale.
bel match

[santopadre]

Avevo scritto un libro,poi quando stavo per inviarlo ho preferito cancellare tutto,dico solo a volandri che è sbagliatissimo quello che ha fatto,che non si puo essere amici di tutti e che ad un pm è meglio rispondere con un pm,se poi le cose non si risolvono basta non considerarsi. Fonz ti ha detto quello che pensa di te,tu digli quello che pensi di lui e se finisce male adios. Poi se un giorno le cose miglioreranno tanto di guadagnato,altrimenti c'est la vie(l'ho scritto bene stavolta,mannaggia? ),la vita va avanti giusto?

Evito di dire altro o di tornare sul passato,Fonz è una persona validissima,tu Volo in passato hai sbagliato tanto e lo sai ma ormai ti eri reinserito bene,perchè rovinare tutto?

Fuori i tarallucci e il vino...per voi due tavoli diversi naturalmente

ps=Un saluto al rientrante Jonch

[pesaola]

Fuori i tarallucci e il vino...

quelli li porto io... tu porti le donne il rientrante jonch mette la casa...

[BETS]

Ma stiamo parlando di chi? Volandri??? Ma dai ne vale anche la pena discuterne.

Pienamente d'accordo con luca

"NON MI VOLETE???? VADO VIA" Mi ricorda tanto quando io dissi cosi ad un mio amico.......erano i tempi spensierati dell'asilo!

"BISTICCIO A MORTE" :smoke: