Comunque prendo l'ex fidanzato di Lory Del Santo
Il resto l'avete già detto voi: Lopez, Ancic, Carlsen...
Messaggioda NewYork » 09/06/2003 - 11:43
Messaggioda antibook » 09/06/2003 - 11:47
Messaggioda fonz » 09/06/2003 - 11:50

Messaggioda radmanovic » 09/06/2003 - 11:57
Messaggioda Il Condor » 09/06/2003 - 12:03
PIPPOZZI ha scritto:
Come sfavo vado con Stoliarov non è vero che è al suo rientro ha giocato al challanger precedente quello di Sorboton, inoltre Arazi sull'erba proprio non lo vedo a 2.35 un pensierino lo faccio.
Messaggioda marcye » 09/06/2003 - 12:17
fonz ha scritto:l'amica fiorista di agassi credo si sbagli:"All four players who could still made it into the main field had to show up for the qualifications, but only two were able to beat their opponents on this rainy day."
ieri quali bagnate,la superficie umida dovrebbe favorire carlsen,lee(come se ne avesse bisogno...)e i qualificati.
ciao!
Messaggioda Il Condor » 09/06/2003 - 12:20
Il Condor ha scritto:PIPPOZZI ha scritto:
Come sfavo vado con Stoliarov non è vero che è al suo rientro ha giocato al challanger precedente quello di Sorboton, inoltre Arazi sull'erba proprio non lo vedo a 2.35 un pensierino lo faccio.
Caro Pippozzi (che piacere vederti spesso anche al tennis) o chi altro di buon cuore...io stoliarov a surbiton proprio non lho visto eh![]()

Messaggioda carpenter62 » 09/06/2003 - 12:23
...ho notato che le quote calano parecchio quando gioca www.oddser.dk high wager betting quando punta il 20% del capitale ed oggi giocano il tedesco.C'e' da dire che ritengo gli esperti di questo forum nettamente piu' competenti ed e' grazie a loro che ho evitato di giocare sui loro ultimi 2 prono sul tennis.Sul calcio non sbagliano quasi mai.Fra le mie giocate di oggi c'e anche quella su Carlsen @ 2.82.....Agassi ha scritto:Non si fa a tempo ad archiviare un RG favoloso che gia' e' tempo di pensare all'erba...terreno fertile per lo scommettitore che conosce il tennis..
Volevo sottolineare un fatto curioso...su BF sono stati giocati 20 milioni di Schuttler a quota compresa fra 1,12e 1,44...
Molto strano...va bene tutto mal'erba e' un altro sport e il danese(descritto perennemente incerottato...ormai piu' come luogo comune che altro..)gioca bene sui prati e si sa come i mancini abbiano sempre quel quid in piu'..
Come detto da altri Feliciano Lopez e' un altro bel cavallo....Davidenko gioca un tennis che con l'erba non c'entra nulla e la quota invita.
Stesso discorso per Sluiter anche se con una riserva in piu'. Quota 1,45/1,5 un pelo bassa a mio avviso.
Chiudo con un augurio....che il signore che mi ha bancato Leonardo Manera Verkerk a 300 a inizio torneo(prima del abellone..) se la sia fatta un po' addosso...
Messaggioda Il Condor » 09/06/2003 - 12:45

Messaggioda Pete Townshend » 09/06/2003 - 13:09
Il Condor ha scritto: IVO KARLOVIC
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti
InfoBetting e', dalla fine del 1999, il punto di riferimento per gli appassionati di scommesse sportive in Italia e non solo. Da noi potrai trovare informazioni utili per elaborare le tue scommesse in modo consapevole. Attraverso la comparazione quote potrai individuare la quota piu' alta offerta dal set di bookmaker selezionato da noi oppure scelto da te come utente registrato. Ricorda pero' di scommettere responsabilmente. Se pensi di avere problemi chiedi aiuto.
Vari tipi di statistiche ti aiuteranno nelle scelte e se vorrai confrontarti con altri appassionati come te, attraverso il nostro famoso forum, troverai una solida community pronta a supportarti. Infine, ricorda sempre che infobetting.com è solo un portale informativo e non accetta scommesse!
Questo sito mette a confronto i bonus offerti di alcuni bookmaker, tutti in possesso di regolare concessione ad operare in Italia rilasciata dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Il servizio, come indicato dall'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni al punto 5.6 delle proprie Linee Guida (allegate alla delibera 132/19/CONS), e' effettuato nel rispetto del principio di continenza, non ingannevolezza e trasparenza e non costituisce pertanto una forma di pubblicita'.
| Hai dimenticato la Password? | Non sei ancora registrato? Registrati ora! |






