ATP Roland garros 26.05

[malandrino]

ciao. finalmente un pò di tempo...per domani presi o. rochus ( 4.33 bet365 2u) t. johansson ( 1.935 pinna 4u) j. hernych (8.600 pinna 1u) k. vliegen (4.00 bet365 1.5u) s. wawrinka (1.671 pinna 4.5u) TJ visto veramente bene nel torneo delle nazioni ottima tenuta da fondo ottimo al serve ... qualche dubbio perchè ha sofferto un pò troppo con draper ma sono fiducioso....su wawrinka già  avete detto tutto...blake sul rosso non dovrebbe rappresentare un ostacolo insormontabile per uno svizzero che sembra sulla strada buona ... davydenko lo banco volentieri ...semi ad amburgo...vittoria a s.polten...il nano a mio avviso si è preparato al meglio per questo roland garros...ha vinto un match molto combattuto con garcia lopez...precedenti confortanti...mariano puerta 3 su 5 non mi convince troppo anche se siamo on clay...vliegen se in palla è un buon giocatore.... per me potrebbe sorprendere l'argentino se il match andasse per le lunghe come spero...hernych è un giocatore piuttosto ostico ... fisicamente è una roccia...ferrero qualche dubbio sulla sua tenuta atletica invece lo lascia...gettone che forse pagherò ma senza rimpianti

[tacito]

Le solite 2 parole. Le prime le dedico al mio caro Uragano. ti prego,fai delle doppie,giochi dei singoli al 60 che fanno impressione,io capisco che il tutto sia un divertimento,ma devi prendere contezza che giocare delle doppie alla pari quando un solo dei due match vale già  quasi 4/5....beh,pensaci un attimo zio canarino.....ma che devo fa?mi sei simpatico e lo sai,ma dio maremmano dagli un taglio
match di domani:
credo,dico credo,che vincan youzhny e e haas,il che nn mi autorizza a giocarli a quote da strozzinaggio.
Credo che vinca il Principe Nicola Nikolay,ma siccome il nano l'ho annusato a 4.33,beh,nn dico altro. la quota mi sembra fuori dal mondo.

Il finnico mi piace,son 2 teste che lascian a deiderare,ma il russo sulla distanza mi è apparso in difficoltà . Poi siccome il gioco è il solito Andreev farà  una passegiata al 5 set

Kiefer Clementina,a caso.
Wawrinka è favorito,ok,ma giocarlo sotto 1.8 è sconsiderato.
L'asino argentino col fabbro americano tocca prenderlo e pagarlo senza rimpianti
Notte

[tacito]

Inizio a riempire il carrello della spesa per domani. Per adesso Wawrinka @1,67 e Davydenko @1,30. Mi piacciono anche Nimienem e Acasuso ma aspetto che la notte porti consiglio

Ciao Luca

azz,ti leggo ora,io aspetto che la notte mi porti il sonno,fossi in te mi farei un gran pisolo
il carrello della spesa ogni tanto proverei a farlo passare fuori cassa,oppure cerca di distrarre la cassiera....warinka lo prenderai pure,spero per te,ma ti sembra una quota avvicinabile?

[radmanovic]

ma perche' prima di parlare non guardate le quote?
clement va preso perche' la partita è alla pari e la sua quota è piu' alta...:STOP.

poi se uno tiene lo scambio o no...che caz....ce ne frega?

nulla contro clement o kiefer e nulla contro le quote,però per valutare oggettivamente se un match è pari o meno(almeno sulla carta),visto che di questo si parla,credo che conoscere grosso modo i giocatori (magari anche se tengono lo scambio o meno..chissà )a qualcosa possa servire

altrimenti si gioca la quota più alta e basta,inutile dire match pari
per non parlare delle forbici..manco dal parrucchiere

saluti

[hicham]

Perdonatemi la lista della spesa:
- Coria
- Mathieu
- Haas
- Safin
- Canas
- Ferrero
- Wawrinka
- Sanchez o Youzhny, a girare (più o - le stesse possibilità )
- Volandri
- Davydenko
- Robredo
- Puerta
- Andreev
- Roddick
Ovviamente legati in un super multiplone giocato in snai.
Per la serie "Chi di pazzia ferisce di pazzia perisce...

[tacito]

Perdonatemi la lista della spesa:
- Coria
- Mathieu
- Haas
- Safin
- Canas
- Ferrero
- Wawrinka
- Sanchez o Youzhny, a girare (più o - le stesse possibilità )
- Volandri
- Davydenko
- Robredo
- Puerta
- Andreev
- Roddick
Ovviamente legati in un super multiplone giocato in snai.
Per la serie "Chi di pazzia ferisce di pazzia perisce...

qusta cosa che cos'é? credo uno scherzo,fammi capire,così per curiosità  prima di dormire

[ameba]

Youzhny @ 1.83 BET365

Solo per la quota, perchè a Roma l' ho visto veramente male , anche in allenamento con quel suo coach che , non so perchè, mi fa tanta tenerezza .

Della serie "il mondo è bello perchè è vario" :

quando ho visto Andreev sopra la pari contro Niemo mi scappava da ridere..........ero pronto a giocare i massimissimissimi su Unibet @ 2.05, poi leggo voi e capisco di non avere evidentemente le idee molto chiare, passo.

NON CI POSSO ANCORA CREDERE !

[santopadre]

Ciao a tutti,fino ad ora in questo roland garros ho fatto solo una giocata,è arrivato il momento della seconda che immagino metterà  un pò i brividi ma non vedo alternative,mi sembra quella migliore per andare alla cassa e questa faccio.

CANAS+VOLANDRI+ROBREDO 1.51 Unibet e affini(con aggiunta di coria da qualche parte )

Tre partite che mi sembrano scontate,Volandri mi sembra che le partita alla sua portata in questo momento le vinca bene e Saretta è quello che è da tempo ormai,Canas con Montanes(che tra l'altro non credo sia al meglio)non dovrebbe aver problemi,idem Robredo con il"qua un pò per caso"Dick Norman. Così per comletare il discorso e per unirmi a quello che diceva Jonch,c'è anche un mezzo consiglio per chi gioca gli sfava di evitare queste partite. Lassie prego,si accomodi

[Bobas]

ma perche' prima di parlare non guardate le quote?
clement va preso perche' la partita è alla pari e la sua quota è piu' alta...:STOP.

poi se uno tiene lo scambio o no...che caz....ce ne frega?

nulla contro clement o kiefer e nulla contro le quote,però per valutare oggettivamente se un match è pari o meno(almeno sulla carta),visto che di questo si parla,credo che conoscere grosso modo i giocatori (magari anche se tengono lo scambio o meno..chissà )a qualcosa possa servire

altrimenti si gioca la quota più alta e basta,inutile dire match pari
per non parlare delle forbici..manco dal parrucchiere

saluti

Ciao Radma, quoto in pieno, se vai a leggere il mio post, nel quale dicevo che ero d'accordo con Mondokan, ho evidenziato la prima parte, sulla parte finale del post (anche se tengono lo scambio o meno chissenefrega), non ero, e non sono d'accordo.
Sinceramente non credo di conoscere il tennis bene come te o altri (qui dentro non è che veda tantissimi di "mostri", comunque), però per quanto (poco) ne capisco io, l'incontro è alla pari, il francese gioca davanti al suo pubblico (non inciderà  come nel calcio) ma qualcosina conterà , personalmente Kiefer non mi fa impazzire, ergo o passo o vado con il francese (in questo caso per la quota).
Poi ovviamente come dico sempre, come finirà  non lo so.

Vado a correre.

[MondoKan]

ma perche' prima di parlare non guardate le quote?
clement va preso perche' la partita è alla pari e la sua quota è piu' alta...:STOP.

poi se uno tiene lo scambio o no...che caz....ce ne frega?

nulla contro clement o kiefer e nulla contro le quote,però per valutare oggettivamente se un match è pari o meno(almeno sulla carta),visto che di questo si parla,credo che conoscere grosso modo i giocatori (magari anche se tengono lo scambio o meno..chissà )a qualcosa possa servire

altrimenti si gioca la quota più alta e basta,inutile dire match pari
per non parlare delle forbici..manco dal parrucchiere

saluti

guarda...la seconda parte della frase è stata un'esasperazione per far capire a qualcuno che il betting va fatto in un certo modo a mio avviso. E' ovvio che per dire che una partita è alla pari lo si dice conoscendo i giocatori e il loro modo di giocare. Quando si è valutato che il match è alla pari...è anche ovvio che si prende la quota piu' alta!

ma qualcuno si ostina a sentenziare senza sapere neanche di che colore sia la pallina!!

[Antigua]

ma perche' prima di parlare non guardate le quote?
clement va preso perche' la partita è alla pari e la sua quota è piu' alta...:STOP.

poi se uno tiene lo scambio o no...che caz....ce ne frega?

nulla contro clement o kiefer e nulla contro le quote,però per valutare oggettivamente se un match è pari o meno(almeno sulla carta),visto che di questo si parla,credo che conoscere grosso modo i giocatori (magari anche se tengono lo scambio o meno..chissà )a qualcosa possa servire

altrimenti si gioca la quota più alta e basta,inutile dire match pari
per non parlare delle forbici..manco dal parrucchiere

saluti

guarda...la seconda parte della frase è stata un'esasperazione per far capire a qualcuno che il betting va fatto in un certo modo a mio avviso. E' ovvio che per dire che una partita è alla pari lo si dice conoscendo i giocatori e il loro modo di giocare. Quando si è valutato che il match è alla pari...è anche ovvio che si prende la quota piu' alta!

ma qualcuno si ostina a sentenziare senza sapere neanche di che colore sia la pallina!!

tu e il betting siete due rette parallele che non si incontreranno mai !! giocati kiefer ! te lo banco io se vuoi

[Antigua]

youzhny gioca bene sul carpet e sull'indoor hard, sulla terra non può competere contro melzer, ha il 25% di possibilità  di vincerla oggi.

Nieminen contro andreev la vince, il russo è un cavallo pazzo gli basta molto poco per uscire dal match e sbagliare molto.

clement - kiefer no comment, se vince il tedesco pago una pizza a tutto il forum più dolce !

johansson - sanchez lo spagnolo ha vinto una partita per sbaglio oggi prende le valigie e va a casa!

[el mandrake]

i mei preferiti:

youzny - melzer ------------------1--------------------------(a me il russo non dispiace affatto.gli dò piena fiducia...per me la può portare a casa)

o.rochus - davidenko -----------2-------------------------(non vedo grosse insidie per il davy.....magari concede un set ma il match lo vince)

blake - wawrinka----------------2-------------------------(lo svizzerotto in buona forma continua a migliorare ....se la gioca e ce la fa...)

haas - spadea -----------------2---------------------------(il tedesco non mi è mai piaciuto.....per me il tentativo ci sta tutto,forza vincent)

volandri - saretta --------------1--------------------------(fiducia al pippone nazionale...sentivo ieri il suo coach che già  parlava dell'obiettivo di incontrare roddick....quando gli han chiesto di saretta si è messo a ridere!....speriamo non ci faccia piangere oggi!

**********************************************************

possibile sorpresa di giornata : acasuso - roddick ---------------1--------


mandrake c'èèèèèèèèè

[Mello]

youzhny gioca bene sul carpet e sull'indoor hard, sulla terra non può competere contro melzer, ha il 25% di possibilità  di vincerla oggi.

...si può dire tutto e il contrario di tutto...ma questa mi pare una stupidaggine...il torneo più importante vinto dal russo è stato Stoccarda nel 2002....sulla terra appunto...dal 2001, il russo ha vinto il 56% dei match su terra (41 su 73), l'austriaco il 54% (48 su 89)....

[luckwin]

Prese stamane da bf

- volandri win 3/0 @ 2,12

- blake su wawrinka @ 2,44

buona giornata