Wimbledon uomini 21/6

[tacito]

Dimenticavo,giocare Lu a 220 significa bancare Vacek oltre 180,spero abbiate ragione,ma il ceco serve forte.Ha la testa ballerina,ma se in giornata vince.Naturalmente tiro per tutti quelli che l'hanno giocato

[$teve777]

mi ero dimenticato una giocata; non che sia fondamentale, anzi, più che altro per completezza: Acasuso @3.4 unibet, 1 1/4u

passato per ora Johansson/Kiefer, quote personali 1.8/2.2, viste in giro sostanzialmente giuste; Knowle/Falla, avevo come sopra, anche qua non ho trovato di meglio; Youzhny/Ivanisevic, ho 1.5/3; Coria/Moodie, 1.6/2.7 e Moodie mi fa un pò ribrezzo e Vacek/Lu dove avrei 1.9/2.15, che è più o meno quello che ho visto in giro

ciaociao

[Rogerexpress]

vorrei chiedervi un parere su hewitt melzer 2 che ho preso.

[jonch]

un paio di cose nella valanga quotistica

mancano 2 giorni ma su novak 1.55 BF forte richista di giocarlo,il che potrebbe essere già  indicativo di suo,ma tantè,facciamo pure finta di niente

IW xò ha abbassato dall'iniziale 1.55 a 1.30,enormità .
mai fatto prima d'ora.
unibet ha 1.60 novak,quanto meno monitorerei con attenzione,avversario si chiama malisse,quanto + di labile esista..

che coria perda da moodie sui 5 set credo poco onestamente,è si erbivoro,ma di tennis ne rumina poco.

patience ora 3.85 pinna ha chances con moya,su erba non un must e disinteressato ai tornei di preparazione,come classe siamo lontani ma se cè un momento dove puo provarci è questo.

chi avesse greco e nordic:
serena davanti a venus

greco 1.80 serena
nordic 2.60 venus

considerate le quote esistenti a vincere la prefernza va a serena 1.80,le 2 quote sono cmq troppo sbilanciate,da una parte e dall'altra.

infatti % 93

con 2 soli books..

[ronnie]

Questi sono i miei cavallini per domani:
65%ELSENEER,O.ROCHUS
60%LLODRA,ARTHURS,BJORKMAN,J.DELGADO
55%SRICHAPHAN,LABADZE,CLEMENT,KOUBEK,HERNYCH,KNOWLE,SANTORO
Buon betting a tutti.

[paztuman]

queste le mie idee per oggi
non ho riconoscenza verso Llodra,non è facile giocare il giorno
seguente una vittoria in un atp,Saulnier ha un ottimo record sul verde,Troppo ampia forbice delle quote,bancato Llodra.
Banco Moya,dopo Parigi non ha più giocato e sull'erba non ha mai
fatto eccessivamente bene,Patience reduce da buone quali ha sicuramente
la possibilità  di metterlo in difficoltà ,soprattutto per essersi già  adattato alla supeerficie.
Non vedo il motivo di questo divario di quote fra Srichaphan e Karlovic,
bancato il Thai.
Ho visto giocare Verdasco ad Halle,mi sembra contro Fish,mi ha dato
l'impressione di non muoversi bene sull'erba,anche se l'anno scorso non ha fatto male,cosi'netto favorito provo a bancarlo.
Qui sicuramente non sono obbiettivo,pago anche oggi la mia tassa contro Hewitt,Melzer col suo gioco strano ,ricco di variazioni e farcito di palle corte,
potrebbe non dargli ritmo e colpi su cui appoggiarsi.
Mi pare che Mirnyi sia in un momento negativo,sul verde non ha un buon
record per uno con il suo servizio,probabilmente non si muove bene,Gambill
nei tornei di preparazione ha dimostrato di non litigare con la superficie,
bancato Mirnyi.
penso che Tipsarevic abbia chanches contro Ginepri,ha fatto buone quali
per cui un tentativo lo merita,bancato Ginepri.
Buona notte a tutti.

[NewYork]

Buona nottata a tutti...lunedì gioca la parte alta del tabellone maschile...vediamola (tra parentesi i record sull'erba di ogni giocatore dal 2001).
Se qualche scritta o quota può far sorridere è perché ho scritto queste note a mio uso e consumo in tutto il week end e ora le posto.


1) Federer vs Bogdanovich : Federer si presenta a Wimbledon da naturale favorito (31-6), ha vinto halle strapazzando gli avversari senza lasciare un set e senza giocare un tie break; Bogadanovic (18-16) è un giocatore che si sa difendere; quest'anno ha perso da Muller al Queen's e da Dent ad Halle.Ha battuto solo JJ di un certo spessore, gli altr erano giocatori mediocri. Solitamente sopra il 20,00 gioco chiunque ma non credo proprio che Bogadanovic possa avere chances. Quota di Federer ingiocabile, match da passare.

2) Knowle vs Falla: Knowle (12-10) sulla carta sembrerebe portato al verde, tuttavia quest'anno ha giocato solo match di qualificazione perdendo da Uros Vico ad Halle e battendo perfetti sconosciuti in quali a Wimbledon eccezion fatta per Muller. Falla (5-2) ha perso da Moodie a Surbiton e da Delgado in tre set al Queen's (sempre qualificazioni) poi ha vinto i suoi tre match a Wimbledon. Darei i due giocatori alla pari, mentre i quotisti favoriscono Knowle, credo più per il nome e la fama di doppista che altro. 1,5U 2,27 Pinnacle

3) Martin A. vs Santoro: Innegabile che Beto Martin qui non sia proprio a casa sua, si presenta a Wimbledon con 1-6 sul verde e con una sconfitta a Notthingam al tie del terzo da Wayne Ferreira. Il mago (11-7) non ha più giocato dal Roland garros, dove aveva speso tantissimo in termini di energie fisiche. Credo che Santoro qui sull'erba possa trovarsi benone contro gli attaccanti ai quali sarebbe in grado di mandare di là  molte palle lavorate sempre diversamente e costruire passanti lodevoli. Contro Martin parte giustamente favorito, per il momento la quota, pur nella sua miseria sembra addirittura buona. 3,5U 1,541 Pinnacle

4) Johansson T. vs Kiefer: Lo svedese al rientro dopo l'infortunio sembra in formissima. vanta sul verde un ottimo 22-6 e quest'anno ha giocato già  tre tornei, Surbiton, Halle e Notthingam; ha subito tre sconfitte che ci stanno: Moodie (ma era un challenge), Federer e Srichaphan e ha battuto ottimi calibri sul verde come Mirnyi, Dent, Rusedski e Rochus O.; Il tedesco è indubbiamente nella sua superficie preferita (17-9). Come talento non si discute, può battere chiunque come perdere da chiunque; ha giocato solo ad halle sconfitto da Schuettler in una giornata di scarsa vena o voglia. Quote nel complesso giuste, 1,78 – 2,20 Passo

5) Lopez F. vs Bloomfield: Lo spagnolo (7-5) sui generis qui sui prati inglesi ha sempre fatto bene grazie al suo cannon ball mancino seguito a rete; spesso, gli anni scorsi i quotisti non gli davano il credito che meritava. Nel 2004 un'unica apparizione sul verde ad halle sconfitto in due set, e nettamente sul piano del gioco, da Tommy Haas. Bloomfield (11-14), che non ho mai visto giocare, vedo che è un giocatore "stagionale": tanta erba d'estate, un po' di moquette di inverno, terra battuta solo nel suo orto per i pomodori. Dai suoi risultati sembrerebbe un onesto mestierante che porta a casa i match che può vincere e viene sconfitto da chi gli è superiore in classifica. Se cerchiamo una sorpresa per il primo turno dovremo cercare altrove, non certo qui. Quote giuste 1,13 - 9,00 da passare.

6) Llodra vs Saulnier: Llodra si presenta a Wimbledon con discrete credenziali (17-8) rafforzate dalla finale in Olanda (mentre scrivo si deve ancora disputare) e da un ottimo gioco espresso anche sulla terra del Rg. Il rovescio della medaglia può essere che deve prendere un volo dall'Olanda in fretta e furia, andare a Londra e giocare su un altro prato, probabilmente più veloce il giorno successivo. Sarà  stanco? Di là  dalla rete trova Saulnier (19-9) giocatore francese solido che preferisce le superfici veloci e che sul rebound ace di Melbourne battè Coria in gennaio. Saulnier che tuttavia dopo la sconfitta al quinto da henman al Rg dopo aver condotto 2 set a zero ha sfoderato la racchetta solo al Queen's contro Ginepri rimediando solo la miseria di 3 games. Piccolo tentativo su Saulnier che appare fattibile. 2,96 lordo Betfair 1,5U

7) Elseneer vs Parmar: Elseneer (31-16) con 57-28 indoor arriva come quotato giocatore da veloce anche se quest'anno ha giocato solo due match sul verde perdendo due primi turni con Srichaphan e Beck, sconfitte che in un certo senso ci possono stare. Parmar invece (24-20) ha vinto a Wimbledon il torneo delle wild card (4 turni) battendo poi a sorpresa a Notthingam Malisse, perdendo in seguito da Hanescu. 1,75-2,38 mi sembrano in linea e passo.

Karlovic vs Srichaphan: Il giustiziere del detentore Hewitt l'anno scorso arriva con un record di 26-14 sull'erba ma 2-3 quest'anno sconfitto da Beck, Clement e Johansson T.. Il Thai (18-12) ha giocao due ottimi tornei al Queens e Notthingham sconfitto da Roddick. E' giusto che il favorito sia lui, tuttavia in un match secco con un battitore come Karlovic può succedere di tutto, probabili tie break..insomma la forbice sembrerebbe un po' troppo pronunciata ed è giusto marciare. 2,5U 2,62 Stan James

9) Moya vs Patience: Il buon Carlos (2-3) odia l'erba, non c'è dubbio. L'anno scorso non partecipò neppure e non era nemmeno infortunato, semplicemente vive l'idiosincrasia col verde suo malgrado anche se, chiamato a gicare la finale di davis in dicembre, è riuscito nell'impresa di battere Philippoussis (o era Hewitt? non ricordo bene, credo Mark). Alla sua prima apparizione sul verde del 2004; insomma sembrerebbe che la voglia di verde non ci sia nemmeno quest'anno. Patience, invece, (5-3) dimostra di gradirla, ha passato le qualificazioni, battendo anche Nyemeyer che sull'erba non è tanto mediocre. Tra i terraioli doc ha già  sconfitto ferrer al Queen's. In ogni caso, a livello tecnico, Moya non sembrerebbe così battuto sull'erba, dispone di un buon servizio, all'occorrenza viene anche avanti. Il suo sembrerebbe più che altro, un problema di testa. I book lo favoriscono in modo eccessivo; a mio parere la sorpresa, a quella quota, è indubbiamente da provare senza nessun rimpianto, vada come vada. 3U 3,75 Pinnacle

10) Corretja vs Stepanek: Per lo spagnolo (1-1), vale su per giù lo stesso discorso di Moya con l'aggravante di non avere nemmeno il gioco per poter competere sulla superficie. Anche lui alla prima apparizione dopo il RG. Stepanek (15-6) su questi campi sa come comportarsi; servizio e rovescio, accompagnati da buona volèè da esperto doppista, colpi macchiati da un diritto spesso falloso lo fanno comunque preferire in modo abbastanza netto. L'anno scorso lo vidi impegnare Philippoussis, poi finalista, al quinto, sempre se la mamoria non mi inganna.Discreto torneo al QUeen's sconfitto da grosjean. Dato a 1,30, non gioco mai a quelle quote, ma questa volta sarei davvero tentato ma passo ugualmente.

11) Sargsian vs Lopez M: L'armeno(15-13) quest'anno ha battuto solamente Volandri al primo turno di Halle perdendo anche un set, poi due sconfitte marchiate Fish e Rochus. Lopez, teraiolo e arrotino doc (1-2) è stato invece ammirevole nel tentare comunque la stagione sul verde. Ha batuto Tursunov al Queen's per poi perdere da Hewitt. Censurabile la sua scelta di andare poi a giocare un challenge sulla terra a Braunschweigh. Ora ritorno sull'erba, nuovamente... Match di difficile lettura; per certo sappiamo che su campi veloci Sargis preferisce giocare d'incontro, affidandosi ad un'ottima risposta e appoggiandosi ai colpi dell'avversario, ma contro uno come Marc Lopez che gli ributta palle senza peso, da spingere, non so come potrebe adattarsi. Gistamente il favorito è lui, ma credo che la quota sia stata un po' sparata e dunque un tentativo sullo spagnolo a quel quotone lì credo che sia discretamente giustificato. 2U 4,65 Pinnacle

12) Tursunov vs Safin: Derby russo, Tursunov (0-3) è risucito nell'impresa di perdere da marc Lopez, poi niente erba fino al derby, Safin, sperando che le sua vesciche siano guarite, (11-4) ha giocato anche lui un unico match, ad Halle, sconfitto in tre combattuti set da Bjorkman. Credo comunque che la differenzadi valori in campo sia enorme, come enorme sia la forbice di quota, non tale, in ogni caso, da giustificare nè una bancata nè una presa sul favorito. Da passare.

13) Youzhny vs Ivanisevic: Il russo arriva a Wimbledon (17-10) dopo un ritiro contro Verkerk. Il giocatore lo conosciamo, rovescio baciato dal Signore, testa toccata dal Signore, ottimo talento. Mistero assoluto sulle sue reali condizioni. Dall'altra parte della rete troviamo, forse un po' patetico, Goran, che ha giocato quest'anno un solo match sull'erba perso contro hanescu. Attenzione perchè il croato parte così sfavorito ma va tenuto bene a mente che se quest'anno si è esposto a figuracce pacchiane in giro per il circuito è stato solamente per arrivare qui, a questo torneo, per calpestare ancora l'erba del centrale. Dopo il torneo annuncerà  il suo ritiro, è arrivato al canto del cigno, ma prima di gettare l'ultimo quindici, sputerà  l'anima, contro chiunque. Da appoggiare 3U 2,75 Unibet

14) Delgado J. vs Volandri:Delgado (31-20) mai visto giocare, è un onesto mestierante dell'erba, quest'anno ha battuto Taylor Dentprima di affrontare e passare le qualificazini di Wimbeldon. Il nostro Filippo lo conosciamo ormai troppo bene; servizio di intensità  pari alla battuta dal basso, ottimo negli scambi, peccato che a Wimbledon di scami se ne vedano pochi. Forbice ampia, ma con una tale difficoltà  nel valutare il match, preferisco passare.

15) Labadze vs Vliegen: il gerogiano (6-10) ha giocato un ottimo torneo a Liverpool dove ha battuto Spadea e perso in finale da Ljubicic, poi primo turno a Nottingham perso da Dent. Il belga (2-4) ha giocato le qualificazioni al Queens, perdendo da Smith (?!?) al Queen's dopo aver battuto Bloomfield e sconfitto poi al primo turno di Hertogenbosch da Verkerk. Da verificare Labadze sull'erba, credo che possa essere molto penalizzato sugli spostamenti laterali, ma prima andrebbe visto, in questo caso sembrerebbe opportuno passare, viste soprattutto le quote, sostanzialmente corrette (1,57 - 2,60)

16) Melzer vs Hewitt: L'austriaco sempre più sosia di Feliciano Lopez (8-8) sta vivendo un 2004 davvero buono a conferma dei prgressi presumibili gli anni passati. Ottimo servizio, buona mobilità  laterale e frontale; affronta il giocatore più antipatico del circuito (36-5) già  vincitore di questo torneo,anche se ancora devo capire come. Rino Tommasi dice, ormai l'avrà  ripetuto 50 volte, "E' un terza categoria che gioca benissimo"; per inciso l'altra sua frase più ripetuta è "La fidanzata di Safin ha vinto il torneo di qualificazine delle safinette". Si sono affrontati al Rg quest'anno, facile vittoria di Hewitt in quattro set anche se l'impressione è stata che Melzer fosse frenato troppo dalla terra sul servizio. A me piacquero molto le palle corte dell'austriaco seguite a rete, anche se poi si perse, tra un c'mon e l'altro di Hewitt. Forbice sicuramente eccessiva. da marciare Melzer senza rimpianti; 3U 7,10 Pinnacle

17) Coria vs Moodie: Mentre scrivo Coria (4-3) sta disputando la finale di Hertogenbosch dove tuttavia si è visto che l'erba fosse estremamente lenta. Condizioni fisiche assolutamente misteriose (dopo la finale del RG ha perso da Lu) affronta il sudafricano moodie, che non vede l'ora arrivi Wimbledon e il colore verde dei prati inglesi (28-12). Sconfitto quest'anno da gambill e Srichaphan, l'anno scorso disputò un ottimo torneo. Giocatore d'attacco classico, credo sia proprio il tipo che potrebbe fare molto molto male a Coria. Lo appoggio con fiducia forse eccessiva. 4U 2,62 Betfair (purtroppo ho perso quote migliori)

18-) Mayer vs Arthurs: Il giovane tedesco (0-1) ha positivamente colpito sulla terra : faccia tosta, ottima intensità  e variazione dei colpi, margini di miglioramento visibili. Non è da erba e non lo sarà  mai. Servizio da terraiolo, poco incisivo, diritto con anello di apertura infinitamente ampio (temo che sull'erba se non accorcia il movimento snaturando però il su gioco, ora che lo effettua per colpire la pallina abbia già  toccato il telone), rovescio in beck effettuato con una mano dietro al piatto corde (?!? sic). Incompleto per l'erba. Sconfitto al tie break del terzo set da Youznhy ad Halle (e questo sarebbe già  un ottimo risultato) è andato poi a giocare il challenge sul rosso di Braunscweich (chissà  se l'ho scritto giusto). L'australiano (17-13), anche se ultimamente appare un poco irritante (sconfitto da Marray e Lu), è sicuramente rodatissimo su questa superficie e se proprio non è in giornata no col servizio non dovrebbe palesare il minimo problema 1,58 di quota mi sembra anche appoggiabile e un tantino grassa. 3,5U 1,58 Betfair

19) Kucera vs Hernandez: Poche parole da spendere. hernandez ha giocato 162 partite sulla terra rossa, UNA sul cemento e ZERO su indoor e erba...dove volete che vada? Kucera, in ogni caso sa ben difendersi ovunque pur non essendo un fenomeno, predilige le superfici dure e veloci. Insomma, le quote non regalano nulla e questa sembra la classica partita da passare.

20) Ljubicic vs Ferreira: Il sudafricano (12-8) è stato probabilmente il giocatore all-around per eccellenza, il Magic Johnson della racchetta; da un anno tuttavia vivacchia in posizini di classifica tali da permettergli di giocare gli slam, dove vanta il record di partecipazioni consecutive (oramai ventennale). L'anno scorso si presentò in condizioni pietose, tutto il forum o bancò da favorito e tutti alla cassa. Anche quest'anno l'idea sarebbe questa, anche se il match contro il Tahi, visto a Nottingham, un match vero e duro, mi suggerisce un pizzico di prudenza. Ljubicic, sconfitto a halla 62 62 da Novak è poi andato a vincere Liverpool senza battere giocatori degni di questo nome fatta eccezione per labadze. Il suo servizio fa male, anche se il suo gioco resta probabilmente più da duro che da verde. Match non semplicissimo, difficile da valutare, ma l'idea è che, a quote così vicine, si debba passare.

21) Bjorkman vs Sluiter: Lo svedese, ottimo doppista e amante dell'erba (20-10) arriva dopo due settimane di preparazione altalenanti. Accanto ad un'ottima vittoria contro Safin sono arrivate una brutte sconfitte contro Kiefer e Soderling. Il quadrumane Sluiter (23-15) sull'erba sa come difendersi, il suo problema rimane la tenuta mentale nei punti imporanti, in special modo nei tie break, ma sull'erba sa giocare, eccome! Quote probabilmente un filino sbilanciate ma non me la sento di bancare lo svedese e passo anche qui.

22) Vacek vs Lu: Per me un match incomprensibile non avendo, tra l'altro, visto all'opera nessuno dei due dal vivo. Vacek (14-12) ha giocato un anonimo pre-Wimbledon mentr Lu porta gli scalpi di Coria e Arthurs. Un tentativo probabilmente sullo sfavorito andrebbe fatto, anche qui, senza eccessivi rimpianti. 2,5U 2,20 Stan James

23) Clement vs Johansson J.: Il francese (21-10) gioca bene su tutte le superfici, fa della fisicità  e della tenuta il suo punto di forza pur non avendo colpi o situazioni di paricolare valore. Sconfitto nel pre-Wimbledon da Coria e federer ha vinto contro buoni giocatori da erba come Popp e karlovic. JJ, l'uomo dal servizio potentissimo, sia sulla prima che sulla seconda, ha palesato invece su questa superficie molta incertezza. Il suo colpo migliore sul gioco resta il diritto che tuttavia è sempre molto arrischiato e, qui sull'erba, anche affrettato. Il rovescio, sempre in back di fatto sul verde, si mostra molto molto incerto. dato a 3,00 lo svedese comunque invoglia se non altro perchè, se in giornata di servizio, i suoi game sono ingiocabili. 1,5U 3,00 lordo Betfair

24) Navarro Pastor vs Fish: Navarro Pastor (3-1) ha superato le qualificazioni di Wimbledon,probabilmente un po' a sorpresa anche se si mantiene adatto pià  a superfici lente, mentre Fish (22-13) ha giocato un brillante torneo di Halle sconfitto solo da sua maestà  federer. E l'americano il giusto favorito, naturalmente ingiocabile in termini di quote. Da passare

25) Grosjean vs Ascione: Derby francese: Sono ancora qui a chiedermi come fa il ciclista Grosjean (17-8) a giocare così bene sull'erba...eppure è lì, e vince le sue partite, ricordo semifinalista l'anno scorso, quest'anno sconfitto solo da Roddick al Queen's dove aveva battuto Stepanek, Reid e il sorprendente Lee. Il giovane Ascione ha un brutto 0-3 sull'erba nonostante un buon record indoor, sconfitto quest'anno da Reid e Van Lottum , raccimolando solo 2 game da quest'ultimo. In effetti comunque la possibilità  di giocare Ascione a quella quota è invitante 1,5U 11 lordo Betfair

26) Rochus O. vs Carraz: Il nano belga (11-10) non è da sottovalutare in risposta, capace di stringere col cross di rovescio stretto in modo inpressionante. Tuttavia in una superficie come l'erba sembra mancargli troppo un servizio incisivo...un handicap notevole sui prati inglesi. Vincitore a sorpresa del doppio parigino in coppia col connazinale malisse affronta un ottimo battitore come il francese Carraz, che dopo aver brillato nel finale della scorsa stagione non vince un match dal 3 marzo anche se va detto che sulla terra è praticamente nullo. Sull'erba sconfitto da Spadea in due set a Nottingham. La forbice è in ogni caso elevata e un tentativo probabilmente la merita. 2,5U 2,60 Unibet

27) Bracciali vs Hernych: L'italiano (5-7) ha superato brillantemente i tre turni di qualificazione a Wimbledon pur non avendo mai giocato bene sull'erba (sconfitto da tal Rottenmaier a Forest Hill) ma vittorioso in quattro set all'ultimo turno di quali su Pescosolido, affronta l'onesto mestierante Hernych dei terreni veloci (8-4) che in ogni caso in stagione ha battutto sull'erba solo mezze tacche e sconfitto poi da Schuettler ad Halle. Forbice ampia, con un pizzico di tifo l'italiano è comunque giocabile 2U 2,75 Pinnacle

28-) Gambill vs Mirnyi: Partita difficile da leggere. Il giocatore più bello del circuito (11-11) sull'erba si sa difendere, grazie ad un ottio servizio ma viene penalizzato, rispetto al cemento, dalla presa bimane su diritto e rovescio (di fatto gioca due rovesci bimani, uno mancino e uno destro). Il biellorusso imparentato con Lerch sebbene abile al serve and volley, resta deficitario sull'erba (6-10) penalizzato soprattutto sugli spostamenti laterali, un po' il prblema di Verkerk. Quest'anno sconfitto anche da Mahut, il che, per un giocatore dalle sue caratteristiche, è abbastanza sorprendente. In ogni caso passo

29) Ginepri vs Tipsarevic: L'americano-falegname (12-8) ha battuto quest'anno sull'erba Saulnier, per poi soccombere a Lee. Il suo problema resta la tenuta mentale e un'intelligenza tennistica tutta da verificare. Tire colpi potenti spesso senza un'idea di come fare il punto, privo di una strategia, di un piano d'azione, di un'idea. Tipsarevic (4-1) è giovane e affamato di vittorie. ha superato i tre turni di qualificazione col pisellino di fuori, senza perdere un set, giustiziando anche il nostro Starace. dato nettamente per sfavorito, a mio parere non vale più di 2,40. 3U 2,75 William Hill

30) Verdasco vs Weiner: Lo spagnolo (7-3) mi ha francamente sorpreso sull'erba in termini di risultati anche se, non avendolo mai visto all'opera sul veloce, facci fatica ad esprimere valutazioni. Weiner (14-6) ha superato brillantemente le qualificazioni, dopo aver perso da "Casa Bianca" al Queen's. A naso, le quote mi sembrano più che giuste e il match di conseguenza, da passare.

31) Koubek vs Acasuso: Lo dichiaro in anticipo: questa la passo senza nemmeno analizzare. Il sosia di Platinette (5-9) è, insieme forse ad Arazi, il tennista più ingiocabile per uno scommettitore, perde uqando dovrebbe vincere, fa la sorpresa quando è dato per spacciato. Acasuso (0-5), fuori dalla terra battuta, rimedia solo brutte figuracce ed entra in tabellone per prendere punti e prize money del primo turno in virtù della sua classifica. Passo anche se una bancatina a Platinette non mi dispiacerebbe affatto.

32) Boutter vs Ferrero: Lo spagnolo (6-5) è una vera incognita. L'anno scorso ha dimostrato di potersi adattare con discreti risultati anche a questo tipo di superficie, ma quest'anno?? Mi chiedo come stia dopo la pantomima prima vera, poi falsa, poi ancora vera la roland garros. L'idea era di bancare Mosquito al primo turno, dato che dopo il Rg non è più sceso in campo, peccato che di là  dalla rete ci sia un altro reduce, tal Boutter (0-5), che molti ricorderanno vincere a man bassa molte partite a primavera 2003 sulla terra rossa mostrando un ottimo gioco d'attacco. Quest'anno rientra da un infortunio, sconfitto al primo turno da verkerk al Rg non è più sceso in campo nemmeno lui. Da passare.

[santopadre]

E vabbè,avevo deciso di ridarvi le mie storte per oggi ma cavolo...venire dopo il lavoro di New York rende tutto quello che scrivo ridicolo ,grande New Yorkone ...peccato non essere venuto dopo Pig Pen,cosi almeno le mie giocate avrebbero preso tutto un altro valore .

Ok,rendiamoci ridicoli,per me nella prima giornata di Wimbledon una sola giocata,una tripla composta da questi entusiasmanti giocatori:

KOUBEK su Acasuso=Il soprannominato da New York"Platinette"per me stavolta vince senza troppi grattacapi. Il motivo è che Acasuso oltre ad essergli inferiore su un campo del genere,è rientrato la scorsa settimana in Olanda,dopo uno stop che durava dal torneo di Barcellona. Acasuso è qua veramente solo per l'assegno secondo me,credo che a Koubek basti solamente tirare la palla di la e poco più.

STEPANEK su corretja=Penso non ci sia storia,"beautiful face"Stepanek non soffrirà  molto con Alex,insomma c'è un limite a tutto...

CLEMENT su J.Johansson=Questa è la partita che temo di più,trovo Clement strafavorito,lo svedese è apparso un pò impacciato su questi campi(anche se io credo che in futuro potrebbe migliorare molto anche qua sopra)ma effettivamente una giornata perfetta al servizio rischierebbe di portare l'incontro ad una sagra del tie-break. Vedremo,francese per me al momento più completo e credo che alla fine prevarrà .

Quindi

Tripla=KOUBEK+CLEMENT+STEPANEK giocata da me in vari book,quello con la combinazione più alta è William Hill 2.39.

Ho dato un'occhiata in giro comunque e si può trovare di meglio,tipo il 2.50 di Expekt.

Questa è la mia unica giocata del giorno e tutta la cassa odierna va la sopra,speriamo di iniziare Wimbledon con un sorriso a 128 denti.

Ciao

ps=Ho visto che giocate molto la partita di Coria,faccio un commentino anche io,come altri credo che Moodie non possa riuscire a vincere in un match a 5 set,troppo poco tennis oltre al servizio,secondo me le quote di Moodie dovrebbero essere superiori,bancare Coria a quelle quote forse è troppo. La scelta migliore potrebbe essere il passare in questa partita,cosa che io ho fatto,anche se devo ammettere che sono stato molto tentato dal giocare Coria a quelle quote.

[ilsandrino]

Solo per ringraziare new york per il lavoro utilissimo.
Personalmente sono andato su qualche tentativo velleitario, Ascione 11,000 Pinnacle; karlovic 2,500, e il solito gioco contro italiani Delgado 1,50 e Hernich 1,50 globet (strano globet una massima ).
Per ora...
Ora anche m. Lopez 4,60 e Lu 2,130...fermatemi!

[Scud]

In questo momento Karlovic 2,85 baw.
Ne prenderanno pochi ma come quota è difficilmente pareggiabile.

[Agassi]

Verdasco 1,42

Mi sembra un po' alta...1000 euro che cercano Il Bel Glenn a 3,45.

Si sono incontrati a Tokio e furono 2 set a zero. Wainer gioca pochi tornei che contano e soprattutto non vince mai..

Mah

[a31050]

questa la mia tripla strike giocata ieri sera alle 23:00 di 51 euro

thai 1,50 sull'erba veloce di wimbledon non penso che ivo abbia assolutamente speranza

bjorkman 1,50 svedese sicuramente superiore,visto sluiter al torneo in olanda,veramente ridicolo ed incostante


c.saulnier 2,50 loodra che sicuramente paghera' sia la stanchezza che il cambio di velocita' dell'erba,nonche' il modo di rimbalzo della pallina,poi non dimentichiamoci che loodra e' anche un po' incostante e potrebbe "regalare" la partita al connazionale

SPERIAMO BENE

[a31050]

un ultima cosa ho passato sul incontro di verdasco,secondo me lo spagnolo ha giocato bene su quel tipo di erba molto molto lenta,ed e' riuscito a vincere qualche incontro grazie al servizio

in questo caso giochera' 3 su 5 e contro un giocatore appena qualificato dopo aver vinto 3 incontri


assolutamente no bet perche' partita veramente difficile da pronosticare,sicuramente per me spagnolo sfavorito

[Dax]

Avete detto tutto, a me picciono Tipsarevic e J.Johansson, ditemi quello che volete, ma Clement così sfavorito sull'erba, mi fa venire l'orticaria...

[mandit]

Non so come facciate a giocarle tutte, ma proprio tutte o quasi.
Davvero. E' un metodo completamente opposto rispetto al mio.
Questioni caratteriali, senza nessuna critica, anzi, un po' vi invidio.
Certo o usate unità  basse, oppure tutti i giorni muovete capitali notevolissimi.

Detto questo. Continuo a essere poco ispirato.
Ho fatto solo due giocate, piuttosto velleitarie:
il già  citato carraz 2.60 unibet
goran perché sarà  l'ultima volta che lo gioco 2.75 sempre unibet

Poi c'è sempre il sacro live...

Ciao e buone fragole con panna a tutti