Non vorrei che il discorso scivolasse verso la china dei soldi,quanto hai tanto giochi. Come ha sottolineato bene Pippozzi ho bancato 4 euro di Cleveland 2 giorni fa. Quella cifra gli è rimasta ben impressa. Naturalmente han vinto e io ho perso di più,anche se eran favoriti.
Rileggo al mattino,bello fesco e non pettinato il post di Ken. Per me,ma dico per me,un mucchio di banalità ammantate di parole difficili.
Traduco quello che ho capito: E' meglio avere tanti book,più possibilità . Bravo,chi l'ha negato?. Non fatemi dire quello che non dico. Io dico solo che si può far decorosamente anche senza.
La quota sbagliata è quella che è fuori mercato,non sbagliata nella tua testa. Vero,ma non è che fuori mercato ce ne siano a bizzeffe,su quali book dei 100,sei presente quando il mercante vende la sua merce a un prezzo stracciato o ti è passata sotto il naso come il profumo dell'arrosto?
Jonch fa un gran lavoro,le dice,lui le gioca,ma non sono tante,devi essere attento come un falco pellegrino. Sono + quelle sbagliate nel complesso da tutti.quelle son sempre lì. Si pagano e si incassano.Ma ci devi mettere la faccia,perchè se giochi una quota sbagliata per te ti danno del ****,se hai giocato una massima che non arriva neanche vicina comunque sei bravo,era la massima. La massima di cosa? Di un alibi.
In bew ieri si è segnalata una quota delirante di Sluiter. Era vera? La faceva giocare,quanti euro,+ o - di 4?
Early market,diceva,allo "stacco",io conosco solo lo stacco di coscia.Sai quanti saranno i book che non si allinenano al mercato al momento di uscire con le quote.Ci sono delle variazioni,ogni tanto crei una "sicurezza",ma non vedo delle cose così eclatanti in questi book normalmente frequentati. Poi se un va in Asia,allora cambia tutto,lì è un paradiso.
"Non si alinneano al mercato",son lì che si cagano addosso per l'arrivo imminente del "castigo",la furia di Ken. Quelli piccoli forse,poi magari non pagano se li castighi troppo.
La comparazione quote la guardo sempre,come il giornale,resto aggiornato. Semplice x curiosità ,cosa ci dovrei trovare di tanto di + di quello che c'è? Io sto con 2 segni al calcio e uno al tennis,si paga e si prende,come da regola nel bet.
Le valutazioni finali del post ben riassumono per intensità il tutto.
Cordialmente
Comparazione bonus scommesse
Un vantaggio da sfruttare.
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
[quote="Ale"]è con un po di emozione che posto per interposta persona, questavolta... per ken:
[i][b]Ciao tutti, ritorno nel forum da esiliato, la misura cautelare applicata nei mie confronti travalica la semplice bannazione e ha portato alla totale oscurazione del forum addirittura in tutta una nazione europea.
Leggo il forum tramite i reports degli altri e devo ammettere che questo tread ha risvegliato in me la ormai sopita voglia di rispondere.
Cerchiamo di fare un po di chiarezza, o meglio cerchiamo di farla secondo il mio punto di vista.
Le valutazioni di carattere personale nel betting, contano come il burro nella ferrovia ( cit. an.. Estate 2003).
La quota sbagliata non è quella quota che le mie impressioni o le mie elucubrazioni mentali ritengono errata, ma quella quota che è fuori linea rispetto alla media di tutti i books presenti sul mercato.
Una quota o meglio più quote si dicono sbagliate ( e quindi appetibili per il giocatore) quando la somma delle loro inversioni è inferiore al 100 (surebet).
A questo punto è necessario creare un ulteriore distinguo.
Quota sbagliata in early market e quota sbagliata allo stacco.
Per ciò che concerne l’early market, unica occasione in cui la valutazione personale può avere qualche valenza(intesa come capacità di vedere come si schiererà il mercato, capacità rarissima e di certo non presente nel soggetto scatenante di questo tread), è molto facile ma anche molto rischioso “giocare la quota sbagliataâ€
[i][b]Ciao tutti, ritorno nel forum da esiliato, la misura cautelare applicata nei mie confronti travalica la semplice bannazione e ha portato alla totale oscurazione del forum addirittura in tutta una nazione europea.
Leggo il forum tramite i reports degli altri e devo ammettere che questo tread ha risvegliato in me la ormai sopita voglia di rispondere.
Cerchiamo di fare un po di chiarezza, o meglio cerchiamo di farla secondo il mio punto di vista.
Le valutazioni di carattere personale nel betting, contano come il burro nella ferrovia ( cit. an.. Estate 2003).
La quota sbagliata non è quella quota che le mie impressioni o le mie elucubrazioni mentali ritengono errata, ma quella quota che è fuori linea rispetto alla media di tutti i books presenti sul mercato.
Una quota o meglio più quote si dicono sbagliate ( e quindi appetibili per il giocatore) quando la somma delle loro inversioni è inferiore al 100 (surebet).
A questo punto è necessario creare un ulteriore distinguo.
Quota sbagliata in early market e quota sbagliata allo stacco.
Per ciò che concerne l’early market, unica occasione in cui la valutazione personale può avere qualche valenza(intesa come capacità di vedere come si schiererà il mercato, capacità rarissima e di certo non presente nel soggetto scatenante di questo tread), è molto facile ma anche molto rischioso “giocare la quota sbagliataâ€
Bobas ha scritto:[
Non faccio alcun esempio di post poco intelligente, tanto il thread ne è pieno
dai che ti abbasso la media con questa risposta se no c'è troppa intelligenza in giro
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Per come la vedo io, ed è solo un mio parere, avere almeno una quindicina di book è fondamentale; un ottimo scommettitore fa il 4-5 diciamo pure 6% annuo di yeld sull complessivo puntato, e sarebbe un risultato da andarne fieri. Questo giocando su lavagne 100-102%. Se si usano due o tre book difficilmente si scende sotto il 105%...ecco che allora lo yeld scende i tre punti percentuali fino ad annullarsi.
E come esempio sono anche stato buono.
In ogni caso questa non è verità ma solo la mia opinione.
Ciò che scrive kennet è sacrosanto, mi pare che anche fabrizio giochi in questo modo, poche valutazioni personali, solo quote e mercato.
Tuttavia, non riesco a non confrontare la quota proposta con quella "ideale" che circola nella mia testa; se è superiore prendo la massima e gioco, se non lo è passo.
Vero il discorso comparazione quote...è comodo ma ha democratizzato la ricerca delle massime. Laddove non esiste comparazione puoi prendere quote molto fuori mercato, ma perdi una mezza giornata. In ogni caso la comparazione c'è e ormai ci sarà sempre.
Ciao
E come esempio sono anche stato buono.
In ogni caso questa non è verità ma solo la mia opinione.
Ciò che scrive kennet è sacrosanto, mi pare che anche fabrizio giochi in questo modo, poche valutazioni personali, solo quote e mercato.
Tuttavia, non riesco a non confrontare la quota proposta con quella "ideale" che circola nella mia testa; se è superiore prendo la massima e gioco, se non lo è passo.
Vero il discorso comparazione quote...è comodo ma ha democratizzato la ricerca delle massime. Laddove non esiste comparazione puoi prendere quote molto fuori mercato, ma perdi una mezza giornata. In ogni caso la comparazione c'è e ormai ci sarà sempre.
Ciao
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
-
Sienkiewicz
- Arsenico
- Messaggi: 3597
- Iscritto il: 29/03/2004 - 18:42
-
Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 44472
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Secondo me in questo caso non dovremmo badare a simpatie o antipatie personali, o a 'promuovere' una folosofia di vita piuttosto che un'altra.
Ed allora, nel merito, vorrei riprendere la valutazione di tacito 'un mucchio di banalità ammantate di parole difficili.' Tua opnione, come hai giustamente detto, che io non condivido. E dubbi sul fatto che io stia scrivendo per amicizia verso qualcuno, od opportunità ....almeno in questo caso non dovrebbero esserci !
Nell'intervento, che, come ripeto, si deve valutare in se, e non in base a chi l'ha scritto ....non si afferma solo che avere più book è meglio ...ma si dicono anche cose passate sotto silenzio, a mio parere molto interressanti e vere. Esempio:
Le più grosse differenze di quote si trovano su eventi non comparati oppure su quote costruite su quote cioè che i books non ci regalano già preconfezionate ma necessitano opera di certosino assemblamento( a.h., u/o etc. etc)
E' la verità miei cari. Tecnica usata da fior di professionisti, dalle Alpi alle Piramidi .. (tralascio Manzanarre e Reno altrimenti Bobas mi leva il saluto definitivamente
)
Significa ..costruire una quota che non esiste 'pret a porter', ma va confezionata su misura ...
cioè ..giocare ad esempio (ma sparo a caso, adesso ho poco tempo) un Asian Handicap Arsenal - Poggibonsi -1,5 abbinato ad un under ...se le quote sono impostate con una base diversa ..può magari saltar fuori un ottima quota per la vittoria con 2 gol di scarto ..conti alla mano magari doppia rispetto a quella comunemente offerta per i correct score ... ma è solo un esempio che ho fatto perchè credo che il meccanismo cosi possa essere chiaro. Si possono abbinare anche molti altri tipi di quote ..per ottenere qualcosa di meno complicato ...
Ovviamente questo si può fare avendo molti book, e applicandosi molto ...
Capisco benissimo che non per tutti è possibile ... OK ! Ho sempre difeso negli anni la legittimità di questa posizione. Ma non ignoriamo le altre ... non bolliamole come banalità per partito preso.
saluti
Web
P.S.
Io ho qualcosa di Nanni Svampa che canta Brassens ...
Ed allora, nel merito, vorrei riprendere la valutazione di tacito 'un mucchio di banalità ammantate di parole difficili.' Tua opnione, come hai giustamente detto, che io non condivido. E dubbi sul fatto che io stia scrivendo per amicizia verso qualcuno, od opportunità ....almeno in questo caso non dovrebbero esserci !
Nell'intervento, che, come ripeto, si deve valutare in se, e non in base a chi l'ha scritto ....non si afferma solo che avere più book è meglio ...ma si dicono anche cose passate sotto silenzio, a mio parere molto interressanti e vere. Esempio:
Le più grosse differenze di quote si trovano su eventi non comparati oppure su quote costruite su quote cioè che i books non ci regalano già preconfezionate ma necessitano opera di certosino assemblamento( a.h., u/o etc. etc)
E' la verità miei cari. Tecnica usata da fior di professionisti, dalle Alpi alle Piramidi .. (tralascio Manzanarre e Reno altrimenti Bobas mi leva il saluto definitivamente
)
Significa ..costruire una quota che non esiste 'pret a porter', ma va confezionata su misura ...
cioè ..giocare ad esempio (ma sparo a caso, adesso ho poco tempo) un Asian Handicap Arsenal - Poggibonsi -1,5 abbinato ad un under ...se le quote sono impostate con una base diversa ..può magari saltar fuori un ottima quota per la vittoria con 2 gol di scarto ..conti alla mano magari doppia rispetto a quella comunemente offerta per i correct score ... ma è solo un esempio che ho fatto perchè credo che il meccanismo cosi possa essere chiaro. Si possono abbinare anche molti altri tipi di quote ..per ottenere qualcosa di meno complicato ...
Ovviamente questo si può fare avendo molti book, e applicandosi molto ...
Capisco benissimo che non per tutti è possibile ... OK ! Ho sempre difeso negli anni la legittimità di questa posizione. Ma non ignoriamo le altre ... non bolliamole come banalità per partito preso.
saluti
Web
P.S.
Io ho qualcosa di Nanni Svampa che canta Brassens ...
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
si,c'è un disco W Brassens che non saprei si possa trovare vista l'etichetta,More record. Ma è splendido.
Poi è vero quanto dici sull'assemblamento,era un passaggio davvero interessante,non scherzo. ma infatti tali assemblamenti e ricerche certosine sul forum io non le trovo mai. si indicano delle massime e delle marce,mica quel lavoro cui Ken accennava e che ognuno in definitiva fa per se,senza dir nulla a nessuno. Quello è un gran lavoro e mi guardo bene dal snobbarlo. Non è fatto per me,tutto qua,ma nulla ho detto a riguardo,parlavo degli altri punti che mi sembavano banali.
Ciao
Poi è vero quanto dici sull'assemblamento,era un passaggio davvero interessante,non scherzo. ma infatti tali assemblamenti e ricerche certosine sul forum io non le trovo mai. si indicano delle massime e delle marce,mica quel lavoro cui Ken accennava e che ognuno in definitiva fa per se,senza dir nulla a nessuno. Quello è un gran lavoro e mi guardo bene dal snobbarlo. Non è fatto per me,tutto qua,ma nulla ho detto a riguardo,parlavo degli altri punti che mi sembavano banali.
Ciao
guarda che poi lo faccio davvero -
la scimmia
- Cicuta
- Messaggi: 2206
- Iscritto il: 30/07/2004 - 16:22
...scusate ma io ho letto in quel ventrilo-post che la valutazione personale "conta meno del burro in ferrovia".
Ma se per valutazione personale si intende la capacità (tutta ed esclusivamente umana) di fare una sintesi finale e quindi un pronostico, usando tutte le informazioni tecniche e bettistiche in relazione ad un evento sportivo, ma se questo lavoro non vale niente...allora cosa ci stiamo a fare quì? Andiamo al casinò che è meglio, la roulette ha tasse minori e i numeri non hanno sicuramente memoria...
Ma se per valutazione personale si intende la capacità (tutta ed esclusivamente umana) di fare una sintesi finale e quindi un pronostico, usando tutte le informazioni tecniche e bettistiche in relazione ad un evento sportivo, ma se questo lavoro non vale niente...allora cosa ci stiamo a fare quì? Andiamo al casinò che è meglio, la roulette ha tasse minori e i numeri non hanno sicuramente memoria...
Bobas ha scritto:Bhera hai sviluppato un senso dell'umorismo impressionante ultimamente.
.
grazie almeno sono utile
ne ho diversi di svampa brassens ma masterizzati
chi ha una casella grande glieli spedisco
per bobas ho Lella di de angelis
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti
Login
