Il bar della disillusione , lunedi 25 sett

[angioletto]

Su Betfair, stanno mandando partite in play che sono finite da ore
Talvolta conviene avere amiche asiatiche appassionate di tennis.
Purtroppo io non ero al pc e non ho potuto segnalare, però son stato 3 ore al telefono
Berrer è ancora aperto, ha vinto 6-2 7-6 da quasi 1 ora
Anche Galvani è stato aperto moltissimo a match finito, quando l'italiano si giocava a 2.30 5-7 6-4 6-4
Speriamo domani non funzioni nuovamente il livescore, casomai posterò qualche score.
Saluti

HAI PRATICAMENTE RUBATO I SOLDI A QUEI CAZZI COME ME!
GRAZIE!
SOPRATTUTTO GRAZIE DI AIUTARE IL FORUM!

Cioè spiegami, se tu avevi la possibilità  di guadagnare almeno 5-10 mila euro a match venivi qua e prima di abbinarteli dicevi il risultato?
Poi mi pare che ho detto il risultato finale quando Berrer era ancora a 1.07.... quindi chi voleva.....
Ho detto pure che domani se qualcuno mi contatta gli posso fare il live, cosa devo fare di più????????
Ovvio che prima abbino io

Non voglio fare polemica, però , ok abbinati i tuoi almeno dici , nn giocate match! stop!
nn dire chi ha vinto, dici match concluso, nn vi fate castrare, cmq il mio è uno sfogo, nn un rimprovero nei tuoi confronti....

[ameba]

io non ce l' ho fatta a non perdere.

Diciamo che a fine primo set, se si fosse ritirato Guzman, avrei incassato una cifra colossale ( Perchè l' avevo giocato da book solo VOID e su BF avevo un superverdone su Vassallo ). Via facendo e vedendo che le previsioni in itinere venivano puntualmente rispettate, ho cominciato a rigiocare Guzzy a belle quote e mi sono posizionato su un superverdone Guzzy e zero Vassallo. Nel terzo set ho insistito su Guzzy, oramai stavo vivendo un film , già  pregustavo quando, alla fine, avrei contato i soldi . Sul 5 pari ho avuto un sussulto ed ho ribancato un bel pò di Guzzy, perchè temevo il break, ma ero convintissimo che vincesse sempre lui ( mi sono capacitato solo quando, sul primo MP, Vassallo non ha fatto doppio fallo..........sono rimasto basito )........insomma lo bancavo solo per soffrire un pò di meno, non per altro.

Sul GSM, disillusione finale , ho chiuso con una perdita inferiore alla metà  della puntata mattutina, cmq segno meno. Non penso di aver operato male, in quanto non avevo mai subito rovesci in biscotti conclamati, anzi, probabilmente, visti i precedenti, avrei potuto addirittura avere maggiore fiducia nella quantità  da investire.

Questa storia non è tanto brutta per oggi, è brutta per il futuro, oramai abbiamo perso anche l' ultima chance sicura d' incasso. Come potremo forzare più la mano ? Non si campa solo di sure, i biscotti erano parte essenziale del gioco.

Mannaggia, mannaggione.....

Va beh , domani è un altro giorno, mi verrà  sicuro una idea geniale

Sul Canale 201 il chievo ha appena fatto il 3-4, poveri budini illusi

ashuashuashua

Una risata finale era d' uopo

Ariciao

[panoramix]

se ci fosse stato un "ordine" al terzo set pro-arguello avrebbe dovuto anche esserci movimento spinto su BF fino in fondo.

nel terzo invece è stato normale,come un set qualsiasi.

se qualcuno ha idea precisa buon x lui,sinceramente nn ce l'ho

poco simpatico l'atteggiamento di alcuni ma va bene cosi,forse meglio farsi i fatti propri e vedere come va,il carro perdente è sempre vuoto

però nn trovi strano che vendessero guz a quote poco sensate visto il bailame prima? comuqnue sì,difficile avere sicurezze,dovessi votare direi che però han maneggiato un crimine mica da poco. movimenti spaventosi per un match di quella natura,qualcosa han fatto e visto il finale mi viene da pensare a quanto scritto prima,in fondo però solo loro posson sapere. certo questo mina qualche sicurezza,se mo' andasse di moda la torta e controtorta meglio rassegnarsi forse a cercare match normali. insomma,nn voorrei si aprissero nuovi inquitenti scenari

si dovrebbe riuscire a fare qualcosa cmq col live o magari solo live.......anche se sarebbe auspicabile fare pochi e mirati click cosa non facile sappiamo tutti come e'.......la corsa all'oro d'altra parte ammaglia l'uomo da secoli.....
resta comunque il rischio di incappare in un treno diretto senza fermate verso la controtorta con danni moltiplicati

[Stats]

I signori dell'ATP dopo 1 ora e 40 dalla fine del match comunicano il risultato
Betfair ha i match in play anche domani , durasse tutto l'anno questo India Open mi comprerei la beneamata Inter.
Purtroppo non posso rispondere ai PM che mi avete scritto, sono un budino

TE LA DEVO COMPRARE IO?

Comunque per la cronaca Vik era avanti 3-0 e triplo break point nel secondo prima di perdere 5 giochi di fila e farsi brekkare ad inizio terzo set, da li hanno tenuto i loro turni di servizio.

[Stats]

Su Betfair, stanno mandando partite in play che sono finite da ore
Talvolta conviene avere amiche asiatiche appassionate di tennis.
Purtroppo io non ero al pc e non ho potuto segnalare, però son stato 3 ore al telefono
Berrer è ancora aperto, ha vinto 6-2 7-6 da quasi 1 ora
Anche Galvani è stato aperto moltissimo a match finito, quando l'italiano si giocava a 2.30 5-7 6-4 6-4
Speriamo domani non funzioni nuovamente il livescore, casomai posterò qualche score.
Saluti

HAI PRATICAMENTE RUBATO I SOLDI A QUEI CAZZI COME ME!
GRAZIE!
SOPRATTUTTO GRAZIE DI AIUTARE IL FORUM!

Cioè spiegami, se tu avevi la possibilità  di guadagnare almeno 5-10 mila euro a match venivi qua e prima di abbinarteli dicevi il risultato?
Poi mi pare che ho detto il risultato finale quando Berrer era ancora a 1.07.... quindi chi voleva.....
Ho detto pure che domani se qualcuno mi contatta gli posso fare il live, cosa devo fare di più????????
Ovvio che prima abbino io

Non voglio fare polemica, però , ok abbinati i tuoi almeno dici , nn giocate match! stop!
nn dire chi ha vinto, dici match concluso, nn vi fate castrare, cmq il mio è uno sfogo, nn un rimprovero nei tuoi confronti....

Io non riesco a capire come si possa puntare senza un minimo di livescore e risultato e per lo più a match finito da 2 ore.
Leggi ore 5 sulle schedule, sono le 8, sarà  finito il match, no?
Poi ripeto io ho postato quando era ancora al 7%.

[sardar]

Ragazzi, state fantasticando di una cosa che non è mai esistita, ma quando mai si è visto un match combinato dove si agisce in questo modo su BF? l'ho scritto stamattina dall'altra parte, dopo le voci di combine ho monitorato il mercato con Marketfeeder, dalle registrazioni che ho posso solo affermare, primo gran parte del movimento di denaro era fittizio, c'era un furbacchione che metteva e toglieva 80000 euro dal mercato senza giocarne uno e lo ha fatto diverse volte simulando richieste inesistenti su Guzman che continuava a calare, secondo le cifre scommesse erano su bancate di Guzman e non di puntate su Guzman, terzo dopo circa 40 minuti di betting il lato positivo era su Vassallo e non su Guzman.
Ergo, non c'è stato nessun biscotto, ma qualche furbacchione ha manovrato il mercato di BF per simulare il biscotto e bancare basso Guzman, questo in borsa si chiama aggiotaggio, probabilmente hanno messo voci in giro, ma praticamente l'unico book che continuava ad allibrare al ribasso era Pinnacle, gli altri hanno ribassato un pò ma non come su BF.
Ciao

[Maradona]

io non voglio rompere le.................. a nessuno,e tantomeno fare il professore però io avevo scritto in un topic che forse stavano facendo il biscotto al contrario, io sinceramente non ho avuto il coraggio di mettere i mie soldi su vassallo però secondo me ha un certo punto del match coloro che erano su guzman dovevano uscire dal match, nel terzo set vassallo ha avuto la partita in mano tante che lui sul suo servizio non ha concesso granchè, e poi scusate ma secondo voi una volta andati al terzo non poteva vincere 6-2 guzman quale era la differenza da un 6-4

[ameba]

Ho cambiato il titolo del bar..............PAMPA'S BOYS STAMINCHIA !

[Trinità]

Ho cambiato il titolo del bar..............PAMPA'S BOYS STAMINCHIA !

meno male che ci basta così poco....cazzarola

[Rambolone]

Ragazzi, state fantasticando di una cosa che non è mai esistita, ma quando mai si è visto un match combinato dove si agisce in questo modo su BF? l'ho scritto stamattina dall'altra parte, dopo le voci di combine ho monitorato il mercato con Marketfeeder, dalle registrazioni che ho posso solo affermare, primo gran parte del movimento di denaro era fittizio, c'era un furbacchione che metteva e toglieva 80000 euro dal mercato senza giocarne uno e lo ha fatto diverse volte simulando richieste inesistenti su Guzman che continuava a calare, secondo le cifre scommesse erano su bancate di Guzman e non di puntate su Guzman, terzo dopo circa 40 minuti di betting il lato positivo era su Vassallo e non su Guzman.
Ergo, non c'è stato nessun biscotto, ma qualche furbacchione ha manovrato il mercato di BF per simulare il biscotto e bancare basso Guzman, questo in borsa si chiama aggiotaggio, probabilmente hanno messo voci in giro, ma praticamente l'unico book che continuava ad allibrare al ribasso era Pinnacle, gli altri hanno ribassato un pò ma non come su BF.
Ciao

non per contraddirti,ma prima del match il movimento totale era superiore a 450 mila euro........di chi erano,i tuoii?

[emir]

Io non ho scommesso perchè non ero manco in linea ero fuori quindi no bet.

Voglio dire una cosa "in generale":

Ultimamente di "biscotti" mal riusciti o come li si vuol chiamare se ne stanno vedendo vari...

Vedi orgryte, vedi questo e così via.

Il problema è:
Finchè uno fa riferimento a BF allora lì può venire il dubbio del "ma lo bancano" o "lo prendono"? Insomma chi è il pollo chi banca o chi punta?
Però se vedi che pure il book inizia a calare un tizio e a levare la partita allora a quel punto dovrebbe essere chiaro chi vince...
però ultimamente sta succedendo il contrario, vince quello che "non dovrebbe".

A questo punto secondo me l'unica cosa da fare è:
1) prendere la quota quando è ancora buona e se non ci si riesce passare senza pensare pure se bassa faccio il colpo...
2) soprattutto se c'è live, andarsi a coprire appena possibile e se non c'è e si è riusciti a prendere la quota buona che nel frattempo è calata su bf allora ci si copre lo stesso.

Alla fine ci si "accontenta" ma almeno non si rischia, perchè ultimamente le cose strane stanno succedendo e l'unico modo per difendersi è quello di non rischiare col match completo.

[tacito]

Ragazzi, state fantasticando di una cosa che non è mai esistita, ma quando mai si è visto un match combinato dove si agisce in questo modo su BF? l'ho scritto stamattina dall'altra parte, dopo le voci di combine ho monitorato il mercato con Marketfeeder, dalle registrazioni che ho posso solo affermare, primo gran parte del movimento di denaro era fittizio, c'era un furbacchione che metteva e toglieva 80000 euro dal mercato senza giocarne uno e lo ha fatto diverse volte simulando richieste inesistenti su Guzman che continuava a calare, secondo le cifre scommesse erano su bancate di Guzman e non di puntate su Guzman, terzo dopo circa 40 minuti di betting il lato positivo era su Vassallo e non su Guzman.
Ergo, non c'è stato nessun biscotto, ma qualche furbacchione ha manovrato il mercato di BF per simulare il biscotto e bancare basso Guzman, questo in borsa si chiama aggiotaggio, probabilmente hanno messo voci in giro, ma praticamente l'unico book che continuava ad allibrare al ribasso era Pinnacle, gli altri hanno ribassato un pò ma non come su BF.
Ciao

quindi devo desumere che alle 13.45 quando ero al telefono con rambolone che diceva che la fiche da 30.000 al 20 andava mangiata ci fosse un ubriaco che si divertiva a giocare Guzman al 20? vero che han fatto un po' di cinema,vendi compra e vendi di nuovo ma pensare che questo sia stato un match normale bisogna avere tanta fantasia. poi io nn ci ho messo una lira quindi nn ho motivo di invetarmi alibi o cantare vittorie stonate,nnsi scambiano 2 milioni di euro così per caso e cosa fanno gli altri book nn conta. Cosa vuoi che abbia mosso Hill su sti 2 peones? Io dico che comunque ti faceva giocare poco comunque

[clerici&tommasi]

starace???????
o piove?

[sardar]

Ragazzi, state fantasticando di una cosa che non è mai esistita, ma quando mai si è visto un match combinato dove si agisce in questo modo su BF? l'ho scritto stamattina dall'altra parte, dopo le voci di combine ho monitorato il mercato con Marketfeeder, dalle registrazioni che ho posso solo affermare, primo gran parte del movimento di denaro era fittizio, c'era un furbacchione che metteva e toglieva 80000 euro dal mercato senza giocarne uno e lo ha fatto diverse volte simulando richieste inesistenti su Guzman che continuava a calare, secondo le cifre scommesse erano su bancate di Guzman e non di puntate su Guzman, terzo dopo circa 40 minuti di betting il lato positivo era su Vassallo e non su Guzman.
Ergo, non c'è stato nessun biscotto, ma qualche furbacchione ha manovrato il mercato di BF per simulare il biscotto e bancare basso Guzman, questo in borsa si chiama aggiotaggio, probabilmente hanno messo voci in giro, ma praticamente l'unico book che continuava ad allibrare al ribasso era Pinnacle, gli altri hanno ribassato un pò ma non come su BF.
Ciao

quindi devo desumere che alle 13.45 quando ero al telefono con rambolone che diceva che la fiche da 30.000 al 20 andava mangiata ci fosse un ubriaco che si divertiva a giocare Guzman al 20? vero che han fatto un po' di cinema,vendi compra e vendi di nuovo ma pensare che questo sia stato un match normale bisogna avere tanta fantasia. poi io nn ci ho messo una lira quindi nn ho motivo di invetarmi alibi o cantare vittorie stonate,nnsi scambiano 2 milioni di euro così per caso e cosa fanno gli altri book nn conta. Cosa vuoi che abbia mosso Hill su sti 2 peones? Io dico che comunque ti faceva giocare poco comunque

Ho scritto che ho monitorato 40 min di betting (prec dalle 12.27 alle 13.10 circa), e tanto mi è bastato, cmq porto il file a Bologna e te lo faccio vedere.Ciao

[ameba]

Ragazzi, state fantasticando di una cosa che non è mai esistita, ma quando mai si è visto un match combinato dove si agisce in questo modo su BF? l'ho scritto stamattina dall'altra parte, dopo le voci di combine ho monitorato il mercato con Marketfeeder, dalle registrazioni che ho posso solo affermare, primo gran parte del movimento di denaro era fittizio, c'era un furbacchione che metteva e toglieva 80000 euro dal mercato senza giocarne uno e lo ha fatto diverse volte simulando richieste inesistenti su Guzman che continuava a calare, secondo le cifre scommesse erano su bancate di Guzman e non di puntate su Guzman, terzo dopo circa 40 minuti di betting il lato positivo era su Vassallo e non su Guzman.
Ergo, non c'è stato nessun biscotto, ma qualche furbacchione ha manovrato il mercato di BF per simulare il biscotto e bancare basso Guzman, questo in borsa si chiama aggiotaggio, probabilmente hanno messo voci in giro, ma praticamente l'unico book che continuava ad allibrare al ribasso era Pinnacle, gli altri hanno ribassato un pò ma non come su BF.
Ciao

quindi devo desumere che alle 13.45 quando ero al telefono con rambolone che diceva che la fiche da 30.000 al 20 andava mangiata ci fosse un ubriaco che si divertiva a giocare Guzman al 20? vero che han fatto un po' di cinema,vendi compra e vendi di nuovo ma pensare che questo sia stato un match normale bisogna avere tanta fantasia. poi io nn ci ho messo una lira quindi nn ho motivo di invetarmi alibi o cantare vittorie stonate,nnsi scambiano 2 milioni di euro così per caso e cosa fanno gli altri book nn conta. Cosa vuoi che abbia mosso Hill su sti 2 peones? Io dico che comunque ti faceva giocare poco comunque

hill 2970 euro, per la precisione, a me stamattina li dava.............ed ero già  in ritardo perchè il peone era già  @ 1.66, non penso fosse la quota d' uscita........il tempo di cliccare ed erano già  diventati disponibili solo 700, dopo la cliccata = zero giocabili.

I book hanno tolto tutti uno dopo l' altro, altro che cazzi.

Chissà  che la marcia non l' abbiamo inventata noi di info, non so più cosa pensare......è impossibile che questi hanno marciato dai book regalandogli soldi per poi inventarsi il ribaltone in viaggio........c' erano fiche all' inizio del match molto, molto chiare, mi rifiuto di credere che fosse suggestione collettiva.

Secondo me stasera li bastonano entrambi,Vassallo al secondo turno sarà  pieno di ematomi

BANCAREEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!