WC BAR del 28-3

[kaiser]

PERFECTO

La differenza l'ha fatta la nazionalità 

Appuntamento a domani...capiremo perchè Nieminen valeva meno di quanto valga Chela per i precedenti?

[rebnat]

basta che adesso non fate riferimenti a me quando dibattete nadal qua nadal là , e ma non era il vero nadal, nessuna ferma i ditalini, n°2 , n°22, n°222

BASTA!!!

Sto serbo è forte veramente, e nadal stasera non è neanche dispiaciuto, robe di tennis

[Agassi]

Complimenti a voi

Dopo due game credevo Nadal non potesse perderla.

Fantastico Nole....uno che nn a caso e' nella ma scuderia da tempo.

Preparatevi tutti per domani....il pelato radioattivo domani subira':

LA CHELAZIONE

[IL_MAGO]

che bel game

Straordinario.
Djokovic autore di una grandissima partita contro un Nadal per nulla dimesso.
Quell'ace sul match point, segno indelebile del predestinato.

Buona notte a tutti, è stato un piacere

[Mrbrown]

Che ci vuoi fare rebnat, succede ai migliori


notte a tutti

[rebnat]

anche a me piace , domani bella colazione e bella chelazione

[GMDrino]

semplice mago, ho bancato 2000 euri a 34 e chiusi a 49, son poco meno di 300 euro di profit, poi ognuno fà  come vuole

non si gioca così! fidati

Perche' no?


Complimenti, Mrbrown...

perchè è un rischio grande bancare sul break point! banchi al 34 e giochi al 49
piuttosto che giocare così la notte preferisco usarla per fare altro

Va bene chiamarsi cavallopazzo.... ma a scrivere cose come queste ci vuole ben più della semplice pazzia

Ce ne fossero di nottate dove poter giocare comodamente bancando al 34 e vendendo al 49... Ovvio che si possa fare meglio... ma si può anche fare di molto peggio, fidati

[GMDrino]

ma non grandissimi, stavolta mi son esposto per poco meno di 500

Non scrivere le cifre, non ha senso.
Credi che chi stia in piedi sino a quest'ora giochi meno ???

Per 500 euro non accenderei neanche il Computer

AGASSONE ALWAYS CANTERING!!!

[martinaelello]

Ragazzi, so di essere piuttosto pretenzioso e probabilmente fuori da ogni logica; seguo il forum da qualche mese e da qualche giorno mi diverto a scrivere qualcosa, soprattutto sui thread di pronostici sul basket nba (e, solo per fortuna abbinata ad un minimo di conoscenza e passione, fin qui ho fatto -e magari fatto fare a chi avrà  avuto la bontà  di seguirmi- casse piuttosto soddisfacenti). Stanotte mi sono appassionato a seguire il vostro dibattito relativamente al modo -se non ho capito male- di fare trading con Bf sul tennis e da applicare credo sui live in generale. Da dilettante, ignorante e profano assoluto in materia, chiedo a chiunque abbia tempo e disponibilità  e voglia, di spiegarmi se è possibile le strategie da adottare in questo senso (tenuto conto che del book conosco poco o nulla) o, più comodamente, di segnalarmi link o thread qui su Ib dove il tutto possa essere illustrato in una maniera più o meno comprensibile ed accessibile a tutti. Scusandomi per la lunghezza dell'intervento e la pretesa, ringrazio anticipatamente chi vorrà  darmi una mano in tal senso... :finger:

[tacito]

Se mai fosse possibile è totalmente inutile fare cifre,a parte chiaramente il milione di euros di agassao,ma almeno scherza. Inoltre ho visto il match anche sa una forte influenza mi ha impedito di venire al pc,le cifre nn interessano a nessuno,ma nessuno davvero.
qualcuno il match nn l'avrà  visto e allora visto che ho tempo gli spendo 2 parole.
Serbo impressionante,si era ipotizzato che ci sarebbe stato + match di 10 giorni fa ma qui è stato un massacro.
Se il serbo però era al massimo ipotizzabile Cupiello di suo mi è sembrato un filo rinunciatario,serviva con buone prime ma sulla seconda nn c'era partita,% tremende il 1 set e nn migliori il 2.
Di rovescio è stato un massacro,fallosissimo Nadal pauroso per continuità  il serbo che poi col dritto mescolava potenza ad angoli di rara efficacia.
Un paio di momenti critici in chiusura di set risolti con enorme autorità  dal serbo e una sciocchezza sul 21 del 2 set con volee a campo aperto scagliata che ha riaperto un game chiuso.
Impressionante anche la fase difensiva anche se i ieri nadal era da ditalino vero,3 mt fuori con un rovescio moscio come l'uccellino di cristiano quando tromba.
Spagnolo sudato come un montone,il serbo sembrava arrivare da un picnic coi genitori.
Impressione generale che quella di una settimana fa sia una sconfitta che nn si ripeterà  spesso,troppo diversità  di tennis tra i due e cmq dopo il 40 iniziale il match è stato pari.
Il cross di dritto del serbo ieri ha evidenziato delle chiare lacune nel rovescio dello spagnolo sui campi rapidi. Sulla terra si può impostare un match così,sul rapido vinci solo l'altro regala o dorme
Impietosi i primi piani dello spagnolo,i limiti del suo tennis eran dipinti sul volto di un guerriero nn in disarmo ma sempre in angoscia .
Con l'Uomo in gonna capiremo quanto reale sia stato il merito del serbo e quanto un atteggiamento ai limiti del autolesionistico dello spagnolo.
Per 3/4 di match lo spagnolo ha giocato corto,troppo corto. Murray nn farà  lo stesso errore,il favorito è il serbo ma anche quel precedente conta relativamente e io credo che Gonnella troverà  delle chiavi per limitarne la potenza
Probabilmente sotto 70 il serbo si può dare,io mi aspetto battaglia e nn il match di 11 giorni fa.
Mi spiace per il survivor,ero pieno di dubbi ma avevo la certezza che ci sarebbe stato match,Nadal su hard nn può valer sotto 30 con giocatori di questa natura,alla fine avevo optato per giocare ma stavo troppo male ed ho tenuto tutto spento.
La prossima volta sarà  fava il serbo,peccato e bravi quelli che gli han dato fiducia subito

[CristianoRonaldo7]

Impressionante anche la fase difensiva anche se i ieri nadal era da ditalino vero,3 mt fuori con un rovescio moscio come l'uccellino di cristiano quando tromba.

ahahahahahahah!

per me ieri tragedia, dormivo!

Avevo un sacco di roba su nadal vincente e non ho coperto una cazza praticamente, solo la metà  di quello che avevo puntato.
Vorrei rivederlo però sto match, chiaro che su sti campui se il djoko stava centrato e tirava forte e rafa gli rispondeva in spin senza variare quello lo prende a pallate e un punto 2 punti su 3 li fa novak.

Puntavo sulla determinzaione e la testa di nadal, con roger fuori poteva vincere il suo secondo master cementato consecutivo.

Va bè peccato son stato ingordo ieri era chiaro che ci sarebbe stato più match della volta scorsa perchè onestqamente djoko peggio dell'altra volta non poteva fare.

[rebnat]

sì ieri djokovic ha toccato i massimi suoi livelli, ma per me ci sono ancora ampi margini di miglioramenti, è un fenomeno vero, completissimo , migliora di partita in partita e non si sà  fino a dove può arrivare!

Nadal buonissimo, per me ha giocato ancora meglio di indianwells,dove insisto sul fatto climatico!!, di diritto è micidiale , in difesa è disumano, le lacune nel rovescio le ha sempre avute i ditalini sono marchi di fabbrica! Nadal è questo, pochi riescono a batterlo, su hard sta migliorando molto , arrota sempre di meno, sfrutta quella sua potenza di dubbia provenienza, però adesso arriva il rosso, e gli consiglio di tornare ad arrotare, perchè è così che avuto i suoi trionfi, se crede di trasferirsi con questo tennis sulla terra per me rischia di non ripetersi!

Djokovic giustamente fava con scozia, il precedente influisce sul mercato, ma per me murray non stava bene, quella storta alla caviglia che prese con haas secondo me lo ha limitato!! spesso quando ti si gira la caviglia a caldo riesci a continuare bene, ma il gonfiore e le complicazioni al solito vengon fuori la notte e il giorno dopo!
Io non ho visto la semi californiana, se qualcuno l'ha vista sarebbe carino avere qualche impressione.
Scozia ha qualcosa in più e qualcosa in meno di nadal ! il serbo ieri ha giocato due set che a livello di energia mentale valgono cinque!

[luckwin]

Io non ho visto la semi californiana, se qualcuno l'ha vista sarebbe carino avere qualche impressione.

vidi il primo set e metà  secondo.
onestamente murray sembrava non star granchè bene, molto falloso, va 2/0 nel primo e prende tipo 7 o 8 game di fila.
djokovic buono ma molto lo fece, a mio avviso, un brutto murray.
per me, che pur avevo djokovic a vincere quel torneo, manco conta come precedente.
Al momento c'è 1,66 djoko, arrivasse intorno ad 1,6 uscirebbe a mio avviso un'altra quota a non senso dopo quella attuale di canas.

[Mrbrown]

Io non sono daccordo su chi dice che nadal non era "al massimo".

Nadal era al top, ha fatto recuperi mostruosi e ha menato come difficilmente aveva fatto prima... è solo che è stato massacrato e, come per i giocatori di calcio, un conto è segnare dall'altezza del dischetto del rigore quando ti passano la palla, un conto è farlo dalla stessa posizione dopo aver fatto 50 metri di campo e 6 dribbling... idem per nadal, i suoi ditalini da fondocampo giocati con una frquenza cardiaca di almeno un 30 in più rispetto a quella che tiene di solito non hanno superato spesso la metà  della rete

[Mrbrown]

Io non sono daccordo su chi dice che nadal non era "al massimo".

Nadal era al top, ha fatto recuperi mostruosi e ha menato come difficilmente aveva fatto prima... è solo che è stato massacrato e, come per i giocatori di calcio, un conto è segnare dall'altezza del dischetto del rigore quando ti passano la palla, un conto è farlo dalla stessa posizione dopo aver fatto 50 metri di campo e 6 dribbling... idem per nadal, i suoi ditalini da fondocampo giocati con una frquenza cardiaca di almeno un 30 in più rispetto a quella che tiene di solito non hanno superato spesso la metà  della rete