3d della memoria & della galera,A.D. 2005...............

[callagan]

purtroppo il 3d si è prolungato forse troppo (anche se una vena di comicità  anche involontaria ogni tanto non guasta ) ma piacerebbe approfondire il discorso del web che ho trovato un po' criptico, anche se la sede più adatta potrebbe essere in questo 3d ma in sezione betting strategy. Per quel poco che credo di sapere vedo dopo lo step della cognizione di quota quello di influenzare il mercato; ora non potendolo fare personalmente cerco solamente di capire i movimenti del mercato, cioè che siano frutto di giocate effettive o destinate a far variare le quote nella direzione voluta da chi punta...però capirlo senza vedere i volumi delle giocate (a parte BF) è molto difficile (ed in ogni caso rimane sempre una supposizione a cui è difficile dare un riscontro).
Questa la mia "intuizione", basata sulla convizione che nell'ultimo anno qualcosa sia cambiato nel mercato e soprattutto nei suoi movimenti (come si direbbe nel trading ci sono state parecchie "trappole per orsi"); mi piacerebbe avere a riguardo il riscontro di altri anche per capire se sono nel fantabetting oppure sulla strada giusta

saluti

[tacito]

purtroppo il 3d si è prolungato forse troppo (anche se una vena di comicità  anche involontaria ogni tanto non guasta ) ma piacerebbe approfondire il discorso del web che ho trovato un po' criptico, anche se la sede più adatta potrebbe essere in questo 3d ma in sezione betting strategy. Per quel poco che credo di sapere vedo dopo lo step della cognizione di quota quello di influenzare il mercato; ora non potendolo fare personalmente cerco solamente di capire i movimenti del mercato, cioè che siano frutto di giocate effettive o destinate a far variare le quote nella direzione voluta da chi punta...però capirlo senza vedere i volumi delle giocate (a parte BF) è molto difficile (ed in ogni caso rimane sempre una supposizione a cui è difficile dare un riscontro).
Questa la mia "intuizione", basata sulla convizione che nell'ultimo anno qualcosa sia cambiato nel mercato e soprattutto nei suoi movimenti (come si direbbe nel trading ci sono state parecchie "trappole per orsi"); mi piacerebbe avere a riguardo il riscontro di altri anche per capire se sono nel fantabetting oppure sulla strada giusta

saluti

ok callagan,hai centrato il bersaglio. le marcce al tennis,tolte quelle 5 o6 rapine all'anno son destinate a bagni di sangue. ci son match molto giocati,giocatori preferiti dalla punta,ma il 90 % dei casi son marce a caso,senza nè arte nè a parte,trappole per topi,nn per orsi.
Tanto giocan sempre tutti molto le stesse cose,nn ci vuole la lampada di aladino per capire chi preferirà  il mercato,son già  pronti appena escon le quote(pensi hill nn sappia cosa ghiocherà  ilmercato). Fan 1.75,la gente urla "rapina",parte la marcia,tutti in fila,poi 70,poi 65,poi se va va, bene se male perdi. chi ha giocato la sure si salva(1 giocatore su 100 di media e mai a cifre grosse,o quasi mai).
Il tennis son tutte trappole per topi,però sei 1 vs 1 e ogni tanto qualche numero buono c'è.
poi ci vuole anche fortuna,ma nn vaneggiamo di costruzioni di quote al tennis se uno gioca tanto,perchè son cose si posson fare ogni qualche match.
si posson prendere quote buone e massime ma fare della lavorazione della quota al tennis una religione è un puro esercizio accademico.
Quelli che marcian forte stai a vedere che si fan pochi ditalini,giocan quello che sembra buono,e poco a mezzo o al 65.

[fabrizio]

tacito

ti sbagli

anche nel tennis puoi operare molto bene con buone puglie lavorate.

importante avere un' ottima organizzazione. da solo non vai da nessuna parte.....sia in termini di book sia in termini di caccia alla quota

ma torniamo alle solite. deve essere la principale occupazione di tutta l'organizzazione.

Sono convintissimo che mandit sia stato ottimista......piu del 90 % perde.

fab

[jonch]

chiedo scusa x le esternazioni recenti del fabrizio

ora lo re-iberniamo,non preoccupatevi.
non nuocerà  +



direi 95 %

[Agassi]

chiedo scusa x le esternazioni recenti del fabrizio

ora lo re-iberniamo,non preoccupatevi.
non nuocerà  +



direi 95 %

Direi 99.98 Vincono solo Jonch e Fabrizio

[tacito]

tacito

ti sbagli

anche nel tennis puoi operare molto bene con buone puglie lavorate.

importante avere un' ottima organizzazione. da solo non vai da nessuna parte.....sia in termini di book sia in termini di caccia alla quota

ma torniamo alle solite. deve essere la principale occupazione di tutta l'organizzazione.

Sono convintissimo che mandit sia stato ottimista......piu del 90 % perde.

fab

mica l'ho negato io. qualcuno le lavora,ma dico che star sveglio la notte,perchè io lo vedo,molto dipende dai fusi e da dove si giocan i tornei. io le covo sai,mica sto a dormire,ma è una cosa che ti toglie il tempo di respirare.
la quota esce,di solito sj e pinna e hill per primi(ora hill nn più)poi si accodano i vari soods
dio lupetto,devi esser bravo forte a capire che su quella quota ci potrai lavorRe,svelto come un gatto,aver già  le idee chiare su cosa succederà .
a me risece difficile farlo anche virtualmente,ma qualcosa di buono ho messo insieme,spesso abbiam preso bune quote con possibili sure e lavorazioni,ma io di gente che quando esce sj o pinna in un baleno mi saprebbe indicare se saran massime,se caleranno,se saliranno,,io di gente così ne conosco poca.
Tu mi dici che ci sono,io stesso sto lì a veder nascere le quote,ma minchia,uno deve avere un radar tennistico per capire.
spesso ci si riesce,ma altre volte nn è così e nn sempre quello che si pensava di lavorare si riesce a migliorare.
insomma,bisogna esser molto bravi,molto molto bravi e conoscer molto molto bene il tennis.
perchè il numero si gira in un secondo,come il culo delle donne.
e ti lascia a secco.
Comunque il discorso è ineccepibile,spero ci si sia capiti.

[Agassi]

tacito

ti sbagli

anche nel tennis puoi operare molto bene con buone puglie lavorate.

importante avere un' ottima organizzazione. da solo non vai da nessuna parte.....sia in termini di book sia in termini di caccia alla quota

ma torniamo alle solite. deve essere la principale occupazione di tutta l'organizzazione.

Sono convintissimo che mandit sia stato ottimista......piu del 90 % perde.

fab

insomma,bisogna esser molto bravi,molto molto bravi e conoscer molto molto bene il tennis.
.

Ancora non hai capito... Conoscere il Tennis non serve a nulla.

[massimo_369]

Jonch ibernia Fab che sembra impazzito.

Caro Tacito ti dico che i migliori scommettitori di tennis (e fortunatamente ne conosco tanti) sono in grado di stabilire se Stan James sia fuori mercato,hanno ben in testa prima ancora che i book escano la quota che i book daranno.
Un carissimo amico senza book fuori mi disse a Roma:domani
Gasquet-Agassi si farà  fatica a giocare il francesino sopra il60per cento,credo che non si sbagliò di molto.
Il buon e bravo scommettitore ha già  la quota in testa,prima dell'uscita di tutti.
Purtroppo è un pregio che hanno in pochi,io faccio fatica quasi a capire le massime nel campionato italiano di calcio,figuriamoci nel tennis.

Buon betting a tutti

[fabrizio]

Caro Tacito,

nessuno che io conosca è in grado al primo book che esce di capire se e quale sarà  la quota massima. Tutt'al piu si hanno delle sensazioni. Il rischio è cmq troppo, di fare una stronzata.

Ma come ben dici tu i book che escono prima si sanno. Bisogna stare li ed aspettare, aspettare e poi confrontare . Spesso le quote durano pochi minuti. Ecco quindi l'importanza "dell'organizzazione" . Ed ecco quindi la totale inutilità  ( e ribadisco controproduttività  )di conoscere i tennisti)

Agassi fa lo spiritoso ma dovrebbe sapere che è cosi.....dopo anni.
A meno che si faccia come lui che grida "cassa pesante" l'unica volta all'anno che prende (senza mai ma proprio mai comunicare prima) salvo stare schiscio, zitto e scomparire dal forum le altre 100 volte che non prende. E poi gufasse meno !!!! Azzzo ognivolta che apre bocca capita esattamente il contrario......

fab

[Agassi]

Agassi fa lo spiritoso ma dovrebbe sapere che è cosi.....dopo anni.
A meno che si faccia come lui che grida "cassa pesante" l'unica volta all'anno che prende (senza mai ma proprio mai comunicare prima) salvo stare schiscio, zitto e scomparire dal forum le altre 100 volte che non prende. E poi gufasse meno !!!! Azzzo ognivolta che apre bocca capita esattamente il contrario......

fab

Carissimo,

Ci metti talmente tanto Ego... che a confronto la mia nota arroganza evapora nell'aere

Tutti i concetti che hai espresso sono sacrosanti. Li condivido e hai ragione. Hai tu stesso sottolineato il fatto di come sia importante avere un equipe per controllare tutto..quindi l'eccellenza non e' roba da tutti...anzi per molti e' improponibile. Sul fatto che conoscere i tennisti non serve ..qui avrei da obiettare..ma facciamo cosi.. domenica vado a Wimbledon con Volandri e lui mi dice che ha le emorroidi e va per onor di firma..assieme a qualche altra info dall'interno....beh..la buttiamo via?
Sulle mie Casse Pesanti puoi aver ragione....ma che non scriva proprio mai prima mi sembra un'affermazione alquanto faziosa. Sul fatto che te ne ho fermati tanti..beh...uno come te che crede alla Sfortuna...mi sembra una bella contraddizione.

Io a differenza di altri non sparisco mio caro...sono sempre in prima linea..faccio una bella vita...

E soprattutto...come dice un mio amico..le agende parlano chiaro..e su quella con la racchetta sopra c'e' un bel segno piu'..checche' tu ne possa pensare.. Beninteso..ne brucio in altri lidi...ma qua stiamo parlando di tennis.Ho letto che sei diventato pelato. Benvenuto

[tacito]

Io so perfettamente di nn esser un riferimento per voi.
Ma secondo voi alle 2 di notte,sicome le vedo,quante massime sbaglio di Pinna,365 o Sj su 20 quote che escono?
ve lo dico io,e per una volta mi svesto di panni per solito modesti:Poche.
Le vedo e ne sbaglio poche,ma il problema si fa dopo cari amici.
Su Ta ricordo bene quando prewndemmo martin con ferrero a 2.65 una cosa che il giorno dopo c'era 80 di ferrero.
peccato che un mio amico su Hill a 2.65 è riuscito a giocare 120 euro e di ferrero a 80 di davan spiccioli. Certo,su TA sarebbe stao ben facile,yeld alla mano,fare una bella sure e dire "porcozzio cosa siam velenosi".
E' vero ,la max l'abbiam presa,ma nn facevan quasi giocare.,mentre al 125 il giorno dopo te ne davan quanti ne volevi.
esce Sj,"minchia sta massima la scrivo subito", bell'e vista e presa.
C'è 175,prendiamola,domani nn ci sarà  +,ci diciamo sempre. Infatti nn c'è + e trovi un bel 60 del complemento. Che fai? Lavori,migliori? Passi e tieni? Che minchia fai,la sure ci sarebbe,per quanto grano? Se nn hai idea del match come valuti l da farsi?
ma cosa state dicendo? Io le vedo tutte le notti,,le scrivo,dove le vedete tutte ste sure? Certo che prendere la 70 è meglio che prendere al 60,mica ci vuole Pico della Mirandola. Ma se hai preso al 70 una cosa che tecnicamnte vale 2 e il giorno dopo trovi 150 del complemento(perchè nn è sempre natale) per nn si sa quante lire,che fai?
Nn ditemi le barzellete,vi prego,son discorsi d'accademia,che si posson fare tanto.
Io la notte son sul pezzo,dite a questi fenomeni sempre in sure e in lavorazione di quota,rapaci come falchi pellegrini,che troviamo una bella chat e ci parliamo.
Perchè io questi fenomeni che riconoscon,ma sopratutto posson giocare,tutte ste lavorazioni al tennis li devo conoscere. per quanti soldi,in che tempi,se con pari puglie.
Son troppo bravi,di tennis n capiscono ma esce una quota e han già  bell'e capito.
sapete cosa vi dico: io nn ci credo.

[Rambolone]

Agassi fa lo spiritoso ma dovrebbe sapere che è cosi.....dopo anni.
A meno che si faccia come lui che grida "cassa pesante" l'unica volta all'anno che prende (senza mai ma proprio mai comunicare prima) salvo stare schiscio, zitto e scomparire dal forum le altre 100 volte che non prende. E poi gufasse meno !!!! Azzzo ognivolta che apre bocca capita esattamente il contrario......

fab

spezzo una lancia a favore delllo zio agassi.l'ho visto operare in live sul tennis molto bene(tra l'altro visto che io non riesco a farlo positivamente, invidio moltissimo chi ci riesce).magari poi per libidine butta nel cesso due o tre fiches sui cavallini,ma chi non si divertirebbe a farlo potendo permetterselo?e poi si gode la vita,non controlla duemila quote per fare una sure da 50 euro........

Carissimo,

Ci metti talmente tanto Ego... che a confronto la mia nota arroganza evapora nell'aere

Tutti i concetti che hai espresso sono sacrosanti. Li condivido e hai ragione. Hai tu stesso sottolineato il fatto di come sia importante avere un equipe per controllare tutto..quindi l'eccellenza non e' roba da tutti...anzi per molti e' improponibile. Sul fatto che conoscere i tennisti non serve ..qui avrei da obiettare..ma facciamo cosi.. domenica vado a Wimbledon con Volandri e lui mi dice che ha le emorroidi e va per onor di firma..assieme a qualche altra info dall'interno....beh..la buttiamo via?
Sulle mie Casse Pesanti puoi aver ragione....ma che non scriva proprio mai prima mi sembra un'affermazione alquanto faziosa. Sul fatto che te ne ho fermati tanti..beh...uno come te che crede alla Sfortuna...mi sembra una bella contraddizione.

Io a differenza di altri non sparisco mio caro...sono sempre in prima linea..faccio una bella vita...

E soprattutto...come dice un mio amico..le agende parlano chiaro..e su quella con la racchetta sopra c'e' un bel segno piu'..checche' tu ne possa pensare.. Beninteso..ne brucio in altri lidi...ma qua stiamo parlando di tennis.Ho letto che sei diventato pelato. Benvenuto

spezzo una lancia a favore delllo zio agassi.l'ho visto operare in live sul tennis molto bene(tra l'altro visto che io non riesco a farlo positivamente, invidio moltissimo chi ci riesce).magari poi per libidine butta nel cesso due o tre fiches sui cavallini,ma chi non si diverirebbe a falro potendo permetterselo?e poi si gode la vita,non controlla duemila quote per fare una sure da 50 euro........

[Rambolone]

error

[jonch]

si parla delle stessi aspetti periodicamente,con possibilita 0 di essere tutti d'accordo

siccome nessuno è uguale a un altro ognuno faccia le cose nelle quali crede,poi tiri le somme alla fine.se vale la pena sbattersi,bene,senno c'è giulia escort dove perdi di sicuro ma in altro modo.

in quanto alle cifre stessa cosa,ognuno ha le sue possibilita e 1 euro o 10mila pari sono,x cui meglio evitare confronti,meglio leggere qualche parere o notizia utile da parte di chi è in grado e ha voglia di darla.no giulia non dicevo a te.

[francescoli]

Una domanda per fabrizio.

Dici che conoscere i giocatori è controproducente, fino a un certo punto sono d'accordo, ma come si fa ad anticipare i movimenti del mercato senza conoscere scontri diretti, attitudine alla superficie, risultati nel periodo, tutte cose a cui la punta è molto sensibile?