AUSTRALIAN OPEN 2014 - Melbourne

[PapaPig]

il senso era......nadal sulla terra per il momento e' imbattibile mentre su altre superfici il divario con gli avversari si assottiglia un pochino e contro un monfils in formissima e nn ultimo arrivato un set almeno lo potrebbe perdere....

[Kook]

il senso era......nadal sulla terra per il momento e' imbattibile mentre su altre superfici il divario con gli avversari si assottiglia un pochino e contro un monfils in formissima e nn ultimo arrivato un set almeno lo potrebbe perdere....

io me ne sono fatto una ragione, contro Nadal ci vado contro solo con Nole oppure Murray-Del Potro in grandissima forma. Tutto ovviamente fuori dalla terra. Credo che con gli altri, al 98 la porta sempre a casa.

[jonch]

il termine " non un fenomeno " riferito a Rafa lo si può tirar fuori forse in cucina, magari non è capace... o nella conservazione dei capelli dove in AP lo vedrei perdente..

cmq oggi il 3-0 set è alla pari non a 1/10 un Monfils centrato un set lo può strappare

una chance a Flavietta nostra viste le quote direi si possa dare, match duro si sa la Kerber non è tenera come la Barthel ma lei ha dimostrato di esserci

la Ivanovic non ha mai vinto un set con Serena, probabilmente non ci riuscirà nemmeno stavolta, ma giocherà col braccio libero e x lei è importante, i 6 games richiesti nella linea centrale di hp over credo li possa fare

la cinese uscita da un tombino trova Makarova + continua ma con meno colpi della Safarova e che dovrebbe impegnarla solo che le linee hp son basse 4.5 20.5 non mi pare convengano vincerla tutta mah è dura dipende dalla Na-Li che è probabile oggi alzi il volume.
un set Makarova è un' ipotesi possibile

ps
son normali le auto-celebrazioni ma molte volte volte si notano di + le non -celebrazioni..

ah già forza Fogna ovviamente
l'aversario è duretto

[PapaPig]

il senso era......nadal sulla terra per il momento e' imbattibile mentre su altre superfici il divario con gli avversari si assottiglia un pochino e contro un monfils in formissima e nn ultimo arrivato un set almeno lo potrebbe perdere....

io me ne sono fatto una ragione, contro Nadal ci vado contro solo con Nole oppure Murray-Del Potro in grandissima forma. Tutto ovviamente fuori dalla terra. Credo che con gli altri, al 98 la porta sempre a casa.

anche io nn gioco mai contro i pezzi da novanta e da come sta andando mi sa tanto che difficilmente mi ripetero'.....contro poi....un misero set su tre...ma Monfils mi sembra senza troppa energia nel braccio forse un po' di cacarella riverenziale?

[luckwin]

Gioco 2 match-remake per stanotte.

Nel primo prendo la Pennetta a 3,1 marathon ... sicuramente la sconfitta con la Kerber agli usopen da favorita abbastanza netta 2 o 3 anni fa è stata la sconfitta più pesante della sua carriera (anche se poi le semi le ha raggiunte cmq l'anno scorso). Quest'anno onestamente non l'ho ancora vista giocare, in compenso ho visto un paio di volte la Kerber e mi è sembrata più giocabile di altri periodi ... insomma la quota vale il tentativo. Stake medio basso

E poi prendo l'under 38 di Berdych a 1,85 sempre marathon. L'anno scorso stesso match in Australia, sempre agli ottavi, e vittoria in 3 del ceco con la differenza che il sudafricano mi sembrava più in palla reduce dalla finale persa a Sydney contro Tomic. Quest'anno qui c'è arrivato per miracolo con 2 rimonte da 0-2 (soprattutto la seconda con Vasselin che grida vendetta). A questo aggiungo che vedo un paio di categorie di differenza tra i 2 e mi auguro si possa rientrare bene nell'handicap. Stake medio alto

Infine segnalo che Marathon sempre ha una massima abbastanza fuori mercato di Wawrinka (1,43) ... pinna ad es. ha 1,38, bf più basso ancora e per giunta lordo, eurobet o snai tra i 10 e i 13 punti in meno

Saluti a tutti

[go tiger]

Tsonga l'ho visto un set in tutto il torneo ma bancare Roger è obbligatorio,per me son matti.
L'ho visto stanotte e non ci siamo mica,almeno per me
Se qualcuno che ha seguito di più mi convince a metterne meno forse mi fa un favore

[pamando]

Tsonga l'ho visto un set in tutto il torneo ma bancare Roger è obbligatorio,per me son matti.
L'ho visto stanotte e non ci siamo mica,almeno per me
Se qualcuno che ha seguito di più mi convince a metterne meno forse mi fa un favore

So matti! Hai proprio ragione. Mettiamoci che è tornato al racchettone, abbandonato dopo Halle... ma ci vuole culone nero al 200%...se gioca senza testa...beh! Ma tanto bancarlo costa poco!

[Honza]

Avevo preso Cibulkova a 3.65 da book locale (Synot tip) poi cosa mi dava Bwin.com a 3.6 e Pinna a 3.5 vedo che é un po calata. Boh per me sopra il 3 é tutto in piú, Sharatopa é giusta favorita ma per me vale 50% . Un po qui un po lá, forse ho preso troppo e non posso neanche coprirmi su Fair non avendo mercato australiano. Mah vabbé saró "cuore temerario"
Ciao.

[stefan edberg]

Buona sera a tutti!!

Per tanto che le guardi, non riesco a convincermi di nulla a parte i due match che ho già preso ieri, cioè Makarova e Mayer.

Così aggiungo queste due giocate "estemporanee"

Florian Mayer v David Ferrer (Vincente del 1° set): Mayer@3,25 stake 3
Florian Mayer vince il 1° set e VINCE l'incontro @5.5 stake 1


Ci sarebbe anche un hp di Fogna +8,5 @ 2 che un pò mi intriga, ma andare contro questo non sembra un'idea molto brillante.
Anderson ha dato segnali di ripresa e Berdych non è che mi entusiasmi: quando deve affrontare i grandi battitori spesso fa fatica. Però il ceco è avanti 9a0 negli h2h, e l'over paga una miseria.
Flavia non mi sento di appoggiarla, Kerber ormai da tempo su ottimi livelli, la vedo molto dura.
Contro Serena non si può andare.

Le due partite su cui forse si potrebbe far qualcosa son quelle della mattina... ci rifletto ancora un pò.

[Kook]

Wawrinka è un cavallo della mia scuderia, faccio fatica ad andarci contro. Ma quello che dicono i precedenti potrebbero voler dire qualcosa



e per di più non stiamo parlando solo nel periodo d'oro di Robredo, ma anche lo scorso anno hanno giocato due volte ed ha vinto lo spagnolo.

forse un pensierino.....

[daniel kafee]

Tsonga l'ho visto un set in tutto il torneo ma bancare Roger è obbligatorio,per me son matti.
L'ho visto stanotte e non ci siamo mica,almeno per me
Se qualcuno che ha seguito di più mi convince a metterne meno forse mi fa un favore

la bancata mi sembra una cosa buona e giusta, poi costa poco Federer cala drasticamente dopo le 2 ore e mezzo. E' il solito film che si ripete ogni volta. Sembra giocar bene poi perde male da qualcuno. Quel qualcuno potrebbe essere Tsonga.....ho visto gli highlights, Gabashvili mi è sembrato piuttosto ottuso si ostinava ad attaccare Federer sul dritto.. .. da ora in avanti cmq sarà una agonia lenta per federer, contro Tsonga sarà partita aperta....

[Kook]

L'ultimo match che ho visto di Federer è stato quello perso con Hewitt. Livello di gioco davvero basso. Tsonga invece sta bene da inizio anno, credo anche io possa creargli parecchi problemi. Ma ci penserò domani, sulla carta non dovrebbero esserci movimenti esagerati sulla quota del francese.

Oltre a Robredo, sto pensando anche a Flavietta. Anche qui, però c'è una paura più che logica ad andare contro il cagnaccio Kerber. Stessa cosa pensando alla Makarova contro la cinese. Ci penso, guardo il panorama delle possibili giocate e decido. A dopo!

[stefan edberg]

Wawrinka è un cavallo della mia scuderia, faccio fatica ad andarci contro. Ma quello che dicono i precedenti potrebbero voler dire qualcosa



e per di più non stiamo parlando solo nel periodo d'oro di Robredo, ma anche lo scorso anno hanno giocato due volte ed ha vinto lo spagnolo.

forse un pensierino.....

E' vero, anche io ho visto i precedenti, però....

Però Wawrinka negli slam di solito rende più che nei tornei normali.
Norman ha migliorato il suo atteggiamento in campo ed il suo gioco, e per come la vedo io il Wawrinka di oggi è un giocatore più completo del Wawrinka di un anno fa.
Infine, mentre Robredo fin qui ha dovuto giocare 13 set, molti dei quali davvero tirati, tra ritiri ed abbandoni Stan ne ha giocati 5 e mezzo.

Guardando i precedenti verrebbe da pensare che Tommy se la possa giocare alla grande, ma io ho una sensazione diversa, anche perchè il dritto anomalo di Robredo contro il rovescio lungolinea di Waw non lo vedo benissimo...

Pensa che avevo fatto un pensiero all'under, ma poi mi sono trattenuto... almeno per ora!!

[daniel kafee]

Non credo a una vittoria schiacciante dalla Li Na e una eventuale vittoria della russa non sarebbe motivo di "scandalo"..sono orientato sull' over (4 a 0 per la cinese,ma 3 volte al 3 set ultimo match proprio uno slam open usa finito al 3° appunto.) o in alternativa un handicap +5 per la makarova o ancora + 1,5 set per la russa ....ci penso. Mayer è in uno stato di grazia. Dopo un'ottima performance a Doha, dove ha eliminato Murray e Monfils è stato sconfitto in semifinale, il tedesco ha iniziato bene anche qui a melbourne dopo una partita facile contro il Kudla ha avuto bisogno di cinque set per sconfiggere Youzhny - che non è mai facile da affrontare, poi jano... sono fiducioso cmq, Mayer è abbastanza intelligente da non rimanere intrappolato nella rete dello spagnolo..h2h equilibrati l'ultimo match nel 2013 in due set per il tedesco ....vedo un over..per ora sensazioni a dopo per le giocate e/o integrazioni.....

[jonch]

ai precedenti vecchi fra Waw e Robredo non darei troppo peso fino al 2008 circa lo svizzero non era di certo quello di adesso, i 2 dell'anno scorso già indicano un po di +

di sicuro nel giocare Robredo c'è il vantaggio che non è uno che scioglie e se c'è l'appiglio lo prende: al primo turno era già diretto verso rete a stringere la mano a Rosol che aveva fatto ace, poi c'è stato un overule il ceco ha dovuto rigiocare il mp, ha perso il punto e da li non ne ha + fatto uno...

in ogni caso le quote mi sembrano complicate da toccare, difficile pensare che Waw possa vincere facile ma la dovrebbe portare a casa.

8.5 Fognini alla pari fa schifo si, Pinna ha 9.0 a 109 e già è un po + potabile
x prendere deve fare 10 game, chissà magari ne fa tanti nel primo set, ha poco da perdere puo giocare da " ignorante ", a pallate, con il rischio xò sempre presente di beccarsi un parzialone negativo contro uno del genere

ci si puo pensare.