SHANGAI MASTER

[ameba]

Ci doveva essere in giro qualche ubriaco, perchè aveva sparato due fiches pesanti , 2.24 in richiesta e 1.75 in offerta degli altri ( non sapeva nemmeno che "la opposta" di 1.75 è 2.33 .........poi improvvisamente è sparito tutto...........io quello che potevo l' ho preso..........la brutta storia del tennis è sempre quella che BF ha le regole uguali solo a unibet ( 2.34 ) e SportingOdds ( 2.375 )...........cmq si può fare la sure anche solo su BF , non ci saranno problemi.......devo solo decidere su chi rimanere ( da Pinna ho comprato @ 2.53................adesso vedo un pò il da farsi, però Aspelin, a questo prezzo già  molto migliorato, non vorrei tradirlo )

[nerone66]

mi sembra in buona forma ferrer

[CristianoRonaldo7]

L'unica certezza è che in effetti Federer è calato tantissimo

Ma no...ha perso "ben" 9 partite in tutto l'anno...ha vinto "solo" 3 Slam su 4, facendo finale nell'altro...però, effettivamente, è in calo...

quello di calo è un concetto relativo e nasce da un confronto che va fatto sull'intera stagione, non dopo una singola partita giocata bene o male

gli slam e il masters li aveva già  vinti l'anno scorso, non si può negare che sia calato nel resto della stagione

2005: bilancio 81W/4L
2006: bilancio 92W/5L
2007: bilancio 65W/9L
quest'anno ha giocato di meno e ha perso lo stesso numero di partite che aveva perso nei due anni precedenti

Si ma è inutile che cerchi di spiegarglielo!
Tanto ti risponderanno in effetti è acalato mettendo le faccine

O son veramente rincoglioniti o lo fanno apposta spero, noi abbiamo detto che è calato non che sia una sega, ma non lo capiscono.

Va bè.

Cmq sisyphus non pervenuto al momento c***o!

[hellas]

oddio ... è proprio calato ... ha perso ben nove partite in un anno

[CristianoRonaldo7]

mi ci son svegliato pure alle 9 per veder sta partita.
Federer sta giocando bene ma nino sta facendo una marea di errori . Moltissimi gratuiti. percent. di prime non degna di una finale.

Dai sisifo che non ti riconosco, ti puoi riprendere che peggio di così nonpuioi giocare

[CristianoRonaldo7]

oddio ... è proprio calato ... ha perso ben nove partite in un anno

eccolo l'ho chiamato l'esperto......

lui non capisce che è calato....francesco ti ha riposrtato i numeri, ha disputato minor numero di partite degli ultimi 2 anni, però ha perso la somma delle partite dei anni precedenti, ma per lui non è calato! e mette le faccine!!!!

[CristianoRonaldo7]

ora glielo spieghiamo alla lavagna:

2005: bilancio 81W/4L ha perso una partita ogni 20,25
2006: bilancio 92W/5L ha perso una partita ogni 18.4
2007: bilancio 65W/9L ha perso una partita ogni 7

Ora ci riesci a capire, il coefficiente w/l ti sembra un pò calato oppure è lo stesso?????
facine?????

Ora lasciatemi vedere il match, vi faccio un pò di commento tecnico e basta parlare dei cali di federer, tanto non capite. Poi hellas che probabilmente manco saprà  che la racchetta si impugna dal manico, lui la prende dal piatto corde e pensa che con il manico si facciano altre cose!

Faccine!

[CristianoRonaldo7]

break regalato, peccato stava giocando bene nel secondo set on serve.
ma sulla prima palla break del set stecca il dritto e lo scaglia in piccionaia!

[psyduck]

certo che e' calato....ha perso 9 partite in un anno, e' alla frutta

[CristianoRonaldo7]

certo che e' calato....ha perso 9 partite in un anno, e' alla frutta

ecco vedi neanche lui capisce.
lo rispieghiamo:
2005: bilancio 81W/4L ha perso una partita ogni 20,25
2006: bilancio 92W/5L ha perso una partita ogni 18.4
2007: bilancio 65W/9L ha perso una partita ogni 7

[Top Gun]

Quello che non capisci, caro Cristiano, è che non tutte le partite sono uguali...dato che è impossibile fisicamente giocare sempre allo stesso livello per 365 giorni all'anno, Roger ormai gioca al massimo solo le partite che contano e, delle partite che contano, ne ha perso solo una: con Rafa in finale a Parigi ( e non ha perso per caso...è solo che l'altro on clay è il più forte di sempre...quindi, la partita non dipende da Roger)...in tutte le altre occasioni che contano, Roger ha sempre vinto...perchè negli Slam non perde mai, mai, mai???...perchè al Master non perde mai, mai, mai??? Per lo stesso principio per cui "non tutti i punti sono uguali", anche "non tutte le partite e tutti i tornei sono uguali"!!!
Stare al top 365 giorni all'anno è impossibile...stare al top per 10 anni consecutivi è impossibile...così Roger ormai gioca al massimo solo gli appuntamenti importanti...per voi, basta che uno giochi bene un torneo e diventa fenomeno, sento dire sempre le stesse cazzate...la scorsa settimana era imbattibile Nalbandian, il quale ha giocato 2 tornei in tutto l'anno, questa settimana era imbattibile Ferrer (ed il Re gli sta dando una lezione di tennis impressionante), la prossima sarà  Davydenko, poi chissà  Gulbis o Ancic, e sentiremo nuovamente le stesse cagate...è sempre la stessa storia...la verità , l'unica verità , è che l'unico che da anni c'è sempre, sempre, sempre, quando conta, è Sua Maestà ...abbiate rispetto e godetevi questo fantastico ed inimitabile campione!!!

Ps: oltre a lasciare il tempo che trova la percentuale che hai postato, non tiene cmq conto della possibilità  che siano migliorati gli avversari o che ce ne siano di nuovi...

[CristianoRonaldo7]

beh si certo volandri ad esempio è molto migliorato. Ok ma a me non me ne frega un c***o, ma non continuate voi a fare i saccenti con sta roba.

Andate a fare colazione, bevetevi una vodka ecc ecc. Ma non vemite ad insegnarmi il tennis con la vostra saccenza!

Faccine:

[psyduck]

ma io ho detto che e' calato di brutto, per me non vale i top 10, perde una partita ogni 7!!!!!! se continua cosi il prossimo anno non vince piu di 2 slam, e' FINITO

[Top Gun]

beh si certo volandri ad esempio è molto migliorato. Ok ma a me non me ne frega un c***o, ma non continuate voi a fare i saccenti con sta roba.

Andate a fare colazione, bevetevi una vodka ecc ecc. Ma non vemite ad insegnarmi il tennis con la vostra saccenza!

Faccine:

Ti sei risposto da solo...quando conta quella partita persa con Volandri??? zero...senza impegno, Roger praticamente non l'ha giocata...fai si che quel match si giochi a Parigi e Filo non fa più di 10 games in 3 set...

Cmq...come mai non parli di Sisifo??? Nè tu, nè Reb...ma non era imbattibile Sisifo...???
Non era iniziato il nuovo corso???

[CristianoRonaldo7]

vabbè ma guarda che ha fatto ferrer per prendere il break!
quella vole deve fare i buchi per terra nomn esiste che te la fai riprendere!!!!!!!