SERVIZIO NEWSLETTER SARDAR

[sardar]

Questi erano i players con il miglior progresso nella classifica del mio database alla fine del 2002.
Credo che non sia necessario nessun commento.

Player * Progr
Richard Gasquet * 616
Alex Bogomolov * 377
Marc Silva * 375
Vitali Chvets * 347
Gilles Muller * 333
Janko Tipsarevic * 330
Kyle Spencer * 328
Prakash Amritraj * 313
Rafael Nadal * 303
Goran Kovacevic * 302
Andrew Banks * 294
Amer Delic * 260
Rui Machado * 255
Vladimir Obradovic * 252
Go Soeda * 238
Henrik Andersson * 233
Devin Bowen * 232
Jay Gooding * 231
Julien Varlet * 227
Oscar Hernandez * 224
Kristof Vliegen * 219
Nick Rainey * 217
Sebastian Schulz * 216
Tripp Phillips * 216
Marius Barnard * 213
Maximilian Abel * 210
Alistair Hunt * 210
Markus Bayer * 207
Mario Ancic * 205
Tiago Godinho * 204
Mark Gienke * 204
Alexander Waske * 201
Marco Osorio * 200
Radek Stepanek * 198
Travis Rettenmaier * 196
Radoslaw Nijaki * 194
Kirill Ivanov-Smolensky * 194
Robin Soderling * 190
Robert Yim * 189
Andreas Seppi * 189
David Skoch * 189
Quoc-Bao Truong * 188
Rik de Voest * 185
Peter Luczak * 185
Richard Bloomfield * 184
Thomas Shimada * 184
Carlos Gomez-Diaz * 182
Jack Waite * 181
Karol Beck * 181
David Ferrer * 180

[NewYork]

Allora....

a inizio dell'anno scorso Sardar e io ci contattammo in pm per vedere di capire di risolvere una sua formula matematica...poi non se ne fece nulla perchè un po' non avevo tempo e un po' non ci avevo capito una mazza...

Sardar ha indubbiamente lavorato sodo ed è quindi desideroso di fare anche un po' di cassa.

Al di là  dell'etica di proporre in un forum pieno di servizi gratuiti del Web un servizio a pagamento ti dò un suggerimento:
già  se ti devi far pagare un abbonamento annuo è un casino; pensa se ogni settimana devi regolarizzare e contabilizzare i pagamenti degli utenti...che fai? Accetti carte di credito, vaglia postali, assegni....diventi matto; dovresti tenere troppi
Se vuoi tirare su qualcosina ti conviene acquistare un dominio, e mettere on line gratuitamente il tuo servizio....quella cifra modesta che prenderesti da noi la prendi in pubblicità  per i contatti......

Occhio ai banner dei bookmaker se vuoi metterli devi acquistare spazio internet su server esteri altrimenti ti chiudono il sito...se prendi spazio web gratuito come feci io col defunto NewYorkbets non vedi una lira perchè metti i loro banner e non puoi metterne dei tuoi....

Pensaci su perchè, parlando naturalmente solo a nome mio, non credo che acquisterò il tuo servizio....per lo stesso motivo per cui non ho mai acquistato servizi a pagamento o giornali di scommesse in edicola...

Buona serata

[sardar]

Guarda, l'unica cosa che non farò mai è quella di fare pubblicità  ai books.
Non ho intenzione di fare abbonamenti annuali, chi è interessato può richiedermi le newsletter dei singoli tornei o dei tornei della settimana, ATP o WTA, o tutto.
L'acquisto settimanale può essere regolato su Moneybookers o Gamebookers a scelta, altre soluzioni sono costose e faticose per me e per voi, quindi chi non ha queste possibilità  non può chiedermi le news, entro il venerdì mi chiedete i file ed entro Domenica sera avete i primi turni, mi sembra abbastanza facile.
In alcune settimane il servizio potrebbe non essere disponibile, nel caso avviserò per tempo.
Le newsletter non costituiscono comunque un pronostico, cioè non vi dirò su chi scommettere, i miei prono li continuerò a postare nel forum quando ne avrò da fare, sono semplicemente uno strumento che vi aiuterà  come ha aiutato me a scommettere facendo delle scelte sensate sulla base di dati obiettivi che uniti ad eventuali conoscenze e competenze personali possono determinare la scommessa vincente.
Ciao

[archiloco]

Posso permettermi di scrivere proprio "quattro" paroline, visto che ho pochi minuti?

Da un lato faccio i complimenti a Sardar per la sua creazione, ma convengo sull'inopportunità  di venire a pubblicizzare qui una "creatura" da parte di un membro attivo del forum stesso, semplicemente perché (a prescindere dall'ammontare di quattrini che saranno richiesti da Sardar: potrebbero anche essere pochi centesimi a settimana) lo spirito qui è diverso, almeno per quanto mi sembra di capire.

Qui ognuno riceve quanto più possibile e offre quanto più possibile, senza preoccuparsi di tenere d'occhio la bilancia. Io da quando ho scoperto il forum ogni giorno ho letto sempre tutto e ne ho tratto indubbiamente qualche buona indicazione (se sono a +70u su betfair, con il quale ho iniziato a giocare proprio in contemporanea alla scoperta del forum, lo devo in parte anche a voi, amici). Quando ho dovuto perdere 30, 60 minuti a scrivere dei messaggi con le mie opinioni, non ho certo lesinato le forze, né lo farò. Certo, il tutto deve essere poi compatibile con i miei impegni (purtroppo svolgo una professione che non mi lascia moltissimo tempo libero)...

Io al posto di Sardar avrei offerto gratuitamente il mio prodotto agli amici del forum (che son quelli con i quali da tempo ci si aiuta a vicenda) e poi avrei creato un sito per pubblicizzare il prodotto stesso, magari chiedendo aiuto agli amici stessi per ottenere un po' di pubblicità  al di fuori del forum.

Chiaramente NON sto condannando Sardar ed anzi l'apprezzo per quello che fa per il tennis, la mia prima passione. D'altronde io stesso ho scoperto ONCOURT tramite il forum, l'ho provato e mi sono abbonato regolarmente. La stessa cosa potrei fare con il prodotto di Sardar, se mi dovesse allettare. Ciò comunque che mi lascia un tantino perplesso è proprio il fatto di venire a proporre un affare economico agli amici con i quali si son condivisi tanti momenti...

Ora mi fermo perché le parole stanno diventando "otto"

Ah... non vedo l'ora della nuova stagione... già  sono in astinenza! Mi sto rifacendo con un po' di NBA...

[jonch]

Comunque chi vivrà  vedrà .

Se Jonch, dico per dire, dovesse tirare le cuoia in nottata durante una maratona di sesso e droghe, ti sentirai in colpa per il resto della tua vita...

la droga ce l'ho haturalmente in circolo,non abbisognami ulteriore somministrazione.
in quanto al sesso,x questo mese basta,il deputato giorno 13 è passato.

tranquillo,seguirò,a rispettosa distanza, il sorgere del database,prostrandomi verso la luce come gli egizi facevano verso ra,dio del sole...

salutami oncourt,immagino un parente di caccamo..

[Franz]

tranquillo,seguirò,a rispettosa distanza, il sorgere del database,prostrandomi verso la luce come gli egizi facevano verso ra,dio del sole...

salutami oncourt,immagino un parente di caccamo..

Questa me la segno...

[v26305]

Se serve o no il database lo vedremo la prossima stagione, e comunque sono certissimo che a te non serve, però non escludo che possa servire ai meno esperti.
In ogni caso per quanto espertissimo del tennis, ed in particolare delle scommesse in genere, credo che ricordare tutto a mente sia molto difficile, il database serve anche a questo cioè a moltiplicare le occasioni di scommessa perchè sai qualcosa di tutte le partite e poi scegli, ma spesso ho visto che molti si fissano su alcune partite senza motivo.
Nel 2003 ho scommesso spesso su partite assolutamente trascurate dal forum per il semplice fatto che dei protagonisti non si sapeva nulla.Per curiosità  vado a vedere la lista dei players in progress nel 2002 e vediamo cosa hanno combinato nel 2003.
Comunque il database si basa su uno studio statistico molto serio, io ho solo adattato il tutto finalizzandolo alle scommesse, forse per deformazione, ma questo metodo di valutazione non è nato per le scommesse, anzi era in ballottaggio con il metodo dell'ATP, e tutto considerato la classifica finale, oltre ad essere simile, secondo me è migliore di quella dell'ATP perchè Federer è sicuramente più forte di Roddick, non solo adesso ma lo sarà  sempre.
Il mio report sarà  più o meno come leggere le prestazioni dei cavalli, certo se poi per scommettere non serve leggere le prestazioni vuol dire che non si ha bisogno (è il caso di chi banca) oppure che si hanno notizie sicure.
Comunque chi vivrà  vedrà . Ciao

Penso di essere uno di quelli che posta e gioca principalmente gli incontri evidenziati, penso che su tali incontri c'e' la possibilità  di tirar su dei bei soldini(in singole, mi raccomando), ora ho visto Oncourt ed e' fatto molto bene, ritengo che avendo un po di tempo a disposizione le informazioni sugli sconosciuti si trovino, quello che tu proponi puo' essere sicuramente d'aiuto ai meno esperti e a quelli che hanno meno tempo.
Per quanto riguarda la mia personale opinione penso che mi iscrivero' per vederlo, tieni presente che anni fa Luca(mi pare si chiamasse) dopo un po che postava sul forum decise di intraprendee la carriera di fornitore di pronostici a pagamento ma mi sa che ebbe poca fortuna.
Ciao

[behrajan]

beh buona fortuna anche se odio lo spamming
al mondo tutto può succedere
anche che tu possa diventare miliardario
può succedere pure in Italia non solo in USA
(se penso che il mio coetaneo e concittadino Pier Casini aveva le compagne di classe che preferivano uscire con me mentre adesso è il più figo d' italia e l'estremo baluardo della democrazia)

P.S. se il metodo è buono perchè non investi direttamente i soldi invece di perdere tempo per propagandarlo agli altri?

[pesaola]

se penso che il mio coetaneo e concittadino Pier Casini

vabbè che a quest'ora sono spesso abbirrazzato (e anche adesso ) ma sono rimasto dieci secondi a chiedermi chicazzo fosse Pier Casini... penso che così non l'abbia chiamato neanche Suor Natascia ai suoi tempi... però ieri mentre diceva "We got him!" mi pareva davvero americano... o forse sto confondendo... no, non l'hanno ancora preso...

[behrajan]

lo si è sempre chiamato Pier
(nulla di strano anche se preferiva al liceo girare con la cassetta per le offerte alla DC che andare a gnocca)

io cmq ho capito alla press conference
we've got it
(ce l'abbiamo fatta)
ma ero alla seconda bottiglia di uno chardonnay cileno a 14°

[pesaola]

anche se preferiva al liceo girare con la cassetta per le offerte alla DC che andare a gnocca

bah, ha fatto progressi da gigante!

io cmq ho capito alla press conference
we've got it
(ce l'abbiamo fatta)
ma ero alla seconda bottiglia di uno chardonnay cileno a 14°

ottimo, mai andarci pesante senza la traduttrice simultanea...

[fabrizio]

Cari tutti.

Premetto che sono un po' condizionato dal fatto che sardar non mi è stato mai molto simpatico...

Questa è la mia idea :

Se avessi inventato un sistema statistico che, dopo svariati test, mi riconoscesse la quota errata e quandi mi portasse alla cassa in modo sistematico farei di tutto...... ma come ultima cosa (ma proprio ultima) venderei questo sistema per una manciata di euro a persone per lo piu sconosciute.

Sardar per come ti ricordo giochi sempre a quote basse e ci prendi assai di rado. La mia convinzione è che perdi. Poi tu ovviamente dirai il contrario......

Troppi fattori intervengono nel giudizio di un incontro che la statistica non può prevedere.


fab

[behrajan]

[quote="pesaola
ottimo, mai andarci pesante senza la traduttrice simultanea... [/quote]
beh a 9 anni i parenti mi riempivano di "fauciano" di gradazione assurda
e sai cosa dico

[behrajan]

Se avessi inventato un sistema statistico ....
fab

nel campo dell'economia che conosco bene (molto più facile da pronosticare che nel betting)
esistono decine di servizi che offrono dritte a pagamento
obiezione regina:
se sono così efficaci perchè non li usi tu senza bisogno di brigare per venderli agli altri

[Agassi]

Buongiorno a tutti,

Posto un messaggio di Sardar che ha problemi nell'accedere al forum:

"Non mi è possibile rispondere direttamente perchè in questo momento non sono abilitato ad accedere sul forum, ancora non so per quale motivo, il Web è fuori sede.
Vorrei chiarire una volta per sempre alcuni punti fondamentali:
A) il metodo di valutazione non è una mia invenzione, si basa su uno studio statistico che prevede l'attribuzione di un punteggio per ogni match vinto o perso, tale metodo è stato in ballottagio con il metodo attualmente usato dall'ATP, e viene usato comunque per le classifiche nazionali dei giocatori di alcuni paesi dell'est. Io l'ho solo adattato alle esigenze del betting, con l'aggiunta di alcuni accorgimenti e la parziale modifica di alcune formule che ritengo più adatte allo scopo rispetto all'originale, quindi essendo stato rielaborato in questo senso è una mia invenzione.
B) il metodo di valutazione indica semplicemente un favorito ed una sorpresa, ma non indica nel modo più assoluto chi vincerà  il match, lo studio statistico della distribuzione dei risultati (spread) tra gli esiti favorevoli al favorito e quelli favorevoli alla sorpresa mi ha indotto a constatare che la valutazione fatta per ogni singolo match sia assolutamente affidabile.
Di conseguenza è lecito a mio parere pensare di valutare le quote del mercato alla luce di tali riferimenti statistici per scommettere in modo conseguenziale.
Pertanto la scommessa sarà  sempre e comunque una scelta autonoma di chi legge il report, sarà  semplicemente una scelta più consapevole ed orientata dai risultati precedenti o dalle quote, è fondamentale per me che questo orientamento nasca non da impressioni soggettive del momento ma da valutazione di dati oggettivi, quindi la capacità  di elaborazione e sintesi di ognuno di noi è fondamentale per la scelta di una eventuale scommessa perchè nulla vieta che i dati siano interpretati in modo eventualmente difforme, soprattutto nelle partite più equilibrate.
C) per Fabrizio, se mi scrivi alla e-mail riportata nel forum ti mando il mio estratto conto di Gamebookers, nelle scommesse io gioco solo quando sono convinto che possa verificarsi un evento, e giocare a quote basse è un suicidio bettistico, credo di avere, dopo circa 25 anni di esperienza, la capacità  di non rovinarmi troppo con le scommesse. E' da 2 anni che ho praticamente mollato del tutto le scommesse sui cavalli, quelle si che sono la rovina dello scommettitore, eppure ogni tanto ci ricasco (come in questi giorni di assenza del tennis) perchè alla fine ti succede sempre di fare qualche bella scommessa vincente ma poi alla lunga ti accorgi che vai sempre sotto, come mai con il tennis e con il ciclismo non mi succede? probabilmente perchè nel tennis e nel ciclismo so più di quanto possa sapere sui cavalli (e gli uomini sono molto più prevedibili perchè magari il cavallo vorrebbe anche vincere ma chi sta sopra a volte non lo consente), oltre tutto sono un buon praticante di entrambi gli sport, ma anche nell'ippica quando ero uno studente in cerca di grana andavo con il cronometro a bordo pista a valutare gli allenamenti dei cavalli.
D) per Beharajan, io non offro alcuna dritta a pagamento perchè quando le ho avute la maggior parte delle volte le ho postate, la dritta migliore di quest'anno la trovi nel forum del ciclismo, tappa Giro d'Italia - Terme Luigiane Garzelli a 31 e Casagrande a 32, risultato primo e secondo.Ciao a tutti"